Mniej wiecej Sun, Mar 07, 2004 at 11:02:15PM +0100, zainteresowany Andrzej Krzysztofowicz rzekl: > Zbyniu Krzystolik wrote: > > Mniej wiecej Sun, Mar 07, 2004 at 08:42:11PM +0100, zainteresowany Paweł Sakowski > > rzekl: > > > > Ja się zgadzam że standaryzacja jest dobra, ale nie można do std. > > > > podchodzić bezkrytycznie. Co jeśli w kolejnej wersji FHS będzie że > > > > należy wszystkie pliki trzymać w katalogu głównym a nazwy powinny mieć > > > > format 8.3? > > > > > > Różnica polega na tym, że FHS się implementuje "lokalnie". Jak ktoś chce > > > zainstalować sobie repozyturium CVS na /dev/cvsroot, to nie ma to wpływu > > > na nic poza CVS-em. Natomiast z nazw użytkownika nie tylko useradd > > > korzysta. I może się zdarzyć, że jakieś narzędzie odmówi posłuszeństwa > > > wobec użytkowników z kropką, zgodnie z literą POSIX-a, wbrew ogólnej > > > zasadzie "be liberal in what you accept". > > > > słusznie, z userami o nazwach dłuższych niż 8 znaków nie działa np talk > > A mi cos swita, ze standard przewiduje min. 9 znakow na nazwe uzytkownika...
A może... nie wiem, od czasu jakichsśtam kłopotów kiedyś używam niedłuższych niż 8 znaków, bo tak mi się kołacze po mózgu. Zbyniu -- \78\32\14\46\67\67\90\1A %% Timeo me dubitare %% _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
