On Mon, Mar 08, 2004 at 07:08:52PM +0100, Tomasz Pala wrote: > On Mon, Mar 08, 2004 at 15:19:42 +0100, Bartek Jakubski wrote: > >>> Jednak uważam, że bez latexa (tetex-format-latex, który wymaga >>> tetex-latex) program traci jedną ze swoich _głównych_ funkcji, >> >> Bla bla bla. Z powodzeniem da sie go uzywac bez latexa. Sam tak >> potrzebowalem i dlatego wywalilem to R:, ktore mnie zdenerwowalo. Ze juz > > Bla bla bla. A wszystkich demonów można z powodzeniem używać bez > rc-scripts. Sam tam używam i co, mogę wywalić to R:, które mnie > denerwuje przy każdym upgradzie? >
Jeśli OOTB działa odpowiednio, to jasna sprawa. >> Nijak latex (a tym bardziej tetex) nie jest wymagany. > > Nijak rc-scripty nie są wymagane. > Zgoda zatem. -- -- .- Bartek Jakubski ------- JabberID: [EMAIL PROTECTED] -. -- -- | Free Software is a matter of liberty, not price | -- -- `-----------------(http://www.fsf.org/philosophy)------' -- _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
