Jacek Konieczny wrote: > On Tue, Jun 15, 2004 at 10:19:22AM +0200, Marcin Krzyzanowski wrote: > > jesli cokolwiek to wlasnie i386 niz i486 ktore w swej odmianie przeciez > > i tak niewiele bedzie sie roznilo od i386 (najslabszy 486). > > Część rzeczy po prostu nie da się skompilować, albo nie działa na i386. > Dopiero i486 ma odpowiednią funkcjonalność. Więc 486 jest minimalną > architekturą jaka ma sens, a taka minimalna powinna być w PLD.
Moze zatem one nie beda w systemach i386 potrzebne ? A moze mozna je w drodze wyjatku skompilowac na i486 ? Jak ktos ma stary sprzeet to mu niekoniecznie wiele z dystrybucji potrzeba. Ale to niewiele to powinny byc rzeczy NOWE. Polatane. Poprawione. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
