On Wed, Jun 16, 2004 at 09:11:55PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote: > On Tue, 15 Jun 2004, Marcin Doliński wrote: > > MSZ powinno być i486 spójne z resztą, a i686 już z mmxem > > Zonk. > Zapominasz o PPro, które nie miało MMX. > A to świetne maszyny. ale czy dla kilkudziesięciu maszyn należy całą linię pozbawiać mmx-a? Nie chodzi o ich jakość, ale o ich ilość..
nie lepiej by było zrezygnować z i686, a dać za to pentium2 ? Dzięki temu na dzień dobry można by włączyć w nim mmxy co by "nieco" przyspieszyło część aplikacji. w ten sposób niewielką utratę wydajnosci odczuło by jedynie kilku użytkowników maszyn z pentium pro którzy by w PLD 3.0 musieli się przesiąść na i486, natomiast cała reszta(nie wiem ile ale sądzę że nie mniej niż jakieś 90% użytkowników pld na i686) mogło by się cieszyć instrukcjami mmx... -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/ JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
