W liście z wto, 15-06-2004, godz. 19:08 +0200, Andrzej Krzysztofowicz napisał(a): > Andrzej Zawadzki wrote: > > Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > Andrzej Zawadzki wrote: > [...] > > >>No pewnie teraz będzie licytacja kto ma najstarszego rzęcha i z tego > > >>powodu nie będzie rozwoju bo trzeba 0,00000000000000000001% uwzględnić - > > >>czy to aby nie przesada?! > > > > [...] > > > albo nie doceniasz liczby starych maszyn. > > > > Jak starych? > > Tak starych, ze oceniasz ich liczbe na 1/10^14 uzytkownikow PLD ;) > > > > Mamy w koncu CDG, niech decyduje. > > > > Ano, a zmusi RMa do robienia 386? > > A kto powiedziel, ze RM "robi" ? > RM kieruje, sygnalizuje problemy, zarzadza infrastruktura itp. Jak chce to > robi. > RM-a mozna zmienic. > > /me przezyje PLD bez i386 czy ppc. Choc PLD straci w jego oczach wazny > punkt. Bez ppc? Nie ma mowy. PPC to nie staroć. Niech wywalają athlona - bo staroć. Przecież jest amd64 ;-)
_______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
