Andrzej Krzysztofowicz ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Arkadiusz Patyk wrote: > > Andrzej Krzysztofowicz ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > > Tomasz Pala wrote: > > > > On Mon, Aug 23, 2004 at 17:40:45 +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > Nie mam specjelnych obiekcji przeciwko _wielu_ serwerom danej uslugi > > > instalowanym jednoczesnie, pod warunkiem, ze nie bedzie to rozp* polowy > > > dystrybucji. Aktualny stan apache* w zasadzie wyklucza zrobienie porzadnego > > > wsparcia perlowego. Dlaczego? Bo ktos usuwajac O: nie pomyslal, jak to > > > zrobic porzadnie. > > > (polowa modulow jest dla apache1 i wymaga do zbudowania apache1-mod_ssl, > > > polowa dla apache-2 i wymaga do zbudowania apache-mod_ssl; oba mod_ssl sa w > > > konflikcie i automatyka sobie z tym _nie_ poradzi). > > > > za bardzo nie rozumiem co Ci się w obecnym apache1 nie pasuje. > > Jest do niego mod_ssl, mod_perl i mod_jk - działają elegacko. > > W samym apaczu - nic. > Z modulami perlowymi do apacza(1,2) jest problem. > Nie wiadomo, jak je budowac na builderach. A byly w Ra. I jak ktos ma kod > perlowy np. via mod_perl, to moze ich potrzebowac.
podaj proszę jakiś przykład tych modułów które muszą być specjalnie budowane pod konkretnego apache > Obsoletes w setup.spec/perl.spec na wszystkie ? > > Chyba, ze zainstalujesz na raz apache-mod_ssl i apache1-mod_ssl na > builderach (lub beda mialy wzajemne obsoletes)... > Wiekszosc modulow perlowych w ogole nie dziala z apaczem 2. i właśnie dlatego przerobiłem apache1 by nie konfliktował z apache 2.x -- Arkadiusz Patyk [areq(at)pld-linux.org] [http://rescuecd.pld-linux.org] [IRC:areq ICQ:16231667 GG:1383] [AP3-6BONE] [AP14126-RIPE] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
