On Thu, Nov 18, 2004 at 09:04:40PM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote: > Nagłówki może mieć inne byle definiowały ten sam interfejs. Jeśli program > chce > gadać z kernelem to ma wiedzieć w jaki sposób, a to oznacza, że program ma > sam dostarczać odpowiedni nagłówek.
Przecież to bez sensu - po co robić drugi raz coś co jest zrobione? > To niech nie używa nagłówków jądra tylko nagłówki userspace. Dokładnie o to mi chodzi. > Z glibc jest jeszcze inaczej - glibc wymaga byś mu dostarczył poprawnych > nagłówków. I dziwi mnie że Torvalds nie chce dostosować kernelowych do tego... > Obecne nagłówki w jądrze _nie są_ dla userspace. Są do użytku tylko dla Jak już pisałem, dla mnie to głupota. > kernela. Można je przerobić na nagłówki userspace co jest np. zrobione w > linux-libc-headers. No a to niestety nie sprawdza się przy używaniu nie-dystrybucyjnego kernela. -- --= Michal Kochanowicz =--==--==BOFH==--==--= [EMAIL PROTECTED] =-- --= finger me for PGP public key or visit http://michal.waw.pl/PGP =-- --==--==--==--==--==-- Vodka. Connecting people.--==--==--==--==--==-- A chodzenie po górach SSIE!!! _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
