On Thu, Nov 18, 2004 at 08:17:09PM +0100, Tomasz Wittner wrote: > On Tue 16. of November 2004 23:08, Krzysztof Królikowski wrote: > > done. Dzięki za patcha ;-) > Dlaczego dodany jako Patch13 zamiast 5? > I czy nasza mieć politykę trzymania "opcjonalnych" patchy > (-distver.patch w tym, konkretnym przypadku) jako ostatnich, co imo jest > logiczne - myślę o sytuacji, w której opcjonalny PatchN tak b. ingeruje w > kod, że patchN+1 musiałby mieć 2 wersje, w zależności od aplikowania bądź nie > PatchN.
O. Możesz dać namiary na jakiś dokument zawierający ustalenia odnośnie tejże właśnie polityki? Przegrepowałem cvs::PLD-doc/ i svn::PLD-doc/, ale nic tam takiego nie znalazłem. Tak z ciekawości, bo w gruncie rzeczy nie jest to aż-taka-głupia-rzecz, a słyszę o niej bodaj pierwszy raz od czasu, gdy zacząłem się bawić w 'cvs ci'. -- http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true, PLD Linux developer | Everybody needs some solid rock, I know I do. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
