On Wed, 9 Dec 2009, Jacek Osiecki wrote:
On Wed, 9 Dec 2009, Marcin Bohosiewicz wrote:
On Tue, 8 Dec 2009, Stacho Pal wrote:
> Jak wiadomo od 1 grudnia TP zablokowała na neostradzie port 25. Jaki
> sposób zastosowaliście, przekierowanie portu, serwer SMTP
> słuch na dodatkowym, czy jeszcze jakiś inny?
Informacje dla neostradowiczow ze maja sobie login zmienic w
modemie/routerze (dopisac PODSTAWOWY- przed loginem), a jak "sie nie da"
(bo np ktos hasla do routera zapomnial) to obejscie w postaci
nasluchowania na jakims innym porcie (mnie sie spodobal 24,
a najchetniej... 443), tyle ze mnie to przypomina obchodzenie firewalli za
pomoca sshd wiszacego na 443/tcp ;)
IMHO conajmniej nieprawidłowe podejście...
Po pierwsze, odblokowywanie portu 25 w neo+ to głupota - bo małpki będą
dalej rozsyłały spam.
Po drugie, RFC jasno definiuje port submission - 587 (BTW, może mi ktoś
wskazać RFC traktujące o porcie 465? Bo nijak nie znalazłem :). I tam
właśnie należy słuchać...
Tyle ze biorac pod uwage konfiguracje (zastana!) roznych dziwnych
firewalli czesciej napotkamy otwarte 443/tcp (banki internetowe musza
dzialac) niz "dziwne" w momencie konfigurowania porty. 465 to smtps
z zalozenia mial byc (bez potrzeby negocjowania TLS, z defaultowym SSL).
M.
--
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - [email protected] == |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team - [email protected] == |-
-| == http://www.kernel.pl/ - ftp://ftp.kernel.pl/ == |-
_______________________________________________
pld-users-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
_______________________________________________
pld-users-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
