Dnia środa 09 grudzień 2009 o 12:41:36 Arkadiusz Rdest napisał(a):
> bardzo złe podejście. wogóle jakieś takie "nieadminowe"
> 
> po to TPSA blokuje te porty, żeby nieświadomych userów wysyłjących
>  tony  SPAMU oganiczyć. a ty im każesz pozbyć się tej blokady i znowu
>  nawalać pakietami do naszych serwerów pocztowych.
> 
> Jeśli to świadomy user i potrzebuje tego portu, to zaufaj mi że sam 
> znajdzie taką informację jak to sobie odblokować i hasło do routera
>  też  będzie znał. reszta niech ma to dla własnego dobra zablokowane.
 


        Juz myślałem, ze uszczęśliwianie ludzi na siłe mamy za soba - a 
tu nic tylko powrót do starego systemu myslenia.  Jak czytam Twój post 
to widze, że nadal stara "epoka" rządzi.

        Pozabieraj tez ludziom noże bo nieświadomi sobie albo komus 
zrobią krzywdę/kuku!

        Nie widzę żadnej podstawy aby 99% użytkowników netu via neozdrada 
cokolwiek ograniczać bo jakiś jednostkowy spamer rozsyła tony smieci.  
Spamerom chyba mozna (nie jestem przekonany, że trzeba) blokować 
wysyłanie poczty - a nie od razu stosować *odpowiedzialność* 
*zbiorową*!!!

        Zablokowanie portu 25 *wszystkim* użytkownikom neozdrady świadczy 
co najwyżej o tym, że admini tpsa nie mają odpowiednich kwalifikacji by 
zarządzać tą usługą, a nie, że użytkownicy są nieświadomi.


Mieszko Kaczmarczyk
-- 
Duże wydatki? Znajdź najtańszy kredyt: 
http://info.totalmoney.pl/k2/kredyt_gotowkowy_m1.php









.
_______________________________________________
pld-users-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl

Odpowiedź listem elektroniczym