On Thu, 10 Dec 2009, Mieszko Kaczmarczyk wrote:
Dnia środa 09 grudzień 2009 o 12:41:36 Arkadiusz Rdest napisał(a):
bardzo złe podejście. wogóle jakieś takie "nieadminowe"
po to TPSA blokuje te porty, żeby nieświadomych userów wysyłjących
tony SPAMU oganiczyć. a ty im każesz pozbyć się tej blokady i znowu
nawalać pakietami do naszych serwerów pocztowych.
Jeśli to świadomy user i potrzebuje tego portu, to zaufaj mi że sam
znajdzie taką informację jak to sobie odblokować i hasło do routera
też będzie znał. reszta niech ma to dla własnego dobra zablokowane.
Juz myślałem, ze uszczęśliwianie ludzi na siłe mamy za soba - a
tu nic tylko powrót do starego systemu myslenia. Jak czytam Twój post
to widze, że nadal stara "epoka" rządzi.
Pozabieraj tez ludziom noże bo nieświadomi sobie albo komus
zrobią krzywdę/kuku!
No nie, tu też trafia ta dyskusja?
Nie widzę żadnej podstawy aby 99% użytkowników netu via neozdrada
cokolwiek ograniczać bo jakiś jednostkowy spamer rozsyła tony smieci.
Problem w tym, że kilkadziesiąt % użytkowników neozdrady siało spamem.
Zablokowanie portu 25 *wszystkim* użytkownikom neozdrady świadczy
co najwyżej o tym, że admini tpsa nie mają odpowiednich kwalifikacji by
zarządzać tą usługą, a nie, że użytkownicy są nieświadomi.
Zablokowanie portu które nikomu w niczym nie szkodzi. A jeśli komuś
strasznie szkodzi i nie może tego nijak obejść (bo jakiś geniusz np.
postawił vpn na porcie 25) to sobie zdejmie tę blokadę dopisaniem prostego
tekstu przed loginem do neozdrady.
I jeszcze z góry uprzedzając: tak, port 25 powinien być blokowany przez
wszystkich providerów udostępniających internet end-userom.
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki [email protected] GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
_______________________________________________
pld-users-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
