On Tue, 03 Aug 2010, Dariusz Krzempek wrote:
> o!
> No jestem zawstydzony, przyznaję.
> Na stronie (http://www.pld-linux.org/FrontPage) pld widzę 2.0 [Ac], 3.0
> [TH] i TI, zrozumiałem że TH (3.0) to następca AC a TI to kolejna wersja
> po TH. Stąd żadne moje zainteresowanie TI.
Kolejna wersja po TH (3.0) to PO (4.0)
TI nie ma numerka, bo:
1) jest nieoficjalną linią
2) TH od TI rózni nie chronologia a koncepcja rozwoju (nb w
niewielkim stopniu). Także ciężko jednoznacznie umiejscowić TI
w „liniowej” strukturze.
hej, a może nadamy TI numerek i?
--
Pozdrawiam,
Paweł
_______________________________________________
pld-users-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl