W dniu 3 sierpnia 2010 13:29 użytkownik Paweł Zuzelski <[email protected]> napisał: > 2,5 nie jest dobrym numerkiem dla Ti z powodu przytoczonego wyżej.
Dokładnie, nie pasuje do aktynowców. Zresztą kolejny po Th będzie Pa, prawda? > Miałem na myśli i = exp(π/2). A nie czasem i = exp(iπ/2)? BPNMSP -- Pozdrawiam, Tomek L. _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
