Caros, Temos uma oportunidade inédita de contribuir para que sejam adoptadas normas abertas pela nossa administração. Como disse, a OSGeoPT foi uma das organizações consultadas para se manifestarem. Esta é a "nossa praia". Somos nós que sabemos de formatos abertos para SIG, certo?
Como é que vamos contribuir para a definição de normas abertas para SIG? Bem, essa é a primeira questão que se nos coloca. Vamos apresentar um conjunto de formatos concretos? Vamos apresentar um enquadramento mais genérico, evitando listar formato a formato? Vamos fazer uma solução híbrida, isto é, formatos concretos + um enquadramento que permita acrescentar novos formatos? Os formatos existentes passam bem a centena. Para já, sugeria que os dividíssemos em 4 frentes: i) formatos rasters (genericamente formatos binários, como TIFF, etc) ii) formatos vectoriais ou semi-estruturados, (GXP, SHP, KML, etc) iii) base de dados relacionais c/ SFS iv) serviços web (WMS, WFS, etc) Como vêem, já estou a acrescentar duas áreas que têm que ser cobertas por estas normas abertas: base de dados e serviços web. Não faz sentido que duas organizações tenham que trocar base de dados entre si, convertendo-as para formatos tão básicos como CSV. Vale a pena considerar dump de BDs ou o formato SQL para estas situações. E, em relação aos serviços web, obviamente temos que assegurar que os serviços OGC (na sua maioria) são considerados. Mas é necessário discutir mais estas frentes iii e iv. Trabalhar sobre a lista dos formatos existentes servirá como base para identificarmos os que realmente nos interessam. Os "que nos interessam" têm que ser necessariamente abertos (standards de júri ou de facto, com especificações técnicas disponíveis e com licenças claras) e têm que ser interessantes (ou seja, têm que ser suportados pelas aplicações mais populares manipulam). O Tozé Silva já pôs uma lista de formatos para SIG disponível no Google Docs. A ideia é, de todos os formatos apresentados, chegar a uma lista bem mais pequena do que interessa (por ser aberto e por ser suportado pelas ferramentas existentes). Sugiro que editem directamente esta folha (em particular a folha "Geral"), acrescentando mais informação sobre os formatos, pois vamos ter que justificar as opções, e usando a vossa experiência e know how para eleger aqueles que devem ser considerados "abertos" (preenchendo a coluna "Candidato?"). O documento está visível (só leitura) para todos os que receberem o link, e fica editável para aqueles que o desejarem. Mandem um email para [email protected] e [email protected] e o primeiro a ler o email acrescenta-vos como editores. De resto, talvez seja bom os interessados discutirem algumas ideias no IRC, canal #osgept, sobre o assunto. Sugiro uma reunião na 4a à noite, das 22h00 às 23h00, para acertar estratégias para a contribuição da OSGeoPT. Ao dispor, Jorge e Tozé -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete) Fax: 253604471 Móvel: 910333888 _______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
