Olá Jorge, Nas normas que propusemos estamos a incluir o GML como formato e o WFS e WCS como serviços. Concordo que o GML poderia ser muito mais utilizado como formato de transmissão de informação geográfica. O link que partilhaste é precioso, e um bom contributo para que tal venha a acontecer. É uma ótima sugestão para que a informação vetorial das instituições do Estado seja disponibilizada em WFS.
Abraço, Jorge Gustavo Seg, 2011-05-09 às 09:44 +0100, Jorge de Jesus escreveu: > Bom dia > > So para dar uma opniao pessoal, eu considero WFS (GML2/3) e WCS como > "formatos" validos e bastante praticos para transferir datos entre > utilizadores. > > Abaixo deixo a pagina do Paolo Corti que tem um exemplo bastante > interessante de como passar um WFS a shapefile usando GDAL > > http://www.paolocorti.net/2011/03/23/a-quick-look-at-the-wfs-gdal-driver/ > > Jorge > > > On 09/05/11 09:09, Jorge Gustavo Rocha wrote: > > Caros, > > > > No âmbito desta solicitação, remetemos o documento em anexo ao Engº > > Gonçalo Caseiro, da AMA. > > > > Cumprimentos, > > > > Jorge e Tozé > > > > Ter, 2011-05-03 às 00:48 +0100, Jorge Gustavo Rocha escreveu: > > > Caros, > > > > > > Temos uma oportunidade inédita de contribuir para que sejam adoptadas > > > normas abertas pela nossa administração. Como disse, a OSGeoPT foi uma > > > das organizações consultadas para se manifestarem. Esta é a "nossa > > > praia". Somos nós que sabemos de formatos abertos para SIG, certo? > > > > > > Como é que vamos contribuir para a definição de normas abertas para SIG? > > > Bem, essa é a primeira questão que se nos coloca. Vamos apresentar um > > > conjunto de formatos concretos? Vamos apresentar um enquadramento mais > > > genérico, evitando listar formato a formato? Vamos fazer uma solução > > > híbrida, isto é, formatos concretos + um enquadramento que permita > > > acrescentar novos formatos? > > > > > > Os formatos existentes passam bem a centena. Para já, sugeria que os > > > dividíssemos em 4 frentes: > > > i) formatos rasters (genericamente formatos binários, como TIFF, etc) > > > ii) formatos vectoriais ou semi-estruturados, (GXP, SHP, KML, etc) > > > iii) base de dados relacionais c/ SFS > > > iv) serviços web (WMS, WFS, etc) > > > > > > Como vêem, já estou a acrescentar duas áreas que têm que ser cobertas > > > por estas normas abertas: base de dados e serviços web. Não faz sentido > > > que duas organizações tenham que trocar base de dados entre si, > > > convertendo-as para formatos tão básicos como CSV. Vale a pena > > > considerar dump de BDs ou o formato SQL para estas situações. E, em > > > relação aos serviços web, obviamente temos que assegurar que os serviços > > > OGC (na sua maioria) são considerados. Mas é necessário discutir mais > > > estas frentes iii e iv. > > > > > > Trabalhar sobre a lista dos formatos existentes servirá como base para > > > identificarmos os que realmente nos interessam. Os "que nos interessam" > > > têm que ser necessariamente abertos (standards de júri ou de facto, com > > > especificações técnicas disponíveis e com licenças claras) e têm que ser > > > interessantes (ou seja, têm que ser suportados pelas aplicações mais > > > populares manipulam). > > > > > > O Tozé Silva já pôs uma lista de formatos para SIG disponível no Google > > > Docs. A ideia é, de todos os formatos apresentados, chegar a uma lista > > > bem mais pequena do que interessa (por ser aberto e por ser suportado > > > pelas ferramentas existentes). Sugiro que editem directamente esta folha > > > (em particular a folha "Geral"), acrescentando mais informação sobre os > > > formatos, pois vamos ter que justificar as opções, e usando a vossa > > > experiência e know how para eleger aqueles que devem ser considerados > > > "abertos" (preenchendo a coluna "Candidato?"). > > > > > > O documento está visível (só leitura) para todos os que receberem o > > > link, e fica editável para aqueles que o desejarem. Mandem um email para > > > [email protected] e [email protected] e o primeiro a ler o email > > > acrescenta-vos como editores. > > > > > > De resto, talvez seja bom os interessados discutirem algumas ideias no > > > IRC, canal #osgept, sobre o assunto. Sugiro uma reunião na 4a à noite, > > > das 22h00 às 23h00, para acertar estratégias para a contribuição da > > > OSGeoPT. > > > > > > Ao dispor, > > > > > > Jorge e Tozé > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Portugal mailing list > > [email protected] > > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal > > > > ______________________________________________________________________ > > Plymouth Marine Laboratory > Registered Office: > Prospect Place > The Hoe > Plymouth PL1 3DH > > Website: www.pml.ac.uk > Click here for PML Annual Review 2010 > Registered Charity No. 1091222 > PML is a company limited by guarantee > registered in England & Wales > company number 4178503 > > Please think before you print. > > > ______________________________________________________________________ > > This e-mail, its content and any file attachments are confidential. > > If you have received this e-mail in error please do not copy, disclose > it to any third party or use the contents or attachments in any way. > Please notify the sender by replying to this e-mail or e-mail > [email protected] and then delete the email without making any copies > or using it in any other way. > > The content of this message may contain personal views which are not > the views of Plymouth Marine Laboratory unless specifically stated. > > You are reminded that e-mail communications are not secure and may > contain viruses. Plymouth Marine Laboratory accepts no liability for > any loss or damage which may be caused by viruses. > > > ______________________________________________________________________ > > > _______________________________________________ > Portugal mailing list > [email protected] > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: 253604430 (Geral), 253604479 (Gabinete) Fax: 253604471 Móvel: 910333888 _______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
