Jerzy Siuta wrote:
>
> -----Original Message-----
> Waldemar Dworakowski
>
> Jerzy Siuta wrote:
> > Waldemar Dworakowski
> > kjg wrote:
> > > Waldemar Dworakowski wrote:
> > > > Zwracam się do wszystkich ludzi dobrej woli, do Pana Premiera,
> .
>
> > Jest to jakas forma psychoterapi, ale czy jest
> > ono dla wszystkich?
>
> O ile sie orientuje nie jest ono szyfrowane. Kazdy moze go
> sluchac.
> __________________________________________________________
>
> JS:
> Tak ma pan racje ono jest szyfrowane.
> Nie wszyscy go rozumieja.
Ja stwierdzilem ze nie jest :> Brak zrozumienia przekazu nie
wynika zawsze z jego zaszyfrowania...
> Dla kazdej grupy musimy nadawac tak aby
> to rozumieli i aby ich zaciekawic.
Do komunistow tez? Jak?
> _________________________________________________________
> > Kosciol mylil sie czesto.
> > Nadal bedzie sie mylil.
>
> I co z tego ze ludzie kosciola sie mylili? Jakis zwiazek? Ja
> przyznam iz nie widze...
>
> _____________________________________________________
> JS:
> Ma !
> Jesli bedzie wiecej rozglosni katolickich
> to napewno wszystkie w tym samym czasie nie beda sie mylic.
No to niech bedzie ich wiecej. Czy cos z tego stwierdzenia moze
wynikac?
> Jesli jest tylko jedna i ona sie myli to wszyscy mysla
> ze to caly kosciol sie myli,
> a to tylko ludzie sie myla.
Alez nie jest jedna.. :> Ale jest ich malo.
> Poza tym jest rozna interpretacja tych samych
> rzeczy przez roznych ludzi.
> Nie moze tak byc ze jesli np w RM przewwage
> osiagna socjalisci to odstrasza wielu ludzi od Kosciola.
Jest jeszcze Plus i sa rozglosnie diecezjalne...
> ______________________________________________________
> \> Jednak zawsze bedzie tak ze jakas jego czesc nie bedzie sie mylila.
> > Chodzi o to zeby moc slyszec rozne glosy dochodzace i moc wybierac.
> > Czy nie uwaza Pan ze potrzebne sa rowniez inne radia
> > katolickie o innym spojrzeniu na te same sprawy?
>
> Powinny byc. Jest siec 'Plus', jest troche radiostacji
> diecezjalnych. Troche malo jak na kraj taki jak Polska...
> ____________________________________________
>
> JS:Troche?
Ano tak...
Wd
