[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Prosze Panstwa !
>
> Osobiscie nie przeszkadzaja mi dlugie listy a tym bardziej osoba pana Kafla.
No to Pan Roman sie bardzo ucieszy i bedzie bardzo wdzieczny bowiem gorzej gdyby Panu
przeszkadzal a zbytnio wsadzac sie dzisiaj juz az tak nieda.
>
>
> Ciekawi mnie natomiast co powie na to nasz nadzorca ktory do tej pory bardzo ostro
>reagowal na listy pana Stanislawa.
Panie Ochudzki, po prostu jest Pan bardzo wredny. Wredny w takim komunistycznym stylu,
w ktorym to nie wstydza sie ci co w zywe oczy wszystko poprzekrecaja zarazem twierdza
ze to racja do nich nalezy. Otoz Panie Ochudzki, Pan Waldemar zareagowal na atachment
dolaczony do listu Pana Blaszczaka a nie na dlugosc badz tresc zwyklego listu.
Ponadto jedynie reaguje na listy w html-u!
> Otoz mamy tu tekst (ktory laskawie wycialem choc ,
> mnie nikt nie prosil a panu Waldemarowi nie przeszkadza cytowanie innych listow w
>calosci) o objetosci 47 kB a na dodatek po angielsku.
A dlaczego Panu Waldemarowi mialoby przeszkadzac cytowanie czyichs listow po
angielsku? To wlasnie Panu jakos tak bardzo zalezy aby na liste nie przedostawaly sie
wiadomosci, ktorych nie chce Pan aby inni mogli je przeczytac oraz poznali inny punkt
widzenia czy tez wiedzieli co inne nacje mysla. Przypomne, ze tak samo Pan zareagowal
kiedy Pan Lancia zrobil odnosnik do strony, gdzie wyjasniano czym jest
napis na amerykanskim dolarze. Z tego widac ze marzy sie Panu powrot do komunistycznej
cenzury tak jak pozostalym towarzyszom, chociaz na dzien dzisiejszy w Polsce
pozostawali wielkimi "biznesmenami" oraz cala geba ojcami odnowy. Prawie ze tak jak
Pan.
Ale wracajac do angielskich tekstow, jak narazie najbardziej chodzilo na ten temat aby
sie one nie pojawialy Panu Blaszczakowi chociaz nie omieszka sie on zamieszczac w
swoich listach makaronizmow w stylu "o kej" czy temu podobne duperele. Wyglada to mnie
wiecej jak rozmowa z panienka, ktora przyjechala do Kanady i zapytana czy juz jest tu
dlugo odpowiedziala: "o yes! niecale dwa weeks!".
> Z tego co wiem to teksty o takiej wielkosci zatykaja serwer panu Waldemarowi,
To Pan za przeproszeniem g... wie i niech sie Pan nie popisuje, bowiem list w takiej
formie jak go wyslal Pan Kafel jedynie moze zatkac usta oraz mozgownice ludziom o
takich pogladach jak Pan obnazaja ich glupote z wlasnej niewiedzy! Nie ma to nic
wspolnego z serwerem, panie "kompiuterowcu" od manipulacji gieldowych!
> co jak wiemy bardzo go denerwuje (jesli tylko list pochodzi od pana Stanislawa).
>Sypia sie wtedy pogrozki (mozna zostac wyrzuconym z listy, o ile oczywiscie na imie
>ma sie "Stanislaw") i oskarzenia o dywersje (o ile chodzi tu o kogos o inicjalach
>"SB"). Do tej pory reakcja byla momentalna - a tu cisza.... wiatr hula.... nic...
Belkot, belkot i jeszcze raz belkot typowego nieuka oraz kandydata na cenzora na
liscie Prawica
>
>
> Wiec ja bym poprosil o liste osob ktore moga zatykac serwer a ktore nie.
Belkot!
>
>
> Osobiscie wole ogladac fotografie zrobione przez pana Stanislawa niz cztytac takie
>manifesty (bez urazy panie Kafel), poza tym po fotografii pana Stanislawa nastapila
>jakas wymiana listow, a po tym jak napisalem ze na teksty w jezyku angielskim nie
>bede odpowiadal konczy sie na niczym.
Jezeli sobie tego Pan zyczy to moge Panu podeslac tyle fotografii Pana Blaszczaka ze
juz Pan wiecej swojej skrzynki listowej nie otworzy. Czekam na zgode aby pozniej nie
musial Pan publicznie plakac, ze zapchalem Panu skrzynke listowa
>
>
> Jeszcze jedno, pan Stanislaw byl pierwszym ktory wysylal duze pliki po czym
>nastapily ostre reprymendy jak dla jakiegos uczniaka.
Jeszcze raz Panie nieuku, chodzilo o forme w jakiej Pan Blaszczak wyslal a nie o
wielkosc oraz tresc. Nie znam takiej listy dyskusyjnej aby wlasciciel na takie cos nie
zareagowal.
> To juz trzeci przypadek i tym razem widac po efektach ze ograniczenia zostaly uznane
>za takie ktore dotycza tylko pana Stanislawa a nie innych uczestnikow listy (czyli
>moje pierwsze odczucie bylo sluszne).
Bzdura i klamstwo!
>
>
> Otoz ja powiem wprost - cala ta sprawa pachnie mi manipulacja oraz brakiem
>bezstronnosci.
Ta sprawa najbardziej pachnie Pana glupota, ktora jest wynikiem niewiedzy albo
manipulatorstwa na ten temat gdzie poszukuje Pan okazji do szczucia ludzi nawzajem na
siebie. Niech Pan probuje moze Pan Blaszczak to od Pan kupi?
>
>
> Skonfudowany
> Ryszard Ochudzki
A ja uraczony Pana glupota, bowiem po raz ktorys z rzedu odkryl sie Pan obnazajac
swoja niewiedze, pyche tepote oraz zarozumialstwo.
Janusz J.
PS.
A teraz do rzeczy, czy Pan naprawde rozumie o co z reakcji Pana Waldemara chodzi? Czy
tez Pan tylko rznie gra glupa?
> --- roman kafel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Przesylam Panstwu!
> > Dyskutowany w kregach politycznych Rosji gotowy plan
> > rekonstrukcji gospodarki, prosze o zapoznanie sie z glownymi zalozeniami planu.
>Plan jeszcze nie publikowany.
> >
>
> PS Panie Romanie!
> "U mien'jaaa byl taki plan,
> Ja paplynuu w okieaaan ...."
