"Janek Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
>
> : Chce w tym miejscu jednak nawiazac do innego typu spolek, tych o ktorych
> : pisze pan dalej, tj. utworzonych na majatku firm panstwowych, a w
zasadzie
> : na rozparcelowaniu majatku tych firm. I co tam sie dzieje? Ano, to ze
ich
> : powstanie mialo przede wszystkim jeden zasadniczy cel. Rzobudowana
> : dotychczas administracja i kolesie szefowie podzielili sie stolkami
> prezesow
> : poszczegolnych spolek, do tego intratne stoleczki w Radach Nadzorczych i
> : jeszcze jeden plus dla szefow, rozwalili jednosc pracownikow, w tym
> : istniejace w firmie matce ZZ. Wiem, dlaczego pan to chwali.
>
> Nie chwalilem, a wrecz przeciwnie, uwazam za patologie ze obecnie z
dawnej
> fabryki zostala tylko administracja i durekcja, a zalogo rozparcelowano
> pomiedzy spolki dzierzawiace majatek. Zwracam uwage, ze owe spolki nie sa
> wlascicielami tego majatku, ale dzierzawcami. Opisywalem to zjawisko aby
> unaocznic jak "prywatyzowano" majatek. ZZ sa tu mi obojetne, a nie sa mi
> obojetne w tych firmach, ktore byly sprzedawane jako calosc i gdzie ZZ
> wtryniajac pakiet socjalny powodowaly znizke ceny sprzedazy takiej firmy,
co
> jest jawnym ograbianiem tych, ktorzy przeciez takze przyczynili sie do
> powstania owych firm.
>
> Janek
>
>
>
Kto to jeszcze budowal? Niech pan to nazwie po imieniu. A pakiet socjalny
jest forma umowy na temat wzajemnych relacji miedzy nowym wlascicielem a
pracownikami reprezentowanymi przez ZZ. Maszyny mozna sprzedac bez dyskusji,
bo one milcza, nie jedza, nie maja nikogo na utrzymaniu, pracownik panie
Janku - jak to juz kiedys raczylem przypomniec panu Baczynskiemu - nie jest
maszyna i nalezy pamietac, ze jest czlowiekiem.
SB
--
