"Janek Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
>
> : wyplywa pan na szerokie wody i po co? Jezeli chce pan sie bawic w
> : reprezentacje, kto co moze i w czyim imieniu, to prosze mi podac
liczbowo
> : jaki mandat upominania sie czegokolwiek o charakterze politycznym czy
> : gospodarczym ma np. SKL w stosunku do dajmy na to NSZZ Solidarnosc?
>
> SKL jest partia polityczna, cos tam glosi, stara sie wprowadzic poslow do
> sejmu zeby te swoje idee zrealizowac.
A jakiez to cele? Biegaja od Annasza do Kajfasza aby tylko nie wyleciec ze
stolkow sejmowych.
> A grupa zwiazkowcow uwaza, iz sam fakt
> ze sa szefami ZZ w fabryce lub refionie daje im prawa nie mniejsze niz
prawa
> parlamentarzysty. Takie wlasnie podejscie jest naganne.
>
Takie prawa daje Konstytucja demokratycznego panstwa panie Janku. Niech pan
zmieni konstytucje, ale jakos nie dostrzeglem w gloszonych przez SKL tezach
by do tego dazono.
> :
> : Wedle panskich kryteriow Rokita powinien zamknac gebe i siedziec cicho
jak
> : mysz pod miotla i czekac czasow az ktos zacznie wierzyc w to co on mowi
> : [czyli nigdy].
>
> Wedle moich kryteriow Rokita jest legalniewybranym poslem, a szef ZZ
regionu
> Malopolska nie i z tego powodu kazdy z nich ma inne prawa i inne
obowiazki.
>
> Janek
>
A gdzie pan dostrzega nielegalnosc wyboru na posla szefa Regionu Malopolska?
Moze pan mi to objasni. Bardzom ciekaw, nie slyszalem o tym.
SB
--
