"Janek Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
> : > : > SKL jest partia polityczna, cos tam glosi, stara sie wprowadzic
> poslow
> : > : > do sejmu zeby te swoje idee zrealizowac.
> : > :
> : > : A jakiez to cele?
> : >
> : > Jakies, napisalem przeciez, nie ma to znaczenia w tej dyskuji.
> : >
> :
> : Jakies, tzn. zadne.
>
> Nie, to znaczy jakies. Zadne to znaczy zadne - prosze odrozniac pojecia.
>
Widze, ze nia ma pan na ten temat zbyt wiele do powiedzenia.
> : > Kostytucja nie daje ZZ praw sejmu.
> : >
> :
> : A zabrania?
>
> Tak, zabrania, rezerwujac te prawa dla wybranych poslow.
>
Mowimy o prawie wyborczym, niech pan sobie przypomni o czym pan pisze, bo
sie pan zapomina. A w tym prawie wszyscy obywatele - jak to jest zapisane w
Konstytucji - maja rowne prawa, z wyjatkiem pozbawionych praw publicznych.
> : > : > Wedle moich kryteriow Rokita jest legalniewybranym poslem, a szef
ZZ
> : > : > regionu Malopolska nie i z tego powodu kazdy z nich ma inne prawa
i
> : > : inne obowiazki.
>
> : > : A gdzie pan dostrzega nielegalnosc wyboru na posla szefa Regionu
> : > : Malopolska?
> : >
> : > Nie jest poslem, wiec nie ma tych samych uprawnien.
>
> : Ale nie ma prawa, ktore by mu tego zabranialo.
>
> Oczywiscie ze jest takie prawo, tylko zwiazkowcy uwazaja, iz stoja ponad
> prawem.
>
> Janek
>
A jakiez to prawo? Strzel pan paragrafem.
SB
--
