"Janek Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > : > : Ale doplacalby wiecej podatkow, bo rzad skads musi wziac na zasilki > dla > : > : bezrobotnych. > : > > : > Placilby nizsze podatki poniewaz: > : > 1. Przy tanszym weglu jest tansza energia - caly przemysl produkuje > : taniej, > : > tansze jest rolnictwo, tansze ogrzewanie mieszkan > : > 2. Eks gornicy znalezliby prace dzieki temu, ze przemysl by sie > rozwijal, > : > nie bylby bowiem niszczony wysokimi cenami energii > : > 3. Zasiliki i tak wyszlyby taniej niz placenie gornikom za zbedna prace. > : > 4. Biurokracja panstwowa jest o wiele tansza od biurokracji gorniczej. > > : Placilby nizsze podatki, mniej zarabialiby policjanci, pielegniarki, > > NIe, po zaprzestaniu doplacania do gornictwa i po rozpoczeciu kupowania > tanszego wegla z USA, Australii, Chin i Brazylii moznaby obnizyc podatki, a > dla policji pielegniarek i innych, ktorych gornictwo obecnie okrada z > pieniedzy, byloby pieniedzy o wiele wiecej niz teraz. > > Pozdrawiam serdecznie. > Janek Grylicki
Panie Janek, na ten temat juz kiedys toczylismy dlugi spor i do porozumienia nie doszlismy i nie widze powodu by byc piane jeszcze raz od nowa. Przypomne panu tylko jeszcze cos takiego, jak caly przemysl ktory pracuje na rzecz gornictwa i co dzialoby sie z tym przemyslem, gdyby zlikwidowac polskie gornictwo. Niech pan sie dobrze zastanowi zanim pan takie glupoty jeszcze raz napisze. SB -- Zamow odbitki ze zdjec cyfrowych lub archiwum zdjec na CD! [ http://lab.foto.onet.pl/laboratorium.html ]
