Szanowny panie CROMie! Oczywiscie podatek liniowy nie jest zly, jest dobry i sprawiedliwy...ale niech pan zauwazy- ze chciec, a zrobic to dwie rozne sprawy. Panna Kazia cale zycie chciala byc cnotliwa..ale jakosik nie wyszlo.... Widzi pan cale zlo Balcerowicza i oczywiscie ma pan 100% racji to nie jest jego wina, ale wina calej formacji ,ktora przyzwolila na ten szwindel i zlodziejstwo- jakim byla tzw rabunkowa prywatyzacja -czyli de facto uwlaszcznenie nomenklatury i nowej jej galazki (po hebrajsku Sharit Hapleta...:-))... Niech pan przypomni sobie ,ze nikt w Polsce nie dostawal pieniedzy za darmo za wyjatkiem tzw przerostow administracyjnych i komitetowych -reszta nierobow takich, jak pan i ci co ich pan tu enumeratywnie wymienia, czyli hutnikow, rolnikow,stoczniowcow, gornikow, murarzy etc zarabiala na siebie, na swoje rodziny, na przerosty administracyjne- co powodowalo niska wydajnosc pracy (liczona 242 osoby na jedna kielnie dawala nam wydajnosc z epoki kamienia szlifowanego) i na...niech pan uwaza inwestycje, ktore byly prowadzone na poziomie srednio znosnym swiatowym i stanowily tzw Kapital zamrozony w majatku trwalym. Ten majatek stanowil wartsc ogromna i nalezal do wszystkich- ktorzy na niego pracowali, czyli sektor produkcyjny i inzynieryjno administracyjny w jego realnym ksztalcie. Stad, jezeli Balcerowicz chcial zlikwidowac nawis inflacyjny- ktory powstal i tak i tak z okradzionych resztek- jakie dawali komunisci spoleczenstwu za prace (w czesci, ktorej poprostu braklo w towarze dla roboli( bo dostali je ci z pionow polityczno administracyjnych i sluzb )i pozwolic na zakup za te nawisowe pieniadze akcji i pozwolic spoleczenstwu na posiadanie wlasnych czesci budowanego dziesieciolecia przemyslu i infrastruktury, co natychmiast uwolniloby rynek, i nastapilaby kapitalizacja bez potrzeby zaciagania nowych horrendalnych dlugow ten s.o.b,....poprostu, wybral metode monetarystycznego zlodziejstwa, zwyklego zlodziejstwa. Zlikwidowal nawis poprzez zlikwidowanie jakiejkolwiek wartosci zlotowki i poprzez wyprzedaz za bezcen majatku narodowego. W ten sposob sfinansowal okresowe oplaty( wg pana bezpodstawne zadanie) dla czujacych ,ze dzieje sie cos niedobrego Polakow.. Pisze czujacych- bo wiedziec to oni do dzisiaj nie wiedza co sie stalo i jak widze -pan tez nie ma zielonego pojecia- jak pana okradli i oglupili zarazem. I to by bylo na tyle.. RomanK
>From: "CROM" <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: Multiple recipients of list prawica <[EMAIL PROTECTED]> >Subject: Re: Prawica: Debil , czy geniusz? >Date: Sun, 14 Oct 2001 18:09:30 +0200 > >zapytac samego > > Balcerowicza co mial na mysli, lub co mu kazali zrobic i w jakim celu >Soros > > ze Schasem..... > >Ja natomiast mysle (chociaz tez wieszam na Balcerowiczu psy, ale ze tak >powiem innego kalibru niz np tutaj na liscie), ze Balcerowicz znowu tak do >konca winny nie jest. >Przykladowo - czy taki zly bylby podatek liniowy?? Nie, w zupelnosci nie. >Wiele rzeczy, ktore proponowal Balcerwoicz byloby super dla godspodarki, >ale >rzesza nierobow w tym gornikow, hutnikow, obibokow wszelkiej masci >krzyczala >ze im sie nalezy i juz. Dlatego mu nie wyszlo... > >--- > http://www.zus.cc.pl tego potrzebujesz ! >--- > _________________________________________________________________ Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
