"Janek Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Czyli instytucje dobre, urzednicy zli. Prosze mi powiedziec, ktora > instytucja jest dobra, chociaz ma zlych urzednikow. >
Widze, ze z panem dyskusja wyglada, jakbym rozmawial z malym Kaziem. Poniewaz ja caly czas panu odpowiadam, ale pan nie chce tego zrozumiec, wiec odpowiem panu pytaniem na pytanie: Ktora instytucja jest zla i dlaczego? > : > : Jest w wielkim bledzie panie Grylicki. Partie polityczne sa waznym > : > elementem > : > : panstwa - panstwa, ktore tak jak Polska chce uchodzic za > demokratyczne. > : > > : > Nie sa - przynajmniej oficjalnie i w konstytucji. Organami panstwa sa > : > parlament, rzad, prezydent, urzedy panstwowe, samorzady. Nie partie i > nie > : > zwiazki zawodowe. > : > > : > : Tutaj tez jest pan gluchy na jedno ucho. Partie nie organami panstwa i > tego > : nie pisalem, natomiast partie polityczne sa wedlug dzisiejszej ordynacji > : wyborczej bardzo istotnym elementem w ksztaltowaniu tych organow > > To nie zmienia faktu, ze nie sa elementu panstwa, chociaz maja wplyw na to, > jak to panstwo funkcjonuje, podobnie jak zwiazki zawodowe, ktore to panstwo > papraja. Ani jeden ZZ nie dal Polsce nic dobrego, kazde "zwyciestwo" ZZ > oznaczalo pogorszenie panstwa. > > Pozdrawiam serdecznie. > Janek > Tylko jaka to roznica. Jak zwal tak zwal. Partie sa czy nie sa elementem panstwa, skoro to one maja najwiekszy wplyw na ksztaltowanie personalne organow panstwowych. ZZ nie daly nic dobrego? Wiec co dobrego dalo panskie ugrupowanie polityczne. I niech pan nie wycina moich pytan dotyczacych formacji, ktora pan firmuje. Co dobrego zrobila Platforma Obywatelska? Niech mi pan odpowie. SB -- Tego nie znajdziesz w zadnym sklepie! [ http://oferty.onet.pl ]
