Dnia 30-06-2002 o godz. 9:49 Janek napisał(a):
> "Stanislaw Blaszczak" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > : > To kolejna nieprawda. To co sprywatyzowano akurat funkcjonuje, a nie
> : > funkcjonuje to, co jest nadal panstwowe.
> > : To jest tylko czesciowa nieprawda. Najglosniej mowi sie o nieudanych
> : prywatyzacjach, bo dla mediow jest to cos sensacyjnego. Oczywiscie jest
> : wiele prywatyzacji nieudanych dotyczcaych duzych firm, ostatni przyklad to
> : Stocznia Szczecinska.
> > Stocznia szczecinska to przyklad udanej prywatyzacji. Jakby nie bylo,
> funkcjonowala dosc dlugo, placila podatki i skladik ZUS, czego nie robila
> ogromna wiekszosc firm panstwowych. Ale kazdej firmie zdarzy sie
> potkniecie - problem w tym, ze stocnziowe ZZ nie zgadzaly sie na redukcje
> zalogi, gdy firma byla w dolku. Ponadto problem stocznie to problem bankow,
> ktore udzielily jej kredytow, a nie problem rzadu. Miller korzysta z okazji,
> zeby te stocznie upanstwowic i miec kolejne stolki dla swoich kolesi - to
> jest przyczyna jej obecnych problemow.


Jeśli mogę dorzucić swoje trzy grosze: Niedawno czytałem w jakimś (dość starym, co 
prawda, ale jednak) Spieglu, który to numer został wydany już po prywatyzacji, sporo 
nawet czasu od niej minęło, że SSz jest jedną z najlepszych stoczni na świecie!!!


Stefan Sękowski

-----------------------------------------------------------------------
Chcesz coś sprzedać ? Chcesz coś kupić ?
Najlepsze oferty ! Zobacz www.gratka.pl !

Odpowiedź listem elektroniczym