Ospowiedzial na to pan Janek i chyba ma czesciowo racje. SB
----- Original Message ----- From: "Stefan Sękowski" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Multiple recipients of list prawica" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, June 30, 2002 6:20 PM Subject: Prawica: Stocznia Szczecińska Dnia 30-06-2002 o godz. 9:49 Janek napisał(a): > "Stanislaw Blaszczak" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > : > To kolejna nieprawda. To co sprywatyzowano akurat funkcjonuje, a nie > : > funkcjonuje to, co jest nadal panstwowe. > > : To jest tylko czesciowa nieprawda. Najglosniej mowi sie o nieudanych > : prywatyzacjach, bo dla mediow jest to cos sensacyjnego. Oczywiscie jest > : wiele prywatyzacji nieudanych dotyczcaych duzych firm, ostatni przyklad to > : Stocznia Szczecinska. > > Stocznia szczecinska to przyklad udanej prywatyzacji. Jakby nie bylo, > funkcjonowala dosc dlugo, placila podatki i skladik ZUS, czego nie robila > ogromna wiekszosc firm panstwowych. Ale kazdej firmie zdarzy sie > potkniecie - problem w tym, ze stocnziowe ZZ nie zgadzaly sie na redukcje > zalogi, gdy firma byla w dolku. Ponadto problem stocznie to problem bankow, > ktore udzielily jej kredytow, a nie problem rzadu. Miller korzysta z okazji, > zeby te stocznie upanstwowic i miec kolejne stolki dla swoich kolesi - to > jest przyczyna jej obecnych problemow. Je¶li mogę dorzucić swoje trzy grosze: Niedawno czytałem w jakim¶ (do¶ć starym, co prawda, ale jednak) Spieglu, który to numer został wydany już po prywatyzacji, sporo nawet czasu od niej minęło, że SSz jest jedn± z najlepszych stoczni na ¶wiecie!!! Stefan Sękowski ----------------------------------------------------------------------- Chcesz co¶ sprzedać ? Chcesz co¶ kupić ? Najlepsze oferty ! Zobacz www.gratka.pl !
