AFAIK to SKOKi nie moga prowadzic rachunkow dla firm... WD
roman kafel wrote: > > Wydaje i sie ze najbardziej skutecznym sposobem byloby skupianie sie poszczegolnych > przedsiebiorcow np z danego miasta wokol swego wlasnego SKOKU czy innej instytucji > finasowej niezaleznej od mafii, i w oparciu o swoj bank uruchomic we wzajemnych > rozliczeniach wlasnie system barteru wekslowego:-))) > Zqalze sie ze zanim kos gorliwy donioslby do kogo trzeba zaoszczedziliby > wszyscy uczestnicy krocie:-))) > Niech pan zauwazy, ze barter wliminuje ewidencje do podatku...dlatego rzad > nienawidzi barteru:-)))) gorzej niz zlodzieji, jktorzy sa jego naturalna > konklurencja:-=))) > > RomanK > > >From: "Janusz Baczynski" <[EMAIL PROTECTED]> > >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > >To: Multiple recipients of list prawica <[EMAIL PROTECTED]> > >Subject: Re: Prawica: Pytanie do kolibrow > >Date: Sun, 31 Aug 2003 22:53:55 +0200 > > > >Od: "roman kafel" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > Widzi pan ja historie pieniadza znam i jak sie okazuje pan tez:-)) ale >tu > > > mowimy o obecnym pieniadzu a nie o tym- jak zaczal w obiegu >funkcjonowac > > > pieniadz papierowy w postaci tzw noty promisowej zlotniczej. > > > Dzis pan poprostu nie moze tego zrobic. > > > >Nie mozna tego zrobic gdyz taki uczciwy pieniadz zaczal by > >wygrywac ze oszukanymi pieniedzmi dodrukowanymi > >przez rzad bez pokrycia. > >To spowodowalo by trudnosci w uplasowaniu > >na rynku nowych partii papierków czyli dochody ze > >zlodziejstwa rzadu gwaltownie by spadly. Spadla by jednak > >przede wszystkim wartosc pieniadza rzadowego a to > >oznaczalo by spadek zarobkow wszystkich urzednikow, > >spadek wartosci wszystkich podatkow, czyli wplywow > >do budzetu. Nie po to rzady wprowadzily zasade ze moga > >sobie dodrukowywac dowolna ilosc banknotow okradając > >obywateli do woli, aby teraz stworzyc obywatelom > >możliwość uchronienia sie przed tym rabunkiem. > > > > > >Ale np. duze spolki w Polsce puszczaja obligacje, > > > >ktorymi spekulanci (np. ja) z calej Polski potem handluja > > > >na gieldzie. Ich wartość idzie pewnie w setki miliardów > > > >zlotych. > > > > > > Czy zna pan procedure "puszczania" akcji tych firm, czyli poprostu > > > sprzedazy czesci wlasnosci tych firm na akcji publicznej???? Jest to > >cala > > > procedura i prowadzona pod nadzorem uprawionych urzedow panstwowych > > > nadajacych sankcje takiemu processowi. > > > >Tak jak pisalem wczesniej: wszelkie papiery tworzone nie > >przez rzad, a więc akcje czy obligacje firm prywatnych sa > >konkurencja dla pieniadza rzadowego. > >Dlatego rzady staraja sie maksymalnie utrudnic ich powstawanie. > >Calkowicie jednak nie moga zablokowac tworzenia pieniadza > >prywatnego, bo to jest naturalne zjawisko na rynku. > >Nawet w najczarniejszych czasach komunizmu ludzie > >sprzedawali zaufanym osobom na kredyt, a kazdy kredyt to > >jest kreacja pieniądza. > > > > > Co prawda nie slyszalem żeby ktoś placil > > > >takimi obligacjami za towar czy usluge, ale to nie dlatego > > > >ze nie wolno, tylko dlatego że to się nie opłaca. > > > > > > Bo widzi pan akcja nie jest medium wymiany i nie spelnia funkcji > > > pieniadza... Oczywiscie pan moze komus za cos odstapic swoje akcje w > >ramach > > > zalaty- ale bedzie to barter, a nie operacja zaplaty pienieznej.... > > > >Ta granica między barterem a wymiana przy > >pomocy pieniadza jest plynna. Przeciez dawniej > >pieniadz zloty mial dokladnie taka wartosc jaka > >mial metal z ktorego ten pieniądz byl zrobiony. > >Czyli wszystkie transakcje sprzedazy towarow na > >pieniadze mozna traktowac jako barterowe, po prostu > >jako wymiane towaru na inny towar jakim jest zloto. > > > > > >Sprzedawcy towarow i uslug sa przyzwyczajeni > > > > > > sa zmuszeni panie Januszu sa zmuszeni...nie maja innego wyjscia te > > > instytucje maja monopol na druk i emisje pieniadza........kazada proba > > > pomocy im jest uznana za konkurncje i nazywana falszerstwem:-))) > > > uzywac > > > >Tak to prawda, że oficjalnie kreacja pieniadza jest zabroniona. > >Muszą być jednak w tym generalnym zakazie pewne furtki > >bo bez nich spoleczenstwo nie moze funkcjonowac. > >Takimi furtkami jest mozliwosc wypuszczania prywatnego > >pieniadza ale ograniczonej skali: w postaci weksli, akcji > >czy obligacji. > > > > > >Oczywiście że ja nie moge puscic pieniadza na imie banku, > > > >panstwa, gminy czy innej osoby bez jej zgody czyli koncesji. > > > > > > Pan nie moze puscic zadnego PINIADZA- bo wg obecnych praw jest > > > to..zbrodnia!!! > > > >Zgadza sie ze w Polsce istnieje prawny zakaz emisji pieniędzy. > >Jednak definicje prawne różnią się znacznie od definicji > >ekonomicznych. Według prawa weksle, akcje czy obligacje > >nie są pieniędzmi i dlatego nie prawnego zakazu ich tworzenia, > >a w rzeczywistości ekonomicznej papierami tymi można się > >posługiwać jako środkami płatniczymi czyli według definicji > >ekonomicznej jest to rodzaj pieniadza. > > > > > Moze pan natomiast puscic bony towarowe, ktore w obiegu moga pelnic > >funkcje > > > pieniadza , ale nie pieniadze. > > > >Mogę nie tylko puścić bony towarowe ale także > >bony nominowane w pieniadzu rzadowym (poprawna > >nazwa takich bonów to weksle jesli sa nieoprocentowane, > >a obligacje jesli sa oprocentowane). > > > > > Niech pan poczyta klauzule na bilecie platniczym..... pisze tam taka > > > klauzula...sa prwnym srodkiem platniczym...po angielsku is a legall > > > tender.... to panu wyjasnia wszystko. > > > >Oczywiscie ze pieniadze rzadowe sa legalnym srodkiem > >platniczym. Nie oznacza to wcale ze pieniadze prywatne > >sa nielegalne. > > > > > Zatem niech pan nie wprowadza rodziny w blad i przestanie uzywac slowo- > > > jako pieniadz, bo konfuduje pan ich logike z dalekosieznym skutkiem. > > > >Jak sobie pozyczamy pieniadze w rodzinie to > >przeciez sie nawet nad tym nie zastanawiamy ze > >jest to zjawisko kreacji pieniadza. Po prostu > >dla mojego Taty jest naturalne że jak posiada > >moje slowo ktore dostal w zamian za pieniadz > >rzadowy, to sobie moze ten pieniadz januszowy w razie > >potrzeby znowu wymienic na pieniadz rzadowy > >u siostry, a ta z kolei moze za to moje slowo > >kupic jakies rzeczy od mojego tescia. > >Zareczam Panu ze zadna z tych transakcji > >nie jest dla czlonkow mojej rodziny niezrozumiala, > >niezgodna z logika, czy zasadami uczciwej wymiany. > > > >Pozdrawiam > >Janusz Baczyński > > > > _________________________________________________________________ > Get MSN 8 and help protect your children with advanced parental controls. > http://join.msn.com/?page=features/parental
