Si pero a ver, lo que a mi no me termina en definitiva de gustar es acceder directamente al atributo, tanto la prperty como el getter / setter te abstrae un poco de lo que es el atributo en si, por mas que en al property el codigo se lea igual (al menos en los pocos ejemplos que vi de properties en .NETI) que acceder al atributo directamente, porque en el property o getter / setter te permite lanzar excepciones en caso de error o cambiar el tipo de representacion del atributo y abstraerte un poco de eso sin que el resto del codigo cambie o simplemente agregar funcionalidad a algo tan simple como es manejar el acceso a un atributo.
El que Java no soporte properties derivó y se empezo a debatir despues de todos los mensajes que trataban el tema del acceso a los atributos, y como manejan los lenguajes esto. Saludos Pablo El día 24/04/08, Leandro Fernández <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Pero toda esta discusión comenzó porque se le criticaba a Java que no > tenía la noción de "property" > > :) > > 2008/4/24 Pablo Martín Viva <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Si, el hecho es que en Java no existe la noción de property, yo no estoy > > en contra de los properties, ni a favor de usar getters, estoy en contra de > > acceder directamente al atributo que es otro tema... > > > > Saludos > > Pablo > > > > 2008/4/24, Lautaro Cozzani <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > 2008/4/24 Pablo Martín Viva <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Yo se que en ese momento estaba teniendo un error, en mi codigo C++, > > > y de > > > > hecho no era un tema de compración era un tema de asignación, hacia > > > algo asi > > > > > > > > unsigned int variable = objeto.row - 1; > > > > > > > > cuando objeto.row era 0, todo eso me evaluaba a -1 y asignado a una > > > variable > > > > unsigned int se transformaba a 2 a la 31 o algo similar, el tema a > > > tratar no > > > > es ese y no lo veo encontra que un lenguaje tenga tipos signed y > > > unsigned e > > > > smas me parece bien, pero como te dije anteriormente hay que > > > saberlos usar > > > > sino es lo mismo que nada y se hacenval mas cagadas... > > > > > > > > A lo que voy es que si vos queres que al querer setear un valor > > > negativo en > > > > un atributo que necesites que sea positivo le de un valor por > > > efault, eso si > > > > no tenes un setter no lo podes hacer de forma repetitiva.... En C++ > > > tendrias > > > > que hacer algo asi en todos los casos: > > > > > > > > (valor < 0)?atributo = 0:atributo = valor; Y estarias repitiendo > > > codigo > > > > constantemente, queres cambiar el valor por defecto que toma la > > > variable en > > > > un caso asi y estarias buscando por cada asignación de ese tipo en > > > cada > > > > clase y metodo para cambiar el valor que le asigna cuando solo > > > tendrias que > > > > modificar un setter, sea privado protegido o publico, depende de la > > > > visibilidad que le quieras dar, pero es un setter al fin. > > > > > > al margen que esto que decis sea un mero ejemplo, esta mal, si vas a > > > usar un setter para que cuando ponga un valor invalido te ponga un > > > valor por default, creo que en la mayoria de los casos eso es un gran > > > problema, en principio, no tendria porque llegar ese valor invalido al > > > setter, si llega el error estaba antes. Y al margen del mal ejemplo > > > que usas, lo mismo se puede hacer con una property o como se llame en > > > los lenguajes la forma de encapsular un atributo para que se acceda > > > mediante mentodos. > > > > > > > > > > > > -- > > > Lautaro > > > > > > _______________________________________________ > > > Lista de correo Programacion. > > > [email protected] > > > http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/programacion > > > > > > > > > > > -- > > Si yo tengo una manzana y tú tienes una manzana, luego de > > intercambiarlas ambos tenemos una manzana. Si yo tengo una idea y tú tienes > > una idea, luego de intercambiarlas ambos tenemos dos ideas. > > > > Apoyando a la comunidad Open Source. > > > > Facebook prifile: > > http://www.facebook.com/profile.php?id=1244601012 > > Orkut prifile: > > http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=12594853021246287134 > > > > _______________________________________________ > > Lista de correo Programacion. > > [email protected] > > http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/programacion > > > > > > > -- > _Leo_ > [http://www.eeeuser.com.ar - http://blog.drk.com.ar] > _______________________________________________ > Lista de correo Programacion. > [email protected] > http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/programacion > > -- Si yo tengo una manzana y tú tienes una manzana, luego de intercambiarlas ambos tenemos una manzana. Si yo tengo una idea y tú tienes una idea, luego de intercambiarlas ambos tenemos dos ideas. Apoyando a la comunidad Open Source. Facebook prifile: http://www.facebook.com/profile.php?id=1244601012 Orkut prifile: http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=12594853021246287134
_______________________________________________ Lista de correo Programacion. [email protected] http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/programacion
