> sino es lo mismo que nada y se hacenval mas cagadas... No estamos considerando programadores que hacen cagadas en la ecuacion, si fuera el caso es indiscutible que Java es la opcion para tener code monkeys baratos, idiotas y sin 2 dedos de frente.
> A lo que voy es que si vos queres que al querer setear un valor negativo en > un atributo que necesites que sea positivo le de un valor por efault, eso si > no tenes un setter no lo podes hacer de forma repetitiva.... En C++ tendrias > que hacer algo asi en todos los casos: > > (valor < 0)?atributo = 0:atributo = valor; Y estarias repitiendo codigo Otra vez, podes usar properties, y tener la misma funcionalidad que describis, con mejor interface para el usuario de la clase. Escribo poquito, porque parece que te perdes un poco con los textos largos ;) -- -- ¡Falta Uno! - http://www.falta-uno.com.ar/ Ricardo Markiewicz _______________________________________________ Lista de correo Programacion. [email protected] http://listas.fi.uba.ar/mailman/listinfo/programacion
