India memang dulu menerima bantuan luarnegeri, tetapi dua atau tiga tahun belakangan ini sesuai dengan ekonominya membaik, mereka tidak mau menerima bantuan luarnegeri dari manapun.
----- Original Message ----- From: "muskitawati" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Friday, December 31, 2004 6:43 PM Subject: [proletar] India [who said "No" to USA] bukan salut dan bukan cerca !!! > > > --- In [email protected], "bung_filsuf" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Saya bangga dengan India yang MENOLAK jadi kaki-tangannya Amerika >> menggunduli upaya serta karya kemanusiaan dunia via PBB. Bush si >> anjing Amerika itu nyata-nyata mau menyaingi PBB, mempolitisasi >> bantuan kemanusiaan ini dan mengadu-domba Australi-Jepang-India >> lawan Asean. > > India menolak sumbangan yang tak diperlukannya, bukan menolak jadi > kaki tangan yang sama sekali engga ada korelasinya dengan tulisan anda > diatas !!!! Aus-Jepang-India bukanlah Asean, dan apanya yang mau > diadu domba dalam kaitannya dengan bencana alam ini ???? > > >> Anda perhatikan, semua negara yang dipilih Bush adalah negara yang >> tidak meneken perjanjian perdagangan bebas antara Asean-Cina. Jepang >> & Australia nyata-nyata terasing dari perjanjian multi-lateral itu, >> sementara India memang letaknya nggak di Asia Tenggara. > > > Apa hubungannya meneken perjanjian Asean-Cina dengan bencana, dan juga > dengan Amerika ???? Amerika pasti berdiri netral diatas semua > pertikaian negara manapun juga kecuali kalo ada negara yang mendukung > terorist. Masalah perjanjian dagang Asean-Cina apa yang mau > dipolitisasi dengan bantuan ini ???? > > Bukankah anda juga yang menulis bahwa bantuan Amerika itu karena > banyaknya turis Amerika yang jadi korban di Thailand dan Srilangka, > namun di India dan Indonesia tidak ada turis Amerika yang jadi > korbannya namun bantuan Amerika tetap saja siap masuk atas izin negara > ybs sehingga jelas tulisan anda menyesatkan karena hanya diracuni > dogma agama yang tidak mencapai kebenaran yang realistis dimana > sekarang anda kembali cari2 hubungan lain yang lebih menyesatkan lagi. > > >> Langkah selanjutnya, saya harap SBY juga menolak bekerja-sama dengan >> Amerika. Dan kirimkan pesan ke si anjing Bush, bahwa kalau memang >> mau mbantu maka salurkan lewat PBB, atau organisasi lainnya. >> > > Lho.... anda itu asal nyeplak aja ngomongnya, kalo engga ngarti yang > bicara itu janganlah fanatisme racun ajaran agama yang merasuk isi > otak anda !!!! Lebih baik anda sekolahlah yang baik kejar ilmu yang > lebih tinggi sehingga memahami system yang berlaku didunia ini. > > Semua bantuan itu bisa disalurkan langsung maupun lewat NGO ataupun > lewat siapa saja termasuk secara pribadi. > > India yang menolak bantuan itu sama sekali tidak punya arti apa2, > kenapa dihubungkan dengan kaki tangan Amerika ???? PBB itu diciptakan > oleh Amerika, pemegang hak vetonya itupun salah satu Amerika, > pendukung dana utama PBB juga Amerika, bahkan kantor pusat PBB itu > juga di Amerika, lalu apakah dengan kenyataan itu anda mau bilang > semua anggauta2 PBB itu adalah kaki tangan Amerika ???? Konyol kalo > otakmu itu diracuni kegilaan ajaran agama saja isinya. > > Apakah anda kira dengan menerima bantuan PBB itu berarti tidak > menerima bantuan Amerika ???? tentu saja salah sama sekali, karena > seluruh obat2an yang disalurkan lewat PBB itu adalah pabrik2 obat > besar dari Amerika. Tahukan anda baru2 ini PBB menuduh negara2 kaya > itu pelit ??? Amerika tersinggung dengan tuduhan itu dan pejabat PBB > yang menuduh itu secara resmi menyatakan permintaan maafnya lewat > semua channel TV di Amberika karena sebelum PBB bergerak, Amerika > sudah mengirimkan bantuannya tanpa diberitakan. Pejabat PBB mengira > bahwa bantuan pada saat ini juga melalui berbagai organisasi PBB, > ternyata untuk kejadian yang begitu besar Amerika telah melakukannya > dengan lebih cepat tanpa melalui birokrasi PBB. Dalam hal kebutuhan > biasa, memang Amerika menyalurkan bantuannya selalu melalui PBB karena > memang PBB itu diciptakan oleh Amerika untuk tujuan tsb. > > Semua itu hanyalah prosedur birokrasi saja, sama sekali tidak punya > nilai sebagai kaki tangan ataupun apa saja yang nyangkut diotak anda > yang udah rusak oleh kebencian yang anda sendiri engga mampu > menerangkannya. > > Kenapa kalo India anda anggap menolak bantuan Amerika bisa diartikan > tidak mau jadi kaki tangan Amerika, apakah India yang membuka dan > mengundang khusus semua investor Amerika untuk membangun pabrik2nya di > India itu tidak anda anggap juga sebagai kaki tangan Amerika ???? > Apakah ketergantungan ekonomi India akibat modal Amerika yang luar > biasa banyaknya itu bisa diartikan juga kaki tangan Amerika ???? Jadi > kalo dibandingkan ketergantungan ekonomi India akan besarnya investor > Amerika dengan bantuan Amerika untuk menolong bencana alam ini, mana > yang lebih cocok untuk dianggap kaki tangan Amerika ????? > > Amerika adalah sahabat terdekat yang paling akrab dibandingkan dengan > semua negara manapun didunia sekarang ini. Hanya satu2nya negara > didunia Indialah yang paling mengharapkan Amerika melibatkannya dalam > perang anti-terorist di Irak. Hingga detik ini Amerika masih menolak > keterlibatan India di Irak. India adalah negara nomor satu didunia > yang paling berpengalaman mengatasi kerusuhan dan pemberontakan > terorist Islam didunia ini, bahkan Israel masih kedua setelah India. > Hanya Indialah yang paling berhasil dalam menumpas terorist Islam > dinegaranya. Oleh karena itulah, sudah beberapa kali India mengajukan > diri untuk ikut dilibatkan dalam konflik di Irak yang belum ditanggapi > oleh Amerika. Alasannya India bukanlah anggauta SEATO, dan apabila > Amerika melibatkan India, hal itu bisa menyinggung Pakistant yang > secara historis lebih dekat dengan Amerika. > > Kesimpulannya, penolakan India akan bantuan bencana Alam ini, > > pertama, sama sekali tidak berhubungan dengan penanda tanganan > kerjasama dagang Asean karena India memang bukan anggauta Asean. > > Kedua, penolakan India sama sekali tidak ada yang harus dipuji ataupun > dicerca karena yang namanya bantuan selalu dinilai dari kebutuhan > bukan dari alasan politis. > > Ketiga, India hingga detik ini adalah satu2nya negara yang paling > dekat dengan Amerika dalam hubungan dukungannya dalam anti-terorisme > didunia ini. > > Keempat, India adalah satu2nya negara yang paling besar menerima > investor Amerika untuk teknologi tinggi bahkan China masih merupakan > negara kedua. > > Kelima, tidak ada yang bisa dijadikan contoh untuk menyamakan response > India untuk dicontoh ataupun ditolak oleh Indonesia dibawah SBY karena > Indonesia tetap punya masalah yang sama sekali berbeda dari India. > > Keenam, dalam menghadapi masalah bencana ini, tidak dapat dihindarkan > adanya usaha2 promosi bisnis dari berbagai perusahaan2 besar didunia > terutama yang ada di Amerika, namun semua itu sama sekali tidak > menurunkan nilai daripada bantuannya bahkan merupakan dorongan bagi > mereka untuk bersaing dalam menyalurkan bantuannya. > > Ketujuh, dalam masalah bantuan kemanusiaan oleh siapapun juga termasuk > Amerika maupun PBB, tidak semua negara yang mengalami bencana bisa > melepaskan diri dari masalah2 politik mereka didalam negeri, seperti > Indonesia dengan Gam, maupun Srilangka dengan Macan Tamil. Oleh > karena itu penolakan ataupun penerimaan bantuan bisa dimengerti oleh > semua yang terlibat dan tidak bisa dipaksakan siapapun juga. > > Kedelapan, pemerintah Amerika telah menyatakan bahwa semua penyumbang > pribadi maupun perusahaan akan mendapatkan potongan tax untuk tahun > 2005 dalam mendorong bantuan mereka kepada korban bencana, artinya > bantuan Amerika itu tidak terbatas oleh pemerintah Amerika karena > pemerintah Amerika telah mendorong seluruh masyarakat Amerika untuk > membantu korban2 bencana tanpa tergantung kepada pemerintah Amerika. > > Kesembilan, bantuan yang dikoordinasi oleh PBB itu datang dari seluruh > dunia termasuk dari Amerika yang juga terbesar jumlahnya. Dan semua > anggauta PBB berhak atas bantuan tsb tanpa bisa diberi embel2 bahwa > penerima bantuan itu sebagai kaki tangan Amerika ataupun kaki tangan PBB. > > Demikianlah, Amerika merupakan pelopor dan pendorong utama didunia ini > dalam membantu korban bencana. Semua bantuan yang datang dari Amerika > terlepas dari muatan politis meskipun mungkin tidak terlepas dari > muatan promotion ataupun kaitan scientific yang dilakukan oleh > organisasi2 ybs. Oleh karena itu usaha2 kelompok AlQaeda yang mau > mengambil kesempatan dalam bencana ini dengan memanfaatkan penderitaan > korban2 untuk direkrut akan bisa dicegah dengan bantuan dari Amerika > maupun dari PBB. > > Ny. Muslim binti Muskitawati. > > > > > > > > > > > Post message: [EMAIL PROTECTED] > Subscribe : [EMAIL PROTECTED] > Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] > List owner : [EMAIL PROTECTED] > Homepage : http://proletar.8m.com/ > Yahoo! Groups Links > > > > > > > > ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> $4.98 domain names from Yahoo!. Register anything. http://us.click.yahoo.com/Q7_YsB/neXJAA/yQLSAA/uTGrlB/TM --------------------------------------------------------------------~-> Post message: [EMAIL PROTECTED] Subscribe : [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] List owner : [EMAIL PROTECTED] Homepage : http://proletar.8m.com/ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
