Memangnya ada yang memaksakan umat kristiani menyembah 3 Tuhan? wahai nyonya2 dan tuan2 sekalian? ada? bahkan mereka sendiri yang paradoks konsep keTuhanan mereka tidak ada bedanya dengan konsep pagan dimesir, Holy Father, Holy Son and Holy mother, tetapi yang membedakan mereka adalah konsep Holy mother digantikan dengan roh kudus, dan sama-sama kebingungan seperti agama pagan dimesirpun hanya mengakui satu realitas Tuhan yaitu seorang Amon Ra tetapi disatu pihak merekapun menyembah ketiga-tiganya hahahaha, akhirnya setiap pemelukpun ketika mengakui adanya satu keberadaan Tuhan mengalami suatu dilema yang disembunyikan disanubarinya yang terdalam, karena keberadaan Nabi Isa atau Yesus itu sendiripun dianggap sebagai keberadaan Tuhan. Dan ironisnya wahai nyonya idiot binti kentir konsep ketuhanan nabi Isa ini baru di-sahkan tepatnya 100 tahun setelah Nabi Isa meninggal -baca sejarah Tuhannya Karen Armstrong-. Tapi baiklah kita anggap saja bahwa umat kristiani percaya pada satu Tuhan, mari coba kita berada dalam tahap analisis induksi, ketika Yesus turun kebumi untuk menyebarkan ajarannya dia dipanggil atau dipercaya sebagai suatu wujud penyamaran Tuhan dalam Tubuh manusia. Dan ketika Yesus atau Tuhan yang berubah wujud -boleh saya menyebutnya metamorfosis? hahaha- turun kebumi untuk menampilkan sifat2 keabsolutannya keseluruh manusia, dimana keberadaan bapak ketika itu? dimana keberadaan Tuhan bapak ketika Yesus lahir dibumi? ketika Tuhan ada dibumi menyebarkan ajarannya, didehumanisasikan, diinferiorkan posisinya, dicambuk, disalib, dimana keberadaan Tuhan? apakah sifat2 Tuhan dan keberadaannya yang begitu besar hingga tak terhingga dapat disusutkan menjadi satu kesatuan yaitu : Yesus kecil, lalu eksistensi Tuhan atau Bapak dikerjaannya menjadi kosong sama sekali, karena Bapak sekarang tidak lagi berada diistana namun berada dibumi menjelmakan sifatnya pada wujud manusia. Apakah begitu? bukan begitukan ceritanya? yang benar adalah, ketika Yesus, seorang anak Tuhan yang diciptakan oleh Tuhan melalui roh kudus yang masuk kedalam perut bunda maria, lahir dibumi untuk menyebarkan berita gembira, seorang Bapak atau bos besar ini juga masih berada dilangit, dan anaknya dengan bangga menceritakan keberadaan bapaknya diyerusalem sana -dimana anaknya sendiri juga Tuhan- begitupun juga roh kudus masih bebas berterbangan kesana kemari. Bukankah begini ceritanya. Sekarang gw tanya sama lw, mustikentir, Apakah Yesus itu sebentuk eksistensi -keberadaan fisik, material- atau suatu bentuk sifat -sekedar simbol-? apa lw mau bilang kalau Yesus itu bukan sebuah keberadaan tapi adalah suatu sifat? otak lw itu mau ditaruh kemana? Silahkan baca diEncarta Ensiklopedi Mustikatolol, keberadaan monotheisme yang hampir berupa monotheisme murni hanyalah bisa terlihat mudah pada Islam dan Agama Yahudi -judaisme- dalam agama Yahudi Tuhanpun atau Yahwe mempunyai sifat, tepatnya 13 sifat dan yang tertinggi diantaranya atau yang ketiga belas atau Ain Soft atau nothingness without end, apakah sifat Yahwe ini adalah sebentuk Tuhan baru? apakah 13 sifat ini bisa disebut 13 Tuhan? lw ini sebenarnya sudah tau realitanya tapi lw ini keras kepala, jadi yang ada cuma debat kusir. Dan Islam beserta 100 berhala itu, sebenarnya sifat Allah atau asmaul husna, 99 sifat Allah -bukan 100 anak bego- itu bukanlah sebuah bentuk nama berhala -tolong beritahu gw dimana lw dapat referensi bahwa 99 sifat Allah itu berasal dari nama berhala? anak kentir- tetapi memang berdasarkan sifat, seperti Al-Qalam, Qalam dalam bahasa arab bila ditaruh dalam reposisi kalimat yang berbeda bisa membentuk ratusan arti yang berbeda, tetapi dasar kata Qalam itu sendiri adalah "pena", tetapi ketika disanding dengan kata Al-Qalam menjadi yang Maha berpengetahuan. Dan Ar-Rahim, ini berasal dari kata "Rahim", dimana fungsi Rahim disini adalah mengayomi, menyayangi dan memelihara. Ini adalah sebuah sifat-sifat yang menjadi sebuah julukan, seperti kalau anda sangat menyayangi anak anda, selain anda memanggilnya "Ahmad" anda juga akan memanggilnya "sayang", "cinta", "anak baik", "anak mama", "anak cakep" tetapi bukan berarti lw punya lebih dari satu anak. Disitu logikanya. Nama Allah, kata Allah itu sendiri memang sudah ada diArab sebelum kehadiran Islam. dipakai untuk nama salah seorang dewa awalnya -menurut Karen Armstrong-. Tetapi pada intinya, Allah itu sendiripun tidak pernah bernama, keberadaan Allah ini bukan sebuah penamaan tetapi sebuah kalimat analogi, seperti kata Yahwe itu sendiripun berasal dari seorang nama Dewa yang mengalami alkulturasi bahasa mesir-syria dan yahudi. Lihatlah ketika nama Allah disampaikan pada satu kaum atau pada satu situasional diapun tidak pernah memakai nama yang sama, dia akan memakai sebuah analogi yang sudah mempunyai sebuah artian simbol tertentu dalam masyarakat setempat, tetapi dengan substansi sifat dan pengertian yang sama sekali berbeda. Tetapi bukan berarti Islam itu menyembah dewa-dewa, coba cermatkan apa yang dimaksud sebagai dewa-dewa, anda akan melihat suatu pengulangan kata dalam "dewa-dewa" karena penyembahan dewa-dewa ini mengartikan penyembahan lebih dari satu kemahakuasaan. sedangkan Islam hanya menyembah pada yang Satu, dia tidak menyebut Muhammad sebagai keberadaan Tuhan dalam wujud manusia, diapun tidak memanggil Muhammad dengan kata "tuhan Muhammad" hahahaa, tetapi Muhammad adalah sebagai satu element kecil dari satu kesatuan besar. dan Islam juga tidak mengenal sebuah situasional Judgement dimana setan dipimpin oleh satu malaikat penghianat yang memakan buah terlarang -yang berupa inti sari pengetahuan- dimana dia mempercayai keberadaan kekuatan dia akan menyamai Tuhannya. Karena dalam Islam setan itu sendiripun hanyalah merupakan alat bagi Tuhan. dan apa yang dilakukan setan sudah terlebih dahulu diizinkan oleh Tuhan, karena tanpa adanya setan atau keburukan, tidak akan ada suatu kebaikan atau malaikat, tanpa adanya api tidak akan ada cahaya. setan bukanlah oposisi Tuhan, namun satu alat Tuhan untuk mencoba iman manusia, setan adalah sebuah lelucon yang dirancang Tuhan disitulah perbeadaannya. Ketika setan dikutuk masuk neraka oleh Allah, setan tidak membangkang atau menyalak balik dari perintahnya dalam Quran, tetapi dia mengatakan "namun ya Tuhan, izikanlah aku untuk menggoda umatMu yang melenceng pada jalanMu" "baiklah, aku izinkan, dan mereka, yang ikut denganmu akan kukutuk bersamamu dineraka sana". Tentu saja ini cerita disamping ini mempunyai sebuah makna yang dalam, dia telah terlebih dahulu menentaskan pemikiran seorang Spinoza dengan buku etiknya, dimana tidak ada sebuah keburukanpun dalam kebijaksanaan universal segala sesuatu adalah sebuah penselarasan belaka. Begitupun juga dalam Hal penciptaan, Tuhan dalam Islam adalah awal dari segalanya, Tuhan menciptakan manusia dengan tanah, tetapi Tuhan menciptakan tanah dari bagian dari dirinya sendiri, dengan begitu keberadaan kita : manusia. merupakan bagian dari keberadaan Tuhan. Jadi konsep Yesus anak Tuhan dikristen tidak akan berlaku diIslam, karena kalau memang ada anak Tuhan, maka setiap mahluk atau benda mati, malaikat bahkan setan sekalipun berasal dari Tuhan -Bukan yesus saja-, maka kalau memang ada anak Tuhan, maka kita semua juga anak Tuhan ahahahaahaha. Tuhan dalam Islam adalah suatu kesatuan, satu, dan keburukan bukanlah sebuah lawan dari keindahan, namun keburukan adalah sebuah keindahan yang dirusak. Tidak seperti kristen yang mempercayai dua kekuatan baik dan buruk. sudahlah, anak S3 aja semprul gobloknya macam ini, kuliah lagilah lw sana atau kalau perlu ulang lagi buku geografi SMA. Mana kata lw itu 99 asmaul husna itu adalah nama berhala? katanya lw arkeolog kebudayaan Islam, masa asmaul husna yang 99 aja dibilang 100? hahahaahaha mau gertak sambal? alias lw mau bilang "gw ini pinter lho, nih liat nih gw pakai simbol s3" gw gak perduli prul! prek! gw ga perduli, lw mau s3 kek mau s teler sama aja buat gw. Bahkan lwpun sekarag udah mencoreng nama s3 itu sendiri, hahaha memalukan, dasar goblok.
muskitawati <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Dalam bahasa Cina-nya versi Silat Kho Ping Ho bisa diterjemahkan sebagai jurus2 silat. Cepe Thian contra Sam Giam Lo Ong...............???? Ada yang bisa memberi istilah2 Cina untuk jurus2 ini dengan lebih tepat??? Saya harapkan sumbangannya untuk menjadikan istilah ini lebih tertanam dalam benak kita semua sehingga diskusinya bisa lebih meriah. Yesus, Allah, Muhammad, Tuhan, dan Thian, bisa kita turunkan ke panggung Pibu untuk memastikan kesaktiannya masing2, kalo Thian mengeluarkan jurus2 yang mengandalkan tenaga dalam seperti ekonomi sogok menyogok, pasti akan bisa diatasi Allah dengan tenaga luarnya yang berupa teror kekerasan agar uang sogoknya jangan sampai tercecer ketangan golongan Hek-hoatsut !!! Tapi bisa disumbangkan kepada "Dewi Kwan-Im" untuk membeli alat2 make up-nya dari Amerika sehingga bisa lebih cantik, lebih sexy, dan bisa disembah lebih banyak penganut2 yang berpindah dari Islam maupun Kristen yang cuma mengandalkan akrobat lidah memutar kata menipu fakta agar bisa dipercaya !!! Atau lebih tepat kita namakan Cepe Giam Lo Ong dikalahkan oleh Sam Thian Siansu ??? Jurus Trinitas cuma tdd 3 jurus, sebaliknya jurus Asmaul Husna ada 100 jurus yang bisa dikembangkan kemana saja hingga ke Grogol sekalipun dengan omprengan. Dan yang sangat berbahaya dari 100 jurus Asmaul Husna ini, karena setiap jurusnya masih mempunyai 5 gerak tipuan yang disebut "Lima Rukun" yang justru bisa memporak porandakan semua kerukunan dalam segala bentuk. Namun yang paling hebat dari jurus Asmaul Husna ini adalah, bila mereka keteter, mereka bisa dengan mudah menghilang melarikan diri dengan kendaraan Buroq yang hanya bisa dilihat oleh mereka yang menguasai ilmu Asmaul Husna ini. Memang sih, sebenarnya jurus kendaraan Buroq ini hanyalah gerak tipu yang cuma mengandalkan ilmu hoatsut yang mudah dimentahkan oleh tenaga dalam yang berakar pada warna2 "putih" meskipun tak perlu aseli aliran putih. 100 jurus cara bersilat imaginer dari Asmaul Husna sangatlah sulit dan komplikated untuk dimengerti ataupun dipelajari, karena tersusun dalam kata2 berbahasa Arab yang dilarang untuk diterjemahkan. Sebaliknya jurus silat Trinitas cuma 3 jurus yang bisa disederhanakan lagi dalam bahasa Indonesia tanpa perlu tahu bahasa aselinya. Namun harus diakui, meskipun cuma 3 jurus, gerakan Trinitas bisa menjungkir balikkan semua ke 100 jurus Asmaul Husna, dan hal ini bisa kita saksikan langsung di Afghanistant, Irak, dan berhasil membuat ciut nyali Ong-ya "Syria" (Ong-ya = raja rampok ???) sehingga belum lagi jurus Trinitas digelar, mereka sudah lari ter-kencing2 ketakutan. Sementara itu Ong-ya lainnya dari "Lybia" sudah dengan suka rela bertekuk lutut bertobat untuk tidak lagi menjadi golongan sesat, dan berjanji untuk mengikuti jejak para pendekar yang dipimpin oleh Beng-Cu "Amerika", yaitu membela kaum lemah dan menghancurkan para penindas. Demikianlah semua Hohan2 pencinta perdamaian berkumpul di Tiongkok untuk sama2 memberi "pay kui" tanda selamat kepada pengangkatan Beng-Cu dunia kaum putih, demi perdamaian, dan keselamatan umat manusia. KITA SEMUA SAMA2 MENGAKUI PERLUNYA DUNIA INI DIPIMPIN OLEH BENG-CU YANG ADIL YANG MEMBELA KAUM LEMAH DARI SEGALA PENINDASAN2 KAUM SESAT. Saya mengharapkan agar semua orang2 Cina maupun keturunan Cina mempersatukan barisan membantu saya untuk mendukung Beng-Cu yang terpilih ini, tentunya sang Beng-Cu perlu mengangkat 4 orang pembantu2nya yang bersenjatakan "hak veto" untuk bisa mengawal dan menyelamatkan tugas2 Beng-cu yang sangat berat ini. Omitohud Ny. Muslim binti Muskitawati. Silahkan lanjutannya dibaca dibawah ini: "Ben-Hurricane" wrote: > Mempermainkan kata dan kalimat! > Kenapa nggak dibahas apa arti dari Trinitas dan Asmaul Husna itu sendiri? > Kok cuman anggapan anda, Muskitawati yang nggak jelas ini? yang selalu menyamakan TRINITAS dan ASMAUL HUSNA? Trinitas bukan SIFAT TUHAN! Memang 3 BENTUK ! > ASMAUL HUSNA itu SIFAT bukan BENTUK ! > bodoh kali.. > Itu pandangan anda sepihak yang cuma membela kepercayaan yang tidak benar, adakah umat Kristen yang punya pandangan seperti anggapan anda??? Kenapa anda harus menyangkal apa yang dipercaya umat Kristen, sebaliknya hanya percaya apa yang anda percaya ??? Saya itu netral sama sekali tidak menyamakan Trinitas dan Asmaul Husna, justru yang membuatnya jadi sama itu adalah kedua agama itu sendiri yaitu umat Islam maupun umat Kristen. Buat saya engga ada urusannya apapun yang anda mau percaya. Artinya kalo umat Kristen bilang mereka percaya satu Tuhan, tentunya engga fair kalo saya paksa bahwa mereka percaya 3 Tuhan, dan engga bedanya dengan Islam, tida mungkin saya memaksa menuduh bahwa Islam percaya 100 Allah sementara mereka jelas2 mengartikan satu Allah dengan 100 sifat2nya. Andalah yang memutar balik kepercayaan orang lain, sementara anda sendiri mempercayai hal yang sama seperti yang dipercaya umat lainnya. Sekali lagi, memahami Kristen dan Trinitas, tanyalah kepada umatnya. Demikianlah dengan memahami Islam dan Asmaul Husna, tanyalah kepada umatnya. Anda melakukan kesalahan fatal kalo anda percaya Islam disatu pihak namun berkhotbah tentang Kristen dilain pihak. Karena kita hanya bisa mengerti apa yang dipercaya umat Kristen dari mereka yang percaya Kristen bukan mereka yang tidak mempercayainya. Demikian juga sama dengan memahami Islam tidak mungkin dengan mendengarkan khotbah pendeta, karena pendeta itu cuma paham Kristen bukan memahami Islam. Otomatis, sama saja tidak mungkinnya anda memahami agama Kristen dari Imam Islam di mesjid karena imam dimesjid harus memahami Islam bukan Kristen. Lalu dimana kesalahan tulisan saya ??? Saya sama sekali tidak mengeluarkan opini siapa yang salah, saya hanya membenarkan kedua kepercayaan agama meskipun saya tidak mempercayainya. Saya se-mata2 membandingkan kedua agama dari masing2 umatnya bukan dari umat lawannya...... SALAHKAH SAYA INI ?????? Wong keduanya itu saja bukanlah pendapat saya, melainkan pendapatnya masing2 umat, Koq bisa2nya saya yang malah dianggap salah ???? Kalo saya mengeluarkan pendapat saya, barulah anda bisa menentang dan menyanggap pendapat pribadi saya, namun saya memang sama sekali tidak mengeluarkan pendapat, melainkan mengumpulkan pendapat2 untuk dibandingkannya. BISAKAH ANDA SECARA JUJUR MENARIK TUDUHAN ANDA KEPADA DIRI SAYA, DAN BISAKAH ANDA SECARA JUJUR TELAH MEMFITNAH DIRI SAYA DENGAN TUDUHAN2 YANG SAMA SEKALI TIDAK BENAR ???? Disinilah ujian bagi anda sebagai umat Islam dalam bersikap jujur, karena saya selalu mempertahankan kejujuran, kenetralan, dan keadilan kepada semua umat agama tanpa harus berpihak kepada apa yang saya percaya. JANGANLAH MENGORBANKAN KEBENARAN HANYA UNTUK MENEGAKKAN KEBOHONGAN KEPERCAYAAN ANDA. KARENA KEBENARAN TIDAK PERNAH DIKALAHKAN OLEH KEBOHONGAN. SEMENTARA KEBOHONGAN HANYA BISA DITEGAKKAN MELALUI TEROR, ANCAMAN, DAN MAKI2AN YANG SAMA SEKALI TIDAK ADA RELEVANSINYA DENGAN KEBENARAN ITU SENDIRI !!!! Ny. Muslim binti Muskitawati. > Umat Islam Indonesia dan Kristen Indonesia dizaman sekarang umumnya > percaya bahwa kurs "satu Tuhan = satu Allah", hal ini tentunya karena > dipaksakan oleh sila kesatu dari Pancasila tentang "Ketuhanan yang > Maha Esa" yang haruslah satu, untuk mempersatukan bangsa yang tetap > terpecah belah pada kenyataannya. > > Tidak demikian dengan Islam di Arab yang punya kurs yang berbeda dimana: > > kurs "satu Tuhan = nol Allah", karena mereka tidak pernah percaya > adanya Tuhan, karena mereka percaya akan adanya Allah sesuai dengan > apa yang ada dalam kalimat Syahadat. > > Juga dengan umat Kristen di Amerika dan seluruh dunia kecuali di > Indonesia, bahwa mereka percaya bahwa "Allah = nol Tuhan", karena > mereka percaya bahwa Tuhan bukanlah Allah, karena Allah merupakan > kepercayaan kepada yang bukan Tuhan, yang hanya ada dalam Islam. > > > > > "muskitawati" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bible: Tiga sifat ada dalam satu Tuhan > > Quran: Seratus sifat ada dalam satu Allah > > > > Artinya Tuhan bukanlah Allah, dan Allah bukanlah Tuhan, untuk > > konfirmasinya, silahkan baca referensi Syahadad dalam AlQuran: > > > > "Tiada Tuhan melainkan Allah......." > > "Dan Muhammad adalah utusan Allah yang punya 100 sifat, bukan utusan > > Tuhan yang cuma punya 3 sifat" > > > > Islam disemua negara2 Arab tidak ada yang percaya Tuhan, karena mereka > > percaya kepada Allah yang bukan Tuhan. > > > > Sebaliknya, Islam di Indonesia percaya bahwa Allah itulah Tuhan, > > karena Tuhan itulah yang bernama "Allah". > > > > Memang kepercayaan2 yang berbeda terjadi dalam semua agama, sama > > seperti agama Hindu di Indonesia yang percaya bahwa "Srikandhi" adalah > > seorang patriot wanita, sementara agama Hindu di India menganggap > > bahwa "Srikandhi" adalah laki2 yang bersifat "kewanitaan" yang > > sekarang dinamakan "bencong". > > > > Perbedaan kepercayaan Islam Arab dan Islam Indonesia, tidaklah harus > > membenarkan satu pihak dengan menyalahkan pihak lainnya. Sama seperti > > juga Hindu Indonesia tidak bisa menyalahkan ataupun membenarkan Hindu > > India. Terjadinya perbedaan2 ini bukanlah karena kesalahan salah satu > > pihak ataupun pembenaran lain pihak, namun merupakan variasi daripada > > nenek moyang kita yang mengembangkan dongeng2 ini dalam memotivasi > > kepentingan masyarakatnya sendiri2 yang tak perlu sama disatu tempat > > dengan tempat lainnya. > > > > Demikianlah, perbedaan2 dongeng selalu terjadi sebagai variasi atau > > versi dari si pendongeng itu sendiri dalam bersaing menjadi pendongeng > > yang paling banyak penggemarnya. Dizaman sekarang, pendongeng2 ini > > kita namakan "si pengkhotbah". Setiap pengkhotbah saling bersaing > > memperebutkan umat se-banyak2nya, makin banyak pengikutnya, makin > > terjamin kehidupannya. > > > > > > > > > > > > > Gebrak Halimun <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Dear Nyonya Idiot > > > > > > sangat menyedihkan sekali hari ini nyonya Idiot, hari ini sangat > > menyedihkan bagi saya. Orang-orang yang mengarak diluar sana ataupun > > didalam bongkahan visual pergerakan diluar bangsa kita seperti > > kecoak-kecoak yang mengarak tanpa sebuah kesadaranpun dikepalanya. > > Tetapi mereka masih lebih baik dari anda, nyonya idiotku yang > > terhormat, karena setidaknya mereka tidak menyebut "ketidaktahuan" > > mereka sebagai "ketahuan" ataupun "ketidakmengertian" mereka sebagai > > "pengertian". namun nyonya idiot, hai bakteri dalam septiteng > > dirumahku, kamu, ehm... anda... oh oh oh... lw, harus mengerti satu > > urusan inti yang musti anda cermati, lihatlah sebuah perubahan yang > > memalukan yang lw lakukan dibawah sana... > > > > > > > > > > > > > Response Ny. Muslim binti Muskitawati: > > > > Yang maha idiot dan supergoblok itu adalah anda, karena anda sama > > sekali tidak mengerti apa yang saya tulis. Dan tuduhan anda tentang > > isi tulisan saya yang anda anggap idiot, sama sekali tidak mengenai > > sasarannya, karena semua yang saya tulis sebelum ini BUKANLAH PENDAPAT > > ATAUPUN OPINI SAYA MELAINKAN PENDAPAT DAN KEPERCAYAAN UMAT YANG > > BERSANGKUTAN YAITU ISLAM DAN KRISTEN ITU SENDIRI. Dan saya tidak > > mengubah atau memaksakan perubahan terhadap apa yang anda masing2 > > percaya, malah saya menerima kedua agama yang dipercaya masing2 > > umatnya untuk DIPERBANDINGKAN secara netral dan tidak berpihak !!! > > > > Saya sama sekali tidak akan menolak apapun yang anda percaya, baik > > Islam maupun Kristen sama2 berhak untuk percaya, dan kepercayaan kedua > > umat agama inilah yang saya tulis untuk diperbandingkan dimana > > keduanya bukan pendapat dan bukan kepercayaan saya sama sekali. > > > > Saya sama sekali tidak percaya bahwa TRINITAS itu sebagai sifat ilahi > > ataupun sifat2 Tuhan, karena Tuhan itu sendiri sudah bisa dibuktikan > > "tidak ada" dan hanya merupakan dongeng2 saja, bagaimana mungkin saya > > yang sudah bisa membuktikan Tuhan itu seperti cerita Superman malah > > anda menganggapnya bahwa saya percaya kepada Trinitas??? Absurd > > bukan?? Namun, dalam semua tulisan, saya memang tidak memaksakan > > apapun yang menjadi kenyataan melainkan sekedar membandingkan apa yang > > anda percaya dan apa yang dipercaya orang lainnya yang dalam hal ini > > kepercayaan Islam dan kepercayaan Kristen itu sendiri dimana saya > > berdiri diluar kedua kepercayaan itu sebagai pihak yang netral yang > > cuma menganalisanya berdasarkan apa yang mereka percaya. > > > > Demikian halnya, saya sebagai ahli penyandang S3 khusus sbg peneliti > > "Arkeologi Timur Tengah" yang dalam hal ini menyangkut sejarah sebelum > > Islam hingga pasca Islam dimana menemukan bukti2 yang bisa disaksikan > > semua orang bahwa ke 100 nama2 Allah, termasuk Allah itu sendiri > > berasal dari nama dewa2 yang dulunya disembah di Arab sebelum Islam. > > Dalam hal ini sama sekali saya tidak mempermasalahkan bahwa umat Islam > > tidak lagi menganggap ke 100 nama2 itu sebagai nama2 dewa melainkan > > nama sifat ke Allahan yang maha kuasa itu. Saya tidak menyangkal apa > > yang dipercaya umat Islam, namun saya perlu mengungkapkan sejarah asal > > muasal nama2 tsb sebelum Islam. > > > > Demikianlah sama sekali tidak berbeda dengan nama2 planet yang > > sekarang anda kenal sebagai Jupiter, Mars, Venus, dll. Semua nama2 > > planet itu berasal dari nama2 dewa dulunya, sama dengan nama ke 100 > > sifat2 Allah yang dipercaya umat Islam yang juga merupakan nama dewa2 > > dizaman dulunya. > > > > Oleh karena itu dalam membandingkan kedua kepercayaan ini, sama sekali > > saya tidak boleh memaksakan apa yang saya percaya benar. Untuk > > mengetahui pandangan Islam mengenai 100 nama Allah2 itu, tentunya > > harus ditanyakan kepada umat Islam, demikian halnya, untuk mengetahui > > arti "Trinitas", saya harus menanyakannya kepada umat Kristen. > > > > OLEH KARENA ITU, ADALAH KESALAHAN FATAL KALO ANDA MAU MENGETAHUI ARTI > > "TRINITAS" DENGAN MENANYAKANNYA KEPADA IMAM DI MESJID, JUGA SAMA > > FATALNYA APA BILA ANDA INGIN MENGETANUI ARTI KE 100 NAMA SIFAT2 ALLAH > > INI KEPADA PASTOR DIGEREJA. > > > > Hasil yang bisa anda temukan sendiri dalam berbagai millis yang > > memperdebatkan kedua agama tsb adalah bahwa umat Kristen menganggap > > Trinitas merupakan kesatuan sifat ketuhanan yang mereka percaya, > > demikian sebaliknya, ke 100 nama dewa2 itu diyakini umat Islam sebagai > > 100 sifat2 ke Allahannya yang merupakan satu kesatuan dari > > kesempurnaan Allahnya. > > > > Singkatnya, umat Kristen menyempurnakan gambaran Tuhannya dengan > > "Trinitas", dan umat Islam menyempurnakan sifat2 Allahnya dalam ke 100 > > nama2 yang diambilnya dari nama2 dewa2 dulu yang patung2nya telah > > musnah dihancurkannya semua. > > > > Sehingga, dengan jelasnya disini, saya ingin menunjukkan bagaimana > > absurdnya cara pandangan umat Islam, disatu pihak mereka meng-olok2 > > "Trinitas" yang dianggap sebagai gambaran 3 Tuhan yang disembah, > > sedangkan kenyataannya dilain pihak, umat Kristen menyangkalnya dengan > > tegas bahwa "trinitas" hanyalah gambaran sifat2 kesempurnaan dari satu > > Tuhan mereka. > > > > Idiotnya, umat Islam menolak pengakuan umat Kristen bahwa "trinitas" > > adalah merupakan kesatuan dari satu Tuhan, NAMUN MEREKA SENDIRI > > MENYANGKAL BAHWA KE 100 NAMA DEWA2 INI SEBAGAI 100 ALLAH YANG HARUS > > DISEMBAH, DAN SEBAGAI JUGA UMAT KRISTEN, MEREKA MENGANGGAP KE 100 NAMA > > ITU ADALAH KESATUAN DARI KEMAHAAN YANG SEMPURNA DARI SATU ALLAH YANG > > MEREKA SEMBAH. > > > > Kesimpulannya cukup sederhana, jelas, dan tegas, bahwa umat Kristen > > meyakini kesempurnaan Tuhannya dalam bentuk ketiga simbol dalam > > "Trinitas". > > > > Juga umat Islam dengan sederhana, jelas, dan tegas, meyakini > > kesempurnaan sifat2 Allahnya dalam ke 100 nama2 yang merupakan satu > > Allah yang disembahnya. > > > > Lalu kenapa harus saya yang jadi idiot ??? Wong yang percaya itu khan > > anda kedua umat beragama, saya pribadi sama sekali tidak mempercayai > > keduanya, namun bukan halangan bagi saya untuk bertindak sebagai hakim > > yang adil dalam perdebatan absurd kalian kedua umat beragama. > > > > Aneh bukan? Cara2 anda berpikir itu benar2 absurd, kenapa umat > > Kristen yang menganggap "Trinitas" itu sebagai satu Tuhan harus > > dipaksa oleh umat Islam sebagai tiga Tuhan ???? Sementara tidak > > pernah ada umat Kristen yang menuduh umat Islam menyembah 100 Allah, > > bahkan mereka tidak peduli apapun yang mau dipercaya umat Islam. > > > > Demikianlah, saya sebagai umat yang lahir sebagai Islam, dengan jelas > > ingin menyadarkan umat Islam agar hentikan olok2 yang idiot ini. > > Biarkanlah umat Kristen percaya "Trinitas" adalah kesatuan Tuhan > > mereka, seperti juga umat Kristen tidak meng-olok2 "100 Allah" yang > > disembah umat Islam sebagai kesatuan sifat2 Allah yang mereka sembah. > > > > Artinya, umat Islam tidak jujur, disatu pihak mereka menyangkal dan > > meng-olok2 umat yang Kristen, namun dilain pihak mereka mempraktek-kan > > kepercayaan yang sama seperti yang di-olok2annya kepada umat Kristen. > > > > Lalu dimana bedanya ?????? > > > > Islam percaya 100 adalah satu, Kristen percaya 3 adalah satu. > > Bedanya cuma dalam angka 3 dan angka 100. > > > > Jadi kalo saya anda minta untuk mengomentari kedua angka ini, saya > > bisa menyatakan sbb: > > > > ORANG KRISTEN PERCAYA PADA 3 KEBOHONGAN SEBAGAI SATU KESATUAN, > > ORANG ISLAM PERCAYA PADA 100 KEBOHONGAN SEBAGAI SATU KESATUAN. > > > > Realitas angka2nya menjadikan ISLAM KELUAR SEBAGAI PEMENANGNYA YAITU > > PERCAYA DAN MENYEMBAH KEPADA 100 KEBOHONGAN2, SEMENTARA ITU UMAT > > KRISTEN HARUS MENGAKUI KEKALAHANNYA KARENA CUMA MAMPU MENYEMBAH 3 > > KEBOHONGAN2 SEBAGAI TUHANNYA. > > > > Jadi demikianlah, mau diputer kemanapun kenyataan2 diatas bukanlah > > kepercayaan saya, melainkan kepercayaan kedua umat yang saling tuding > > untuk kepercayaan yang sama2 absurdnya. Semua ini tak satupun yang > > merupakan opini saya sehingga saya sebagai analis yang netral, tak > > mungkin dijadikan sasaran dari olok2an diatas oleh anda kedua umat > > beragama. > > > > Setiap umat beragama berhak mempropagandakan agamanya masing2, kalo > > ada umat Kristen mempropagandakan Trinitas sebagai kesatuan Tuhan > > mereka, kenapa harus dipaksa oleh umat Islam sebagai menyembah tiga > > Tuhan ??? Kenapa umat Islam bisa menganggap ke 100 nama2 sifat > > Allahnya yang disembah sebagai satu Allah itu berbeda dengan > > Trinitas??? Sama saja analoginya, pemakai mobil Toyota percaya bahwa > > Toyota adalah mobil yang irit bensin, tetapi pemakai Ford percaya > > bahwa mobil Ford-lah yang irit bensin dan menuduh yang lainnya boros > > bensin. Sementara itu saya sebagai orang yang netral harus berpihak > > kepada realitas yang ada, bahwa mobil listrik-lah yang paling irit > > bensin. Dan pemakai Toyota, dan Ford hanya ingin melindungi kesalahan > > mereka dalam membeli Toyota atau Ford dengan memaksakan apa yang > > mereka percaya meskpun bertentangan dengan realita yang ada. > > > > Yaaah... itu hanyalah analogi, tak perlu diperdebatkan perbedaan2nya > > antara mobil dan agama. Tanpa mobil kenyataannya kita akan susah > > sebagai realitas yang tak perlu dibantah, sedangkan tanpa agama, kita > > cuma percaya merasa se-olah2 susah yang bisa diperbantahkan semua orang. > > > > > > Ny. Muslim binti Muskitawati. > Post message: [EMAIL PROTECTED] Subscribe : [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] List owner : [EMAIL PROTECTED] Homepage : http://proletar.8m.com/ --------------------------------- Yahoo! Groups Links To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. --------------------------------- Discover Yahoo! Stay in touch with email, IM, photo sharing & more. Check it out! [Non-text portions of this message have been removed] ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Has someone you know been affected by illness or disease? Network for Good is THE place to support health awareness efforts! http://us.click.yahoo.com/rkgkPB/UOnJAA/Zx0JAA/uTGrlB/TM --------------------------------------------------------------------~-> Post message: [EMAIL PROTECTED] Subscribe : [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] List owner : [EMAIL PROTECTED] Homepage : http://proletar.8m.com/ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
