ya se-absolut vodka itulah. lol. --- In [email protected], "ajeg" wrote: > > > Jadi inget waktu Harry Adinegara apa siapa itu mempertanyakan > kebenaran 911. Inget john, yang trus kita kasih klip runtuhnya > WTC-7? > > Pertanyaan yang berani dan cukup bagus setelah berjarak 10 > tahun dari peristiwa. Sayang dia nggak cukup siap buat jawab pertanyaan > "binatang apakah 'kebenaran' itu". > > Pengen tau seberapa absolut kebenaran di dengkul si tololnian. > > > --- "johny_indon" wrote: > > > ternyata lama2 lu nyadar juga ya kalo terus2an ngutip nama orang > > itu di prol ngga ada gunanya. > > karena yg lebih penting di sini adalah apa kata elu, bukan apa kata > > orang. > > tapi ini langkah awal yg bagus, walaupun ujungnya sama aja, larena > > lu masih mengandalkan "menurut si anu yg gua percaya lebih pinter > > dari gua". cuma sekarang lu ngga berani nyebut nama si anu nya. > > ngga apa2 deh. kapasitas lu emamg cuman segitu kan. > > > > sekarang balik maning nang laptop. > > > > jika ada orang yg bilang bahwa kebenaran absolut itu ada dalam > > frame of reference manusia, bisa dipastikan dia ngga pernah denger > > teori relativitasnya einstein. > > kalopun pernah denger, bisa dipastikan ngga ngerti. > > > > gua ngga akan ngasih kuliah soal teori relativitas, terlalu rumit > > buat elu. > > gua akan kasih contoh2 sederhana aja supaya gampang dicerna. > > > > contoh 1: > > sebuah mobil bergerak dgn kecepatan 100km/jam. apakah itu kecepatan > > absolut? > > ternyata mobil itu dianggap berkecepatan 100km/jam relatif terhadap > > gedung2 yg dilewatinya. > > terhadap benda2 yg (terlihat) diam. padahal benda yg terlihat diam > > itu juga sebenernya bergerak relatif terhadap satelit di angkasa, > > misalnya. > > dibanding dgn mobil di belakangnya yg berkecepatan 80km/jam > > kecepatan mobil itu tidak lagi 100km/jam. apalagi dibanding bulan, > > galaksi, dan universe, mobil itu malah bisa dianggap lagi diem, > > karena jaraknya dgn galaksi lain relatif hampir ngga berubah. > > nah lu bisa bayangin kan, mobil yg menurut si sopir udah ngebut, > > menurut yg lain malah merayap, bahkan diem. > > untuk sementara, for mathematical sake, cahaya dianggap mepunyai > > keepatan absolut. > > itu karena ngga ada "sesuatu" yg terdeteksi melebihi c. minimal > > sampe detik ini konsensusnya begitu. > > > > mungkin lu ngga percaya bahwa saat lu berada di pesawat jet dgn > > kecepatan 1000km/jam penunjuk detik di arloji lu bergerak lebih > > lambat daripada penunjuk detik di arloji mertua lu di sorga.. eh di > > bumi. hal ini menunjukkan bahwa dimensi waktu pun ngga ada yg > > absolut. > > waktu dipengaruhi oleh gerak. semakin cepat lu bergerak semakin > > lambat waktu lu bergerak. > > jadi para pilot dan pramugari pesawat itu secara fisik, bahkan > > dalam level molekular, umurnya lebih muda daripada sopir kopaja, > > apalagi dari yg cuman jogging. karena mereka terus bergerak dlm > > kecepatan tinggi tiap hari, waktu mereka bergerak lebih lambat > > daripada waktu di bumi. gerakan2 atom di tubuh merela juga lebih > > lambat, akibatnya secara fisik penuaanya melambat. > > aneh ya? ya memang aneh buat yg ngga ngerti fisika. > > > > itu baru contoh bidang fisika yg sangat menjunjung tinggi logika yg > > sangat presisi. > > gua tau mungkin contoh sederhana di atas buat orang2 super religius > > macem elu agak sulit dicerna. maklum di sekolah teologi boro2 > > belajar fisika yah. > > > > contoh 2: > > gua akan kasih contoh bahwa di bidang sosialpun ngga ada kebenaran > > absolut. > > misal, apakah sebuah kejahatan itu absolut? ternyata hampir semua > > kejahatan itu relatif. > > lu maling di indonesia, maka di indonesia lu jadi orang jahat. > > tapi kalo lu kabur ke singapur, di singapur lu ngga dianggap jahat. > > padahal nyata2 lu adalah maling, penjahat. > > hanya dgn pindah ke negara lain, tiba2 kejahatan lu hilang begitu > > saja. > > > > jadi jelas bahwa semuanya di dunia ini relatif (subyektif), sangat > > ditentukan oleh frame of reference (ini istilah fisika kuantum yg > > kemungkinan besar baru lu baca sekarang, di prol, bersyukurlah). > > > > itu sedikit ceramah sekolah minggu hari ini. > > beda dgn penceramah di sekolah minggu umumnya, buat gua mah para > > jemaat prol boleh bertanya sesukanya. > > silahkan. > > > > > > --- "Nub" wrote: > > > > > hehehe gw jadi inget seorang filsuf kristen yg berdebat dengan > > > filsuf atheist dari cambridge. ga usah sebut nama dulu, ntar di > > > jontor komplen lagi gw kebanyakan bawa nama yg dia ga pernah > > > denger. > > > > > > si filsuf kristen memulai argumennya dengan mengatakan bahwa > > > kebenaran itu objektif atau absolut. filsuf kristen sering sekali > > > berdiskusi atau berdebat dengan orang yg tidak percaya bahwa > > > kebenaran itu absolut. > > > lalu direspon oleh filsuf atheis: sori2 bgt nih, tapi ini > > > cambridge. kita disini semuanya jelas tahu bahwa kebenaran itu > > > objektif (absolut). > > > > > > kalo gw ada disitu, gw bakal bilang ama si filsuf atheis kaya > > > gini: > > > pak profesor, anda mainnya jangan ama orang yang pinter mulu > > > dong. coba sekali2 keluar dari cambridge, harvard, atau > > > university lainnya dan main2 ke pesantren gitu. disitu masih > > > banyak kok yg percaya kalo kebenaran absolut itu tidak ada (cuma > > > milik Tuhan saja, artinya manusia tidak tahu itu). > > > > > > nah gw kasih umpan dulu nih, sebelum gw respon nanti. > > > KEBENARAN ITU ASOLUT (OBJEKTIF). > > > > > > gw yakin reza cs bakal horni pengen nyerbu statement gw kaya > > > muhammad ngeliat bocah gadis (dan cowo juga) umur 6-9 tahun > > > hehehe > > > > > > > > > > > > --- "rezameutia" wrote: > > > > > > > Lo tuh emang gobloknya kelewatan ya? > > > > Mana ada yang namanya kebenaran abosolut? > > > > Kebenaran absolut tu hanya milik tuhan. > > > > > >
------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
