Wawan ini sebenernya pertanyaan klasik kiteran 400san taon sebelon sigondrong lahir kayaknya pertanyaaan ini bakalan menyeret kita kemana mana,akan banyak menguras pikiran apalagi terlalu singkat nya usia manusia jadi buang2 waktu untuk memikirkan hal2 asal usul yang bersangkutan dengan ketuhanan&agama terus terang saja kita bakalan terjebak kalau dijawab juga paling2 muter2 bagaimana melepaskan filsafat dari theologia &membangkitkan metafisika....tapi cara pandang si AYUB YAHYA bisa dibilang bener bisa juga tidak tampak disini filsafat barat bersifat eksploitatif dengan elmu&teknologi yang dikuasain alam ditaklukin dan dikuras untuk kepentingan manusia,hal ini sangat berbeda denag filsafat bangsa timur yang memandang alampun memiliki jiwa...manusia juga bagean dari alam dan keduanya berasal dari zat yang satu;konsekwensi ideal dari hidup seperti ini menyebabkan manusia timur cendrung pasif,,,dan dengan sendirinya tidak mengalami konflik,kayak saya,dipo,abas amin,johnny indo rezameutia,ndboost,parewa,tawangalun....sangat berbeda dengan juspik,kimhook,mustikawati juga rombongan setandan nya;padahal dengan adanya konflik itu manusia barat mengadakan perbaikan2 dalam rangka menjawab persoalan2 manusia ..............jadi tatkala manusia barat berdebat cara memperoleh materi.....justru manusia timur diajarkan untuk hidup tenang bersahaja.
--- On Wed, 10/27/10, wawan <[email protected]> wrote: From: wawan <[email protected]> Subject: [proletar] Re: Tuhan = Logika absurd To: [email protected] Date: Wednesday, October 27, 2010, 5:02 AM sebentar bung omar.. alam ini ada akibat paradigma/cara pandang manusia? atau manusia merupaan bagian alam? --- In [email protected], Scheherazade Scheher <scheherazade2...@...> wrote: > > eit eit eit anda tukang plintir rupanya,kalau anda udah paham KRITIK ATAS > RASIO MURNI anda juga kudu paham kritik atas rasio praktis,apa yang harus > kita perbuat???? > kelakuan manusia kudu ditentuin oleh kategori imperatif,keharusan nyang > mutlak.lukudu begitu;lukukudu begini dst ini cuman pengandaian tiga > postulat:yaitu 1 kebebasan 2 jiwa nyang nggak pernah mati....dan 3 adanya > tuhan,jangan lupa seluruh pengetahuan kita berkiblat pada tuhan,jiwa dan > manusia,disini kant bicarain peranan perasaan dan fantasi,kira2 pengertian > nya antara nyang umum dan yang khusus. > kita memutuskan(putusan,judgement atau pernyataan) apakah sebuah objek sesuai > dengan aturan2 umum yang ada didalam diri kita??apakah sesutu itu > berguna???apakah itu indah??? dst anda banyak melenceng nya. > [Non-text portions of this message have been removed] ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
