eh..., gw dah bilang berkali-kali.  elu yang level kecerdasannya setara dengan 
kacung nggak usah ikutan ngomong yang serius ini.

lu ngomong aja ama si jusfiq dulu, gih.



--- In [email protected], item abu <itemabu@...> wrote:
>
> Krn beda penafsirannya, maka orang Ahmadiayh dibantai, hehehe...
> 
> 
> Hrsnya kan si rezameutia jg dibantai krn beda penafsiran Qurannya dgn orang 
> lain, hehehe....
> 
> 
> 
> 
> >________________________________
> >From: rezameutia <rezameutia@...>
> >To: [email protected]
> >Sent: Tuesday, August 23, 2011 9:56 PM
> >Subject: [proletar] Re: Mereka Bukan Anti-Islam, Tapi Anti-Kebiadaban !!!
> >
> >
> >  
> >yah memang betul, itu cuman masalah tafsir al quran.
> >
> >ahmadiyah menafsirkan quran bahwa "khatamun nabiyyin" bukan berarti nabi 
> >terakhir, sehingga setelah nabi muhammad akan ada nabi lagi.   dan disamping 
> >itu mereka juga punya kitab suci sendiri yang berisi wahyu allah utk si 
> >brewok dari india.
> >
> >islam mainstream menafsirkan quran bahwa "khatamun nabiyyin" adalah nabi 
> >terakhir dan tidak ada nabi lagi selain nabi muhammad.  masalahnya jadi 
> >berkembang menjadi anarki karena indonesia baru saja memasuki era demokrasi 
> >kebebasan bebicara menjadi kebebasan yang bablas tanpa batas.
> >
> >tumbuhnya islam ekstrimis garis keras juga akibat dari demokrasi indonesia 
> >yang masih muda ini.  semua orang merasa bebas berbicara, asal mangap, 
> >dengan alasan demokrasi.  bahkan ketua dpr marzuki alie mengatakan 
> >pernyataan tolol, "kpk dibubarkan" dengan alasan demokrasi juga.
> >
> >jadi kerusuhan antar agama bukan agamanya yang salah, kerusuhan antar etnis 
> >bukan etnisnya yang salah, tapi pemerintahnya yang tidak bisa mencegah 
> >kerusuhan tersebut.
> >
> >--- In [email protected], "Wong Gendeng" <wong_gendeng05@> wrote:
> >>
> >> Saya rasa ini sih persoalan yang sudah lama yang sudah dibahas berulang 
> >> ulang. Maka dari itu saya sambil lalu ikutan nyambit di thread ini.
> >> 
> >> Persolanya terletak di tafsir, pertanyaanya apakah menafsir suatu kitab 
> >> beserta konsekwensinya adalah melanggar HAM? Saya rasa tidak. Juga apakah 
> >> mempercayai dan meyakini sesuatu berbeda dari kepercayaan orang lain 
> >> adalah melanggar HAM? Saya rasa juga tidak.
> >> 
> >> Itu yang dilakukan Ahmadiyah. Dia menafsir suatu kitab yang bernama Quran, 
> >> kegiatan ini tidak melamggar HAM tentunya, kemudian dari kegiatan menafsir 
> >> itu, ahmadiyah sampai pada kesimpulan bahwa setelah Kanjeng nabi Mukammad 
> >> masih ada serial kelanjutanya yaitu si brewok dari India tentu kegiatan 
> >> ini juga tidak melanggar HAM bukan?. Tetapi yang pasti melanggar HAM 
> >> adalah orang2 yang mentungi, orang2 yang membakar mesjidnya, orang orang 
> >> yang menjarah harta bendanya.
> >> 
> >> Persoalan menjadi makin serius ketika orang yang membuat rusuh tidak dip 
> >> roses dan diadili oleh Negara, disanalah letak persoalnya.
> >> 
> >> Rahayu
> >> 
> >> 
> >> --- In [email protected], "rezameutia" <rezameutia@> wrote:
> >> >
> >> > 
> >> > 
> >> > --- In [email protected], David <davidfr766hi@> wrote:
> >> > >
> >> > > kalo anda mengakui HAM, maka kalo ada orang ahmadiah yang menganggap 
> >> > > dirinya
> >> > > islam maka anda harus menghargainya, karena itu bagian dari HAM.
> >> > > 
> >> > 
> >> > 
> >> > ahmadiah punya hak dan boleh aja menganggap dirinya islam dengan segala 
> >> > macam argumennya, sementara islam mainstream juga punya hak untuk tidak 
> >> > menganggap ahmadiah sebagai islam karena argumennya islam mainstream 
> >> > sudah jelas bahwa ahmadiah tidak mengakui nabi muhammad sebagai nabi 
> >> > terakhir.
> >> > 
> >> > lalu, bagaimana dengan ham dari islam mainstream yang merasa dilecehkan 
> >> > dan dilanggar ham nya?
> >> > 
> >> > islam mainstream menganggap ahmadiah melakukan penodaan, pencemaran 
> >> > agama, tentu saja islam mainstream juga merasa ham nya dilanggar.  
> >> > sekarang sebaiknya pertanyaannya dibalik, vid. 
> >> > 
> >> > kenapa ahmadiah ngotot musti pake nama islam?
> >> > 
> >> > kenapa mereka nggak pake aja nama agama 'ahmadiah' tanpa embel2 islam, 
> >> > kan beres urusannya.
> >> > 
> >> > tafsir dalam agama itu bukannya main tebak2an seperti omongan goblok si 
> >> > muskitawati. 
> >> > 
> >> > tafsir itu memang berbeda-beda untuk setiap manusia tergantung dari 
> >> > kecerdasannyaa, tapi dalam melakukan tafsir tentunya setiap orang harus 
> >> > punya dasar fundamental yang sama.  naloginya, sama deh kasusnya dengan 
> >> > katolik dan protestan.  tafsirnya bisa aja berbeda tapi fundamentalnya 
> >> > tetap sama.  sama2 percaya trinitas dan tuhan jesus, dan sama2 percaya 
> >> > dengan alkitab.
> >> > 
> >> > lha.., ahmadiah ini fundamentalnya aja udah berbeda dengan islam 
> >> > mainstream, sama2 mengakui al quran sebagai kitab suci, tapi ahmadiah 
> >> > tidak mengakui nabi muhammad sebagai nabi terakhir.  jelas 
> >> > fundamentalnya udah berbeda kan?!
> >> > 
> >> > kalo anda mengerti ham dan menghargai ham, anda juga harus mengerti 
> >> > bahwa islam mainstream merasa hak nya dilanggar dan agamanya dilecehkan. 
> >> >  seperti dua sisi mata koin, bukannya cuman ngomong ham dari satu sisi 
> >> > aja dong...
> >> > 
> >> > 
> >> > 
> >> > 
> >> > 
> >> > > pikiran anda enggak nyampe ke situ yah?
> >> > > 
> >> > > saya akan terangkan lebih panjang.
> >> > > 
> >> > > agama adalah soal keyakinan. adalah hak anda dalam batasan keyakinan 
> >> > > untuk
> >> > > menganggap islam yang benar adalah mesti begini begitu (katakanlah 
> >> > > tipe A).
> >> > > itu hak anda. hak anda adalah berdasarkan tafsir anda dan beberapa 
> >> > > orang
> >> > > yang sama.
> >> > > 
> >> > > sedangkan bagi yang lain, yang memiliki tafsir lain, adalah hak mereka 
> >> > > juga
> >> > > untuk menyatakan keyakinan mereka. jadi jika ada ahmadiah yang 
> >> > > menganggap
> >> > > mereka islam, itu adalah bagian dari tafsir dan hak mereka. itu adalah 
> >> > > HAM.
> >> > > 
> >> > > masih bingung? masih tidak bisa menerima soal perbedaan terutama soal
> >> > > tafsiran dimana menurut anda tafsiran anda adalah benar dan tafsiran
> >> > > ahmadiah adalah salah?
> >> > > 
> >> > > lihat kembali baik2 : yang berbeda adalah tafsiran.
> >> > > 
> >> > > muskitawati pernah menyampaikan dengan baik bahwa tafsiran adalah
> >> > > tebak-tebakan. tidak ada yang pasti.
> >> > > 
> >> > > tafsiran bisa berbeda satu sama lain. bahkan dalam satu keluarga saja 
> >> > > bisa
> >> > > memiliki tafsiran yang berbeda-beda.
> >> > > jangankan satu keluarga, seorang individu saja bisa memiliki tafsiran 
> >> > > yang
> >> > > berbeda antara tafsiran yang dimilikinya pada masa beberapa tahun lalu
> >> > > dengan tafsiran yang dimilikinya pada masa sekarang ini. bahkan 
> >> > > mungkin bisa
> >> > > berbeda lagi pada beberapa tahun ke depan lagi.
> >> > > 
> >> > > tafsiran tidak pernah sama. kenapa tidak sama? karena tiap manusia itu 
> >> > > unik,
> >> > > menyikapi sesuatu sesuai apa yang ada dalam egoisme dirinya.
> >> > > 
> >> > > tafsiran sangat erat berkaitan dengan egoisme. jadi tiap ego bisa 
> >> > > memiliki
> >> > > tafsiran berbeda.
> >> > > 
> >> > > hargailah perbedaan, itu kuncinya. itulah kunci utama HAM.
> >> > > sekali anda tidak menghargai perbedaan tafsiran, terutama tafsian 
> >> > > ahmadiah,
> >> > > maka anda tidak bisa menghargai HAM sampai kapan pun
> >> > > 
> >> > > 2011/8/19 <VIRDI_Busra@>
> >> > > 
> >> > > > **
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > > Tidak satu ayatpun dalam Al-Quran yang menyatakan agama cuma satu 
> >> > > > yaitu
> >> > > > Islam, coba tunjukkan kepada saya.
> >> > > >
> >> > > > Sebelum Islam lahir dimuka bumi ini sudah ada agama pendahulu.
> >> > > >
> >> > > > Dan Islam mengakui hal itu , Islam datang untuk umat manusia sebagai
> >> > > > penyempurna dan sebagai agama terakhir.
> >> > > >
> >> > > > Jadi menurut hemat saya kebencian yang anda tanamkan kepada Islam 
> >> > > > adalah
> >> > > > bentuk dari refleksi sakit hati anda yang tidak jelas.
> >> > > >
> >> > > > Anda membawa Ahmadiyah dalam diskusi ini ...
> >> > > >
> >> > > > Bodoh sekali anda ini, sudah jelas Ahmadiyah bukanlah bagian dari 
> >> > > > Islam,
> >> > > >
> >> > > > Dan yang perlu anda ketahui tidak ada dalam satu ayatpun yang 
> >> > > > mengharuskan
> >> > > > kita untuk memerangi seseorang yang tidak seaqidah dengan kita.
> >> > > >
> >> > > > Bahkan Nabi sendiri berhubungan baik dengan kaum kafir.dzimmi.
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > >  *"muskitawati" <muskitawati@>*
> >> > > > Sent by: [email protected]
> >> > > >
> >> > > > 08/19/2011 03:43 PM
> >> > > >   Please respond to
> >> > > > [email protected]
> >> > > >
> >> > > >   To
> >> > > > [email protected]
> >> > > > cc
> >> > > >   Subject
> >> > > > [parapemikir] Re: Mereka Bukan Anti-Islam, Tapi Anti-Kebiadaban !!!
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > 
> >> > > 
> >> > > [Non-text portions of this message have been removed]
> >> > >
> >> >
> >>
> >
> >
> > 
> >
> >
> 
> [Non-text portions of this message have been removed]
>




------------------------------------

Post message: [email protected]
Subscribe   :  [email protected]
Unsubscribe :  [email protected]
List owner  :  [email protected]
Homepage    :  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    [email protected] 
    [email protected]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [email protected]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Kirim email ke