tersinggung pemerintah dibilang banci. hehehe....
--- In [email protected], item abu <itemabu@...> wrote: > > Pemerintah itu bukan banci tp bejad. Kerjanya cuma meras dan ngerampok > rakyat, sama sekali ga peduli nasib rakyat kecil. > > Jadi ngapain pemerintah ngurusin orang Ahmadiyah krn ga ada untungnya buat > mereka. Mendingan ngejilat pantat Islam bajingan spy Islam bajingan ngedukung > pemerintah yg sekarang. > > > Lagipula, teroris Islam yg ngebantai Ahmadiyah itu kan tiap saat bisa dibayar > unt melakukan tindakan anarki ke pihak yg melawan pemerintah. > > > > > >________________________________ > >From: Wong Gendeng <wong_gendeng05@...> > >To: [email protected] > >Sent: Sunday, August 28, 2011 11:12 AM > >Subject: [proletar] Re: Mereka Bukan Anti-Islam, Tapi Anti-Kebiadaban !!! > > > > > >Â > >Oleh karena itu saya dari dulu berpendapat bahwa dalam kasus Ahmadiyah, > >Ahmadiyah bukanlah olah orang yang salah, bukan orang yang melanggar HAM, > >yang salah dan melanggar HAM adalah Islam mainstream, kesalahanya bukan pada > >keyakinannya bahwa nabi Muhammad adalah nabi terakhir, tetapi terletak > >kepada pengrusakan, penganiayann dll, disitulah Islam mainstream sudah > >melanngar HAM > > > >Kesalahan atau pelanggar HAM berikutnya dilakukan oleh pemerintah yang > >banci, pemerintah yang gagal, yang membiarkan pelanggaran HAM tidak diurus, > >yang memfasilitasi pelanggaran HAM berikutnya, padahal UUD mengatur dengan > >jelas bahwa setiap warga negara bebas beragama, bebas berkeyakian, bebas > >pula beribadah menurut agama dan keyakinannya masing. Memang sulit kalo > >punya pemerintah yang banci. > > > >Rahayu > > > >--- In [email protected], "rezameutia" <rezameutia@> wrote: > >> > >> yah memang betul, itu cuman masalah tafsir al quran. > >> > >> ahmadiyah menafsirkan quran bahwa "khatamun nabiyyin" bukan berarti nabi > >> terakhir, sehingga setelah nabi muhammad akan ada nabi lagi. dan > >> disamping itu mereka juga punya kitab suci sendiri yang berisi wahyu allah > >> utk si brewok dari india. > >> > >> islam mainstream menafsirkan quran bahwa "khatamun nabiyyin" adalah nabi > >> terakhir dan tidak ada nabi lagi selain nabi muhammad. masalahnya jadi > >> berkembang menjadi anarki karena indonesia baru saja memasuki era > >> demokrasi kebebasan bebicara menjadi kebebasan yang bablas tanpa batas. > >> > >> tumbuhnya islam ekstrimis garis keras juga akibat dari demokrasi indonesia > >> yang masih muda ini. semua orang merasa bebas berbicara, asal mangap, > >> dengan alasan demokrasi. bahkan ketua dpr marzuki alie mengatakan > >> pernyataan tolol, "kpk dibubarkan" dengan alasan demokrasi juga. > >> > >> jadi kerusuhan antar agama bukan agamanya yang salah, kerusuhan antar > >> etnis bukan etnisnya yang salah, tapi pemerintahnya yang tidak bisa > >> mencegah kerusuhan tersebut. > >> > >> > >> > >> > >> --- In [email protected], "Wong Gendeng" <wong_gendeng05@> wrote: > >> > > >> > Saya rasa ini sih persoalan yang sudah lama yang sudah dibahas berulang > >> > ulang. Maka dari itu saya sambil lalu ikutan nyambit di thread ini. > >> > > >> > Persolanya terletak di tafsir, pertanyaanya apakah menafsir suatu kitab > >> > beserta konsekwensinya adalah melanggar HAM? Saya rasa tidak. Juga > >> > apakah mempercayai dan meyakini sesuatu berbeda dari kepercayaan orang > >> > lain adalah melanggar HAM? Saya rasa juga tidak. > >> > > >> > Itu yang dilakukan Ahmadiyah. Dia menafsir suatu kitab yang bernama > >> > Quran, kegiatan ini tidak melamggar HAM tentunya, kemudian dari kegiatan > >> > menafsir itu, ahmadiyah sampai pada kesimpulan bahwa setelah Kanjeng > >> > nabi Mukammad masih ada serial kelanjutanya yaitu si brewok dari India > >> > tentu kegiatan ini juga tidak melanggar HAM bukan?. Tetapi yang pasti > >> > melanggar HAM adalah orang2 yang mentungi, orang2 yang membakar > >> > mesjidnya, orang orang yang menjarah harta bendanya. > >> > > >> > Persoalan menjadi makin serius ketika orang yang membuat rusuh tidak dip > >> > roses dan diadili oleh Negara, disanalah letak persoalnya. > >> > > >> > Rahayu > >> > > >> > > >> > --- In [email protected], "rezameutia" <rezameutia@> wrote: > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > --- In [email protected], David <davidfr766hi@> wrote: > >> > > > > >> > > > kalo anda mengakui HAM, maka kalo ada orang ahmadiah yang menganggap > >> > > > dirinya > >> > > > islam maka anda harus menghargainya, karena itu bagian dari HAM. > >> > > > > >> > > > >> > > > >> > > ahmadiah punya hak dan boleh aja menganggap dirinya islam dengan > >> > > segala macam argumennya, sementara islam mainstream juga punya hak > >> > > untuk tidak menganggap ahmadiah sebagai islam karena argumennya islam > >> > > mainstream sudah jelas bahwa ahmadiah tidak mengakui nabi muhammad > >> > > sebagai nabi terakhir. > >> > > > >> > > lalu, bagaimana dengan ham dari islam mainstream yang merasa > >> > > dilecehkan dan dilanggar ham nya? > >> > > > >> > > islam mainstream menganggap ahmadiah melakukan penodaan, pencemaran > >> > > agama, tentu saja islam mainstream juga merasa ham nya dilanggar. > >> > > sekarang sebaiknya pertanyaannya dibalik, vid. > >> > > > >> > > kenapa ahmadiah ngotot musti pake nama islam? > >> > > > >> > > kenapa mereka nggak pake aja nama agama 'ahmadiah' tanpa embel2 islam, > >> > > kan beres urusannya. > >> > > > >> > > tafsir dalam agama itu bukannya main tebak2an seperti omongan goblok > >> > > si muskitawati. > >> > > > >> > > tafsir itu memang berbeda-beda untuk setiap manusia tergantung dari > >> > > kecerdasannyaa, tapi dalam melakukan tafsir tentunya setiap orang > >> > > harus punya dasar fundamental yang sama. naloginya, sama deh kasusnya > >> > > dengan katolik dan protestan. tafsirnya bisa aja berbeda tapi > >> > > fundamentalnya tetap sama. sama2 percaya trinitas dan tuhan jesus, > >> > > dan sama2 percaya dengan alkitab. > >> > > > >> > > lha.., ahmadiah ini fundamentalnya aja udah berbeda dengan islam > >> > > mainstream, sama2 mengakui al quran sebagai kitab suci, tapi ahmadiah > >> > > tidak mengakui nabi muhammad sebagai nabi terakhir. jelas > >> > > fundamentalnya udah berbeda kan?! > >> > > > >> > > kalo anda mengerti ham dan menghargai ham, anda juga harus mengerti > >> > > bahwa islam mainstream merasa hak nya dilanggar dan agamanya > >> > > dilecehkan. seperti dua sisi mata koin, bukannya cuman ngomong ham > >> > > dari satu sisi aja dong... > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > pikiran anda enggak nyampe ke situ yah? > >> > > > > >> > > > saya akan terangkan lebih panjang. > >> > > > > >> > > > agama adalah soal keyakinan. adalah hak anda dalam batasan keyakinan > >> > > > untuk > >> > > > menganggap islam yang benar adalah mesti begini begitu (katakanlah > >> > > > tipe A). > >> > > > itu hak anda. hak anda adalah berdasarkan tafsir anda dan beberapa > >> > > > orang > >> > > > yang sama. > >> > > > > >> > > > sedangkan bagi yang lain, yang memiliki tafsir lain, adalah hak > >> > > > mereka juga > >> > > > untuk menyatakan keyakinan mereka. jadi jika ada ahmadiah yang > >> > > > menganggap > >> > > > mereka islam, itu adalah bagian dari tafsir dan hak mereka. itu > >> > > > adalah HAM. > >> > > > > >> > > > masih bingung? masih tidak bisa menerima soal perbedaan terutama soal > >> > > > tafsiran dimana menurut anda tafsiran anda adalah benar dan tafsiran > >> > > > ahmadiah adalah salah? > >> > > > > >> > > > lihat kembali baik2 : yang berbeda adalah tafsiran. > >> > > > > >> > > > muskitawati pernah menyampaikan dengan baik bahwa tafsiran adalah > >> > > > tebak-tebakan. tidak ada yang pasti. > >> > > > > >> > > > tafsiran bisa berbeda satu sama lain. bahkan dalam satu keluarga > >> > > > saja bisa > >> > > > memiliki tafsiran yang berbeda-beda. > >> > > > jangankan satu keluarga, seorang individu saja bisa memiliki > >> > > > tafsiran yang > >> > > > berbeda antara tafsiran yang dimilikinya pada masa beberapa tahun > >> > > > lalu > >> > > > dengan tafsiran yang dimilikinya pada masa sekarang ini. bahkan > >> > > > mungkin bisa > >> > > > berbeda lagi pada beberapa tahun ke depan lagi. > >> > > > > >> > > > tafsiran tidak pernah sama. kenapa tidak sama? karena tiap manusia > >> > > > itu unik, > >> > > > menyikapi sesuatu sesuai apa yang ada dalam egoisme dirinya. > >> > > > > >> > > > tafsiran sangat erat berkaitan dengan egoisme. jadi tiap ego bisa > >> > > > memiliki > >> > > > tafsiran berbeda. > >> > > > > >> > > > hargailah perbedaan, itu kuncinya. itulah kunci utama HAM. > >> > > > sekali anda tidak menghargai perbedaan tafsiran, terutama tafsian > >> > > > ahmadiah, > >> > > > maka anda tidak bisa menghargai HAM sampai kapan pun > >> > > > > >> > > > 2011/8/19 <VIRDI_Busra@> > >> > > > > >> > > > > ** > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > > Tidak satu ayatpun dalam Al-Quran yang menyatakan agama cuma satu > >> > > > > yaitu > >> > > > > Islam, coba tunjukkan kepada saya. > >> > > > > > >> > > > > Sebelum Islam lahir dimuka bumi ini sudah ada agama pendahulu. > >> > > > > > >> > > > > Dan Islam mengakui hal itu , Islam datang untuk umat manusia > >> > > > > sebagai > >> > > > > penyempurna dan sebagai agama terakhir. > >> > > > > > >> > > > > Jadi menurut hemat saya kebencian yang anda tanamkan kepada Islam > >> > > > > adalah > >> > > > > bentuk dari refleksi sakit hati anda yang tidak jelas. > >> > > > > > >> > > > > Anda membawa Ahmadiyah dalam diskusi ini ... > >> > > > > > >> > > > > Bodoh sekali anda ini, sudah jelas Ahmadiyah bukanlah bagian dari > >> > > > > Islam, > >> > > > > > >> > > > > Dan yang perlu anda ketahui tidak ada dalam satu ayatpun yang > >> > > > > mengharuskan > >> > > > > kita untuk memerangi seseorang yang tidak seaqidah dengan kita. > >> > > > > > >> > > > > Bahkan Nabi sendiri berhubungan baik dengan kaum kafir.dzimmi. > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > > *"muskitawati" <muskitawati@>* > >> > > > > Sent by: [email protected] > >> > > > > > >> > > > > 08/19/2011 03:43 PM > >> > > > > Please respond to > >> > > > > [email protected] > >> > > > > > >> > > > > To > >> > > > > [email protected] > >> > > > > cc > >> > > > > Subject > >> > > > > [parapemikir] Re: Mereka Bukan Anti-Islam, Tapi Anti-Kebiadaban !!! > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > [Non-text portions of this message have been removed] > >> > > > > >> > > > >> > > >> > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
