At 10:26 PM 10/21/2006 +0300, Vasile Anghel wrote:
>De ce nu incercati voi sa vedeti mai bine cu ce se ocupa Paul Damian? Pentru
>ca el este coordonatorul "programului Alburnus Maior", el a indicat ce sa se
>puna pe site-ul respectiv, el este si in Comisia Nationala de Arheologie si
>in general, asa, el se ocupa de mai multe lucruri, te si miri cand mai are
>timp de toate.
>
>Ati incercat sa-i solicitati informatii? In caz ca nu v-a raspuns, ati
>sesizat superiorului sau pe linie administrativa? In caz ca ati sesizat, ce
>v-a raspuns acesta? Ati mers mai departe, pe cai legale?
>
>Vasile
>
>
>On 10/16/06, ARIN <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >  Multumesc mult, D-le Nitulescu!
> >
> > Raspunsul meu (si motivul pentru care am pus intrebarea) il trimit pe mai
> > multe grupuri de discutii, precum si pe adresa D-lui Ministru al Culturii,
> > pentru ca doresc sa afle si D-lui ceea ce va 
> fi citit de cca. 10.000persoane inscrise pe aceste grupuri.
> > Inainte de aceasta, rog pe toata lumea sa se uite pe site-ul
> > "evenimentului" (¬ĄDACIA AVGVSTI PROVINCIA. CREAREA PROVINCIEI"), la
> > "parteneri" (trimit in attachement si captura de ecran, cu imaginea):
> > http://www.mnir.ro/dap/parteneri.html
> > Pe acest site, apare ca "partener" al MCC, nici mai mult nici mai putin
> > decat SC Rosia Montana Gold Corporation SA - si sigla "Gabriel" imediat in
> > vecinatatea celei a MCC!!!
> >
> > Vreau sa va amintesc ca, ori de cate ori am discutat cu persoane din MCC
> > despre Rosia Montana mi s-a spus ca "Ministerul este arbitru impartial"! Am
> > mers pe "prezumptia de nevinovatie" si m-am contrazis de zeci de ori cu
> > persoane apropiate sau cu colegi din ONG-uri 
> referitor la "interese ascunse"
> > si la "coruptia institutiilor" in privinta Rosiei Montane.
> >
> > Cu toate ca ori de cate ori am putut am promovat tot ce tinea de
> > "protectia patrimoniului" in general, si cu toate ca am promovat (pe la
> > diversi politicieni ba chiar si pe la unii ministri) ideea de
> > complementaritate mediu-cultura-educatie (si necesitatea de a se crea,
> > d.ex., o Comisie mixta - ceea ce s-a si intamplat pe la inceputul lui
> > 2005, pentru foarte putin timp) am avut bun-simtz si NU am venit NICIODATA
> > cu ideea de "parteneriat" cu MCC, respectand statutul MCC de "arbitru
> > impartial"! MCC nu a fost "partener" nici la FanFest nici la Simpozionul
> > International de Sculptura Monumentala (organizat de D-na Stefana Bianu),
> > nici partener al ARIN in vreun proiect.
> >
> > S-a gasit totusi cineva care sa faca MCC "partener" cu o firma ce are
> > deschise mai multe procese (inclusiv pentru probleme de "patrimoniu"), care
> > a lasat cladiri de patrimoniu din Rosia Montana sa se distruga si care
> > promoveaza un proiect controversat, proiect ce a dus la un scandal
> > indelungat, atat national cat si international, proiect ce va duce la
> > disparitia chiar a galeriilor ROMANE din Carnic!
> >
> > Mai clar: dupa ce romanii au cucerit Dacia si au dus (cf. unuia din
> > panourile din chiar Lapidariul de la MNIR) "cinci milioane de livre de aur
> > si de doua ori mai mult argint, plus cupe [...]", vine o firma zis
> > "canadiana" care (cu pretul distrugerii comunitatii, a mediului si a unui
> > patrimoniu arheologic unic) incearca sa duca TOT din aurul de la Rosia
> > Montana, lasand statului roman eventual 20% 
> din "profit" (care "profit" stim
> > cu totii ce bine poate fi facut sa fie spre zero = 0)!!!
> >
> > Iar Ministerul Culturii, chiar in aceasta perioada cand, dupa "dezbateri
> > publice" cu scandal, dupa ce SC OPUS ATELIER DE ARHITECTURA SRL a avertizat
> > ca studiul de impact a fost falsificat in capitolul "cultura", MCC =
> > "arbitru impartial" apare "partener" cu aceasta firma contestata!!!
> >
> > Doresc sa atrag atentia asupra unui lucru: TOATE fondurile cheltuite de
> > RMGC pana in prezent, sunt doar o OBLIGATIE legala! RMGC NU poate sa
> > "sponsorizeze", deoarece "sponsorizarea se face din profitul firmei, nu mai
> > mult de 3% din profit" - iar firma neoperand NU are "profit". Deci toti
> > banii pe care ii da in plus, ii da din bugetul de PUBLICITATE.
> >
> > *In acest fel, MCC s-a transformat in "vehicul publicitar" al RMGC - iar
> > Ministrul Culturii, aparand la "evenimentul" lor, pur-si-simplu a devenit
> > agent publicitar al firmei! ceea ce este o RUSINE!!!*
> >
> > *CUM mai poate MCC sa sustina, in aceste conditii, ca este "arbitru
> > impartial" in problema Rosiei Montane???????*
> >
> > Am sa merg (cu toate ca stiu ca IAR voi avea lungi discutii) in continuare
> > pe "prezumptia de nevinovatie" (cu alte cuvinte, am sa consider ca Dl.
> > Ministru a fost dezinformat - sau cel putin NEinformat) si am sa fac
> > urmatoarele presupuneri:
> >
> > 1 - fie cineva din MCC a facut, fara stirea Ministrului, cumva in asa
> > fel ca MCC sa devina "partener" al RMGC;
> > 2 - fie cineva a comis un abuz trecand MCC pe site ca "partener", fara
> > stirea nimanui din MCC!
> >
> > In primul caz: as dori sa comunicati pe liste CINE este *persoana care
> > si-a batut joc de MCC* punand la cale acest "parteneriat" compromitator si
> > CUM anume va fi ea sanctionata pentru alterarea grava a imaginii MCC.
> >
> > In al doilea caz: as dori sa investigati *CINE a comis abuzul* de a trece
> > pe site numele si sigla MCC alaturi de a RMGC si sa comunicati ce masuri a
> > luat MCC pentru ca persoana / institutia / realizatorul site-ului sa
> > fie sanctionata pentru *compromiterea imaginii MCC si a Ministrului
> > insusi!*
> >
> > Nu consider satisfacator un raspuns gen "MNIR a fost organizatorul si MNIR
> > si-a ales partenerii", deoarece, asa cum chiar Dvs. mi-ati raspuns, MNIR
> > este SUBORDONAT MCC, astfel incat MNIR avea datoria sa consulte MCC in
> > privinta partenerilor alesi si *sa aiba grija de imaginea MCC!*
> >
> > In caz ca aceasta initiativa compromitatoare a avut-o cineva de la MNIR,
> > sunt convinsa ca persoana aceea poate fi aflata si se pot lua masurile
> > necesare in privinta ei!
> >
> > Dupa cum chiar Dvs. ati raspuns, MCC a "sprijinit financiar" evenimentul -
> > ei, bine: de CAND cetatenii romani platesc impozite pentru a fi promovata
> > imaginea (oricum rusinoasa) unei firme care a declansat un scandal ce
> > dureaza de cca 6 ani?
> > ???
> >
> > E o adevarata RUSINE - si ne mai miram dupa aceea de cazuri ca al lui
> > Paskany (din Cluj) unde "MCC nu poate sa faca nimic" - CUM sa poata sa faca
> > "ceva", cand oricine poate avea impresia ca MCC este lipsit de coloana
> > vertebrala si se vinde pe doi centi???
> >
> > ???
> >
> > Va multumesc ca mi-ati citit mesajul, va multumesc pentru transparenta de
> > care ati dat dovada ori de cate ori am intrebat ceva si... astept in
> > continuare raspunsurile cu care ne-ati obisnuit deja pe toti! :)
> >
> > Cu stima,
> >
> > Codruta Nedelcu
> >
> > ====
> >
> >
> > On 10/13/06, Virgil Nitulescu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >
> > > Doamna Nedelcu,
> > > La ambele intrebari raspund pozitiv. Ministerul "patroneaza" acest
> > > eveniment, sprijinindu-l si financiar. 
> Intr-adevar, Muzeul este subordonat
> > > Ministerului.
> > >
> > > ++++++
> > >
> > > From: arin [EMAIL PROTECTED]
> > >
> > > Buna seara (sau dimineata :)
> > >
> > > Stiu PRECIS ca pe ambele liste sunt inscrise persoane din MCC (nu doar
> > > D-l Nitulescu, care pana acum a fost cel 
> mai "transparent"). Am deci aproape
> > > 2 intrebari, la care as dori un raspuns corect, pe liste (adica "in
> > > public"), eventual de la Dl. Nitulescu sau 
> chiar si de la Dl. Angelescu (de
> > > asemenea inscris pe liste) - sau de la 
> altcineva care sa poata da un raspuns
> > > "corect":
> > >
> > > 1 - odata ce pe site-ul web al MCC apare anuntul urmator, inseamna ca
> > > MCC ESTE implicat in "eveniment" - corect?
> > > http://www.cultura.ro/News.aspx?ID=892
> > >
> > > 2 - odata ce tot pe site la MCC apare, la "institutii subordonate" (
> > > http://www.cultura-net.ro/InstitutiiGrupe.aspx) MNIR (Muzeul National de
> > > Istorie a Romaniei -
> > > http://www.cultura-net.ro/Institutii.aspx?Categorie=MUZEE) inseamna ca
> > > MNIR ESTE "subordonat" MCC - corect?
> > >
> > > Multumesc,
> > >
> > > Codruta
> > >
> >
> > --
> > "Let me know, that at least, she will try
> > Then she'll be a true love of mine"
> > www.arin.ro
> >
> >
>
>
>[Non-text portions of this message have been removed]
>
>
>
>
>Yahoo! Groups Links
>
>
>



Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Raspunde prin e-mail lui