Imi cer scuze ca aduc alt subiect in discutie dar tine de aceeasi tema : Min.Cult. - incalcari de principii culturale si legi si norme de responsabilitate administrativa si chiar acte ilegale ; de ex.
Avizele date de salariatii Min.Culturii membrii in comisiile de patrimoniu pt.exportul masiv al avutiilor nationale din tara, dupa 1990...inclusiv si mai ales mobila veche stil si pictata transilvaneana..Au golit Transilvania si si-au imbogatit buzunarele proprii alaturi de vamesi dar mult mai vinovati (cdaca s epoate spune asa ceva..) decit ei caci e vorba de oameni de cultura, de istorici, de experti culturali/arta, nu-i asa ? de cei care trebuie sa fie ciinii de paza al patrimoniului national chiar si cel care nu apartine stautului, nu-i asa? Cine a abordat aceasta tema in presa? S-a facut vreo investigatie?? La Brasov oamenii de cultura vinovati se feresc de noi la orice ocazie a vizitelor noastre iar cin am purces la un alt sacrificiu sa stam la Brasov si sa lucram voluntar luni de zile sa aratam ca trebuie macar refacuta zestrea de mobilier pictat cu altele noi si continuat mestesugul artistic valoros..lucrind noicu citva artizani..abia gasiti..si cosntruind noi o expozitire model extraordinara..ei..acest culturaliniic nici nu au venit sa o vada, decum sa o fi popularizat si preluat..in loc sa trebuiasca sa inchidem dupa ce am plaiti un spatiu timp de 8 luni linga centrul vechi al Brasovului.. Min.Culturii nu ne raspunde la scrisori si telefoane de multi ani de zile..de cind le-am aratat (si presa din tara a mentionat) ce responsabilitati majore aveau in promovarea creatorilor populari in afara macar prin programele noastre si pe chetuiala noastra, daca mai mult nu "puteau"..si decind prin anii 1997-1999 ne-am plins ca nu au surpavegheat cel mai mare proiect de sprijin financiar din afara tarii pt.artizanii tarii (de la USAID) ..o suma enorma..cea mai mare americana pt.artizanii vreunei tari (pt.care noi am militat mult inca din 1991-1996 sacrificindsi mai mult ca ea sa se creeze..) asa incit dintr-un milion jumatate de $ la artizani nu a ajnus mai nimic..si nic organizatii/asocatii ale lor nu s-au creat...sau cind ne-am plins ca nu au supravegheat exportul temporar al celui mai mare tezaur artisc de pictura universala al tari , pt.un an in SUA si nu ne-au cinfirmat ca s-au intors toate tabourile in original si nu altfell (cine stie)..de cind am dojenit o directoare de la Dir.Muzee in 2001 ca nu au dat atentie ofertei noastre sa formam pe socoteala noastra promotori ca de atita a i d ela schimbri si in ciuda unor insistente ale mele directe la ei inca din 1992..nu-i au, nu i-au format si , ca atare, va vine sa crederi, ca niic acum nu au putu si nu pot trimite pe nimneni sa faca proimovare in SUA si , cum am vrea, daca diaspora nu a fost in stare, sa invete de la mine cum se face ea..pt.arta populara..si treptats a ma inlocuiasca..Anul trecut am dat din nou timp sa scriu Ministerului si am cerut intilniri - DEGEABA...TOCMAI EU CA LE FAC MUNCA DE PROMOVARE MAI MULT DECIT ORICINE IN AFARA TARII DE 25 DE ANI....aNUL ACESTA , IANINTEA pASTELOR AM INSISTAT DIN NOU SA NE LASE SA AJUTAM MUZUELK SATULUI care sa fi trimis la noi macar o delegata sa promoveze si prezinte arta incondeierii daca nu si o creatoare ...cu ocazia expozitiei noastre de 1000 de oua la care ele puteau sa vina cu multe altele sa le vinda pt.beneficiul muzeului lor..al tarii..Directoarea nic nu ne-a raspuns..desi am revenit citeva ori si am insitat sa discute cu Ministerul, sa nu ia hotariti de refuz singura..Poate ca a discuat si ministerul nua vrut, caci, oare stiati si oare e adevarat, MC NU MAI ARE CA ATRIBUTIE PROMOVAREA CULTUYRALA IN AFARA, ci numai Institutul Cultural Roman, cum ne-a spus dna Manolescu (tinara sotie a lui N.Manolescu care era directoarea Directiei de Relatii Externe anul trecut) cind am insista sa se intlneasca cu mine sa discutam o strategie si le OFERIM MC-ului sa-si deschida reprezentanta directa la noi (oficial sau ca un proiect pilot, colaboarre, etc.nu conta formula..) si sa le oferim expozitia de MOBILIER PICTAT TRANSILVANEAN lucrata la Brasov in 2003-2004 cu artizani rromi extraordinar de talentati...Nu s-a preocupat sa aranjeze niic macar o intilnire a mea cu Muzeul Tranului unde a promis ca la telefon ca va incerca..Doar"INCERCA".... Vinele MAE-ului si ale ICR-ului si on top of everything else ale MAE-ului..trebuie aduse la lumina si cerute investigatii...Dar pot eu sa ma ocup de toate, de peste ocean si sa si mentin aici organizatii si proiecte ..cind toata atentia mea ar trebui sa mearga numai la publicul american si la mass-media si chiar si pt.astea ar trebui sa fim mai multi..Romania sa aibe aici mai multi.,..dar niic pomeneala..Si nu ma intrebati de atasata culturala de la Ambasada ca daca v-as spune poate, cine stie, ati face un soc nervos..Asa ca va rog pe toti, un primpas este sa ne ajutati sa se afle de noi si de aceste drame create de culturalnici care sunt patiti de la buget si poporul crede ca face promovarea culturii lui peste ocean..Poate ca in Europa de Vest au facut mai mult si poate ca au ajuns si la maa-media dar in SUA nu stiu un singur articol de presa la acre acestia si protejatii lor venit in vizita sa fi pus sau cistigat in presa americana, decum la canale de TV..pe cind la noi e vorba de ZECI..De aceea se feresc de mine si fac tot ce pot sa ne submineze, s nu se vaad in tara cit d eputin fac ei..comparativ..desi ei sunt multi, institutii intregi si noi..de fapt eu..Sigur, nu spun ca stau si nu fac nimic, ba cred ca lucreaza si activeaxza cum pot si ii interseaza in multe felur si multe ore din zi si serile la serate, etc..dar cind e vorba de promovare si imagine pozitiva pt.cultura roman in SUA..nu stiu sa fi arata ceva tarii..Caci, a nu se confunda, evenimentul major din 1999 de la Washington nu ar fi existat daac americanii (printre care si noi/eu) nu ar fi facut eforturi..caci ei l-au initiat...Iar in tara trebuia sa fie un partener NGO as aca s-a ajuns la Fundatia Cult.Roamana , la AugustinBuzura, care da, s-a dat peste cap si in sfirsit a factu ceva ptarta populara si creatori dupa ce din 1990 nu am putu sa-l induplec sa le dea cea mai mica atentie..DAR, CA UN LIETRAT CE E, NU S-A GINDIT O CLIPA LA CEEA CE INSMEAN SI NOI INSISTAM - O STRATEGIE DE VIITOR pt.care sa foloseasca aceasta ocazie si pt.care noi ofeream solutia : artizanii sa se lege in sfirsit si sa fie aici prin rotatie la chiar reprezentanta lor deschisa de noi in 1999 cu mari eforturei tocmia pt.acest scop..Un scop neatins..si de care Min.Culturii nu i-a pasat de loc si niic acum nu-i pasa..deci nici macar sa-l foloseasca fara sa cheltuie nimic..Cine stie bine cum merg lucrurile in tar stie sa-mi raspunda : pai ati invitat direct pe cei din conducere? Pai ce le-ati dat? Pai ei cu ce se aleg" ca doar nu de artizani le pasa!" Asa ca am divagat, dar ideea sau concluzia este acceasi cu a Codrutei..Dau atentie acelor organizatii sau companii de la care se aleg cu ceva..asa cum au dat atentie cei de la comisiilede patrimoniu celor cu care s-au ales cu ceva..Noi a trebuit sa asteptam un an si sa revin eu in tar si sa avem chetuieli de depzitare si probelem ernome pina a venit o comisie sa ne avizeze te miri ce ca numai lucruri bune nu am mai gasit in 2001 dypa ce , cum suneam TRANSILVANIA A FOST GOLITA DE CE ERA BUN..Nu golita de salariatii MC direct ci cu avizul lor...CINE VA INVESTIGA?? Cind?? PIna si ziaristilor le-a fost frica sa adinceasca tema si nu cred ca au fost prea multe articole acritce, nu -i asa?? Cine stie?? Ziaristii nu scriu sau patronii lor nu vor sa se scrie??..Imediat ce putem am vrea sa lansam aceasta tema, acum urgenta este alta.. anume MAE-ul..caci el este platit direct de tar sa o promoveze si sa intareasca relatiile cu diaspora si nu o face sau dac face ceva care pretinde ca ar fi asa ceva..este de fapt altceva...si tine de blocarea acestor doua componente..caci timpul si atentia lor merge la "prieteni si gasca lor" nu la interesele tarii, nu la profesionalizare si performanta si nicidecum ladeschidere..Suntem mrginalizati si nu ni se raspunde la scrisori si nici acar la oferte de care srim ca taraa are nevoie.. Dar daca dvoastra..unci activi civic nu va lasati si urmariti lucrurile si le dezvaluiti impreuna cu presa IN TARA cine se ocupa si face la fel cu MAE-ul??El e stat in stat..Da? El nu avea nici un rol de ghidaj referitor la firma Gabriel ??? De exemplu.. Dar, din nou, tema acuta a dvoastra acum era rolul MC in ceea ce priveste Rosia Montana si Muzeul National de Istorie cu gafa respectiva I(am semnat si noi petitia..ce s-a intimplat cu ea?) ... CE ORGANIZATII POT DA IN JUDECATA MC-UL???Sau macar cere investigatii la parlamentarii de la comisia de cultura? Sau mai bine, zis ce organizatii ar trebui s afaca asta? Am vrea si noi sa stim.. Va rugam sa ne spuneti.. MUltumim, Rodica Perciali Romanian Museum, Romanian-American League - Philadelphia, Princeton NJ, Brasov - www.romanianculture.us At 10:26 PM 10/21/2006 +0300, Vasile Anghel wrote: >De ce nu incercati voi sa vedeti mai bine cu ce se ocupa Paul Damian? Pentru >ca el este coordonatorul "programului Alburnus Maior", el a indicat ce sa se >puna pe site-ul respectiv, el este si in Comisia Nationala de Arheologie si >in general, asa, el se ocupa de mai multe lucruri, te si miri cand mai are >timp de toate. > >Ati incercat sa-i solicitati informatii? In caz ca nu v-a raspuns, ati >sesizat superiorului sau pe linie administrativa? In caz ca ati sesizat, ce >v-a raspuns acesta? Ati mers mai departe, pe cai legale? > >Vasile > > >On 10/16/06, ARIN <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Multumesc mult, D-le Nitulescu! > > > > Raspunsul meu (si motivul pentru care am pus intrebarea) il trimit pe mai > > multe grupuri de discutii, precum si pe adresa D-lui Ministru al Culturii, > > pentru ca doresc sa afle si D-lui ceea ce va > fi citit de cca. 10.000persoane inscrise pe aceste grupuri. > > Inainte de aceasta, rog pe toata lumea sa se uite pe site-ul > > "evenimentului" (DACIA AVGVSTI PROVINCIA. CREAREA PROVINCIEI"), la > > "parteneri" (trimit in attachement si captura de ecran, cu imaginea): > > http://www.mnir.ro/dap/parteneri.html > > Pe acest site, apare ca "partener" al MCC, nici mai mult nici mai putin > > decat SC Rosia Montana Gold Corporation SA - si sigla "Gabriel" imediat in > > vecinatatea celei a MCC!!! > > > > Vreau sa va amintesc ca, ori de cate ori am discutat cu persoane din MCC > > despre Rosia Montana mi s-a spus ca "Ministerul este arbitru impartial"! Am > > mers pe "prezumptia de nevinovatie" si m-am contrazis de zeci de ori cu > > persoane apropiate sau cu colegi din ONG-uri > referitor la "interese ascunse" > > si la "coruptia institutiilor" in privinta Rosiei Montane. > > > > Cu toate ca ori de cate ori am putut am promovat tot ce tinea de > > "protectia patrimoniului" in general, si cu toate ca am promovat (pe la > > diversi politicieni ba chiar si pe la unii ministri) ideea de > > complementaritate mediu-cultura-educatie (si necesitatea de a se crea, > > d.ex., o Comisie mixta - ceea ce s-a si intamplat pe la inceputul lui > > 2005, pentru foarte putin timp) am avut bun-simtz si NU am venit NICIODATA > > cu ideea de "parteneriat" cu MCC, respectand statutul MCC de "arbitru > > impartial"! MCC nu a fost "partener" nici la FanFest nici la Simpozionul > > International de Sculptura Monumentala (organizat de D-na Stefana Bianu), > > nici partener al ARIN in vreun proiect. > > > > S-a gasit totusi cineva care sa faca MCC "partener" cu o firma ce are > > deschise mai multe procese (inclusiv pentru probleme de "patrimoniu"), care > > a lasat cladiri de patrimoniu din Rosia Montana sa se distruga si care > > promoveaza un proiect controversat, proiect ce a dus la un scandal > > indelungat, atat national cat si international, proiect ce va duce la > > disparitia chiar a galeriilor ROMANE din Carnic! > > > > Mai clar: dupa ce romanii au cucerit Dacia si au dus (cf. unuia din > > panourile din chiar Lapidariul de la MNIR) "cinci milioane de livre de aur > > si de doua ori mai mult argint, plus cupe [...]", vine o firma zis > > "canadiana" care (cu pretul distrugerii comunitatii, a mediului si a unui > > patrimoniu arheologic unic) incearca sa duca TOT din aurul de la Rosia > > Montana, lasand statului roman eventual 20% > din "profit" (care "profit" stim > > cu totii ce bine poate fi facut sa fie spre zero = 0)!!! > > > > Iar Ministerul Culturii, chiar in aceasta perioada cand, dupa "dezbateri > > publice" cu scandal, dupa ce SC OPUS ATELIER DE ARHITECTURA SRL a avertizat > > ca studiul de impact a fost falsificat in capitolul "cultura", MCC = > > "arbitru impartial" apare "partener" cu aceasta firma contestata!!! > > > > Doresc sa atrag atentia asupra unui lucru: TOATE fondurile cheltuite de > > RMGC pana in prezent, sunt doar o OBLIGATIE legala! RMGC NU poate sa > > "sponsorizeze", deoarece "sponsorizarea se face din profitul firmei, nu mai > > mult de 3% din profit" - iar firma neoperand NU are "profit". Deci toti > > banii pe care ii da in plus, ii da din bugetul de PUBLICITATE. > > > > *In acest fel, MCC s-a transformat in "vehicul publicitar" al RMGC - iar > > Ministrul Culturii, aparand la "evenimentul" lor, pur-si-simplu a devenit > > agent publicitar al firmei! ceea ce este o RUSINE!!!* > > > > *CUM mai poate MCC sa sustina, in aceste conditii, ca este "arbitru > > impartial" in problema Rosiei Montane???????* > > > > Am sa merg (cu toate ca stiu ca IAR voi avea lungi discutii) in continuare > > pe "prezumptia de nevinovatie" (cu alte cuvinte, am sa consider ca Dl. > > Ministru a fost dezinformat - sau cel putin NEinformat) si am sa fac > > urmatoarele presupuneri: > > > > 1 - fie cineva din MCC a facut, fara stirea Ministrului, cumva in asa > > fel ca MCC sa devina "partener" al RMGC; > > 2 - fie cineva a comis un abuz trecand MCC pe site ca "partener", fara > > stirea nimanui din MCC! > > > > In primul caz: as dori sa comunicati pe liste CINE este *persoana care > > si-a batut joc de MCC* punand la cale acest "parteneriat" compromitator si > > CUM anume va fi ea sanctionata pentru alterarea grava a imaginii MCC. > > > > In al doilea caz: as dori sa investigati *CINE a comis abuzul* de a trece > > pe site numele si sigla MCC alaturi de a RMGC si sa comunicati ce masuri a > > luat MCC pentru ca persoana / institutia / realizatorul site-ului sa > > fie sanctionata pentru *compromiterea imaginii MCC si a Ministrului > > insusi!* > > > > Nu consider satisfacator un raspuns gen "MNIR a fost organizatorul si MNIR > > si-a ales partenerii", deoarece, asa cum chiar Dvs. mi-ati raspuns, MNIR > > este SUBORDONAT MCC, astfel incat MNIR avea datoria sa consulte MCC in > > privinta partenerilor alesi si *sa aiba grija de imaginea MCC!* > > > > In caz ca aceasta initiativa compromitatoare a avut-o cineva de la MNIR, > > sunt convinsa ca persoana aceea poate fi aflata si se pot lua masurile > > necesare in privinta ei! > > > > Dupa cum chiar Dvs. ati raspuns, MCC a "sprijinit financiar" evenimentul - > > ei, bine: de CAND cetatenii romani platesc impozite pentru a fi promovata > > imaginea (oricum rusinoasa) unei firme care a declansat un scandal ce > > dureaza de cca 6 ani? > > ??? > > > > E o adevarata RUSINE - si ne mai miram dupa aceea de cazuri ca al lui > > Paskany (din Cluj) unde "MCC nu poate sa faca nimic" - CUM sa poata sa faca > > "ceva", cand oricine poate avea impresia ca MCC este lipsit de coloana > > vertebrala si se vinde pe doi centi??? > > > > ??? > > > > Va multumesc ca mi-ati citit mesajul, va multumesc pentru transparenta de > > care ati dat dovada ori de cate ori am intrebat ceva si... astept in > > continuare raspunsurile cu care ne-ati obisnuit deja pe toti! :) > > > > Cu stima, > > > > Codruta Nedelcu > > > > ==== > > > > > > On 10/13/06, Virgil Nitulescu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > Doamna Nedelcu, > > > La ambele intrebari raspund pozitiv. Ministerul "patroneaza" acest > > > eveniment, sprijinindu-l si financiar. > Intr-adevar, Muzeul este subordonat > > > Ministerului. > > > > > > ++++++ > > > > > > From: arin [EMAIL PROTECTED] > > > > > > Buna seara (sau dimineata :) > > > > > > Stiu PRECIS ca pe ambele liste sunt inscrise persoane din MCC (nu doar > > > D-l Nitulescu, care pana acum a fost cel > mai "transparent"). Am deci aproape > > > 2 intrebari, la care as dori un raspuns corect, pe liste (adica "in > > > public"), eventual de la Dl. Nitulescu sau > chiar si de la Dl. Angelescu (de > > > asemenea inscris pe liste) - sau de la > altcineva care sa poata da un raspuns > > > "corect": > > > > > > 1 - odata ce pe site-ul web al MCC apare anuntul urmator, inseamna ca > > > MCC ESTE implicat in "eveniment" - corect? > > > http://www.cultura.ro/News.aspx?ID=892 > > > > > > 2 - odata ce tot pe site la MCC apare, la "institutii subordonate" ( > > > http://www.cultura-net.ro/InstitutiiGrupe.aspx) MNIR (Muzeul National de > > > Istorie a Romaniei - > > > http://www.cultura-net.ro/Institutii.aspx?Categorie=MUZEE) inseamna ca > > > MNIR ESTE "subordonat" MCC - corect? > > > > > > Multumesc, > > > > > > Codruta > > > > > > > -- > > "Let me know, that at least, she will try > > Then she'll be a true love of mine" > > www.arin.ro > > > > > > >[Non-text portions of this message have been removed] > > > > >Yahoo! Groups Links > > > Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
