In contextul energetic, pe care foarte bine l-ati prezentat, pozitia grupului este destul de...incomoda! Sper sa nu fie considerata si "dusmanoasa"!...Dar nu se stie... Practic, nu exista interventie a omului care sa nu distruga natura...Centralele nucleare sunt periculoase; am mai spus ca riscul asumat prin proiect este de 1 la un milion; centralele hidro si cele eoliene distrug arealul; termocentralele produc CO2, pulberi, NOx, sulf si altele, Soarele este greu de captat si scump; este bine sa luam in discutie impactul fiecarei (re)surse de energie si sa impiedicam, pe cat posibil, abuzurile, exagerarile; legile care privesc conservarea energiei ( cele produse de Agentia Romana pentru conservarea energiei, nu cele ale fizicii) sunt un foarte bun punct de plecare in dezbatere ( legea 199/2000 si cele care au completat-o); din pacate, aceste legi nu sunt luate in serios; ele impun un set de standarde pentru productia si consumul de energie, achizitia de echipamente etc, toate in scopul optimizarii productiei si consumului de energie; ARCE, daca si-ar lua in serios sarcinile, ar ploua cu amenzi in economia Romaniei, fosta socialista...Aceste lucruri "marunte" ar putea produce efecte mult mai serioase decat dezbaterile sterile ale "factorilor de resort!"...Iata o directie pe care o recomand grupului nostru si celorlalte organizatii ce-si propun protejarea mediului... Modul in care se investeste in prezent, in sectorul energetic, trebuie controlat, foarte atent, de ARCE si de societatea civila...Este nevoie de energie dar va trebui sa o obtinem cu randamente mari si cu riscuri controlate, in masura in care este posibil...tehnologic!
cu stima Puiu Paraschiv --- In [email protected], "Arhitectura" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Sa va explic eu cum devine chestiunea, stimata doamna, > > In conditiile crizei mondiale de energie ce se agraveaza pe zi ce trece, si > avand in vedere santajurile politice practicate de unele puteri INCA > detinatoare de diverse surse energetice, de faptul ca Romania nu mai este > rezervorul de petrol din timpul WW II, o pozitie transanta, militanta si > repetata, impotriva centralelor nucleare, a parcurilor de eolienelor, etc. > devine in mod inerent o pozitie "dusmanoasa impotriva sigurantei statului". > > Pentru ca "siguranta statului" inseamna si energia disponibila pt. > populatie, armata, industie, etc. > In aceasta ordine de idei, sper ca sunteti constienta ca activitatea > grupurilor ecologiste radicale, sau a persoanelor "super-actve", precum > domnia voastra sunt monitorizate cu mare grija. > > In functie, de functie, adica de cat de bine dispus o sa se scoale domnul > colonel de SRI, sau dl procuror, o sa primiti o citatie sau nu. > > > Cu stima, > Dicu-Sava Cristian > www.dsclex.ro > > > > > > > ----- Original Message ----- > From: "ARIN" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]>; <[EMAIL PROTECTED]>; > <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>; > <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>; > <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Monday, January 28, 2008 11:31 PM > Subject: [protest-ro] HotNews - Raspandirea de stiri false si inalta > tradare - introduse de deputati in Codul Penal > > > Eu ash fi curioasa CUM anume se atesteaza "falsul" (stiut fiind ca o stire > care azi e adevarata maine poate fi neadevarata - si invers - sau cum se > definesc limitele expresiei "dusmanos impotriva sigurantei statului" (ca sa > nu mai vorbesc ca nici macar "siguranta statului" nu-i bine definita, o data > ce atat Tariceanu cat si Base, d.ex. vor sa se construiasca U3 + 4 la > Cernavoda si se despadureste in continuare, asta ca sa dau doar doo exemple > ;) > > Codruta > > http://www.hotnews.ro/stiri-politic-2252256-raspandirea_stiri_false_inalta_tradare_introduse_deputati_codul_penal.htm > > > Deputatii juristii au facut noi modificari la Codul Penal, introducand doua > noi infractiuni pedepsite cu inchisoarea: raspandirea de stiri false si > inalta tradare, ultima dintre ele "cu dedicatie" pentru presedintele tarii. > Infractiunea de inalta tradare se aplica presedintelui in exercitiu, urmand > a fi pedepsita cu inchisoarea pe viata sau inchisoare intre 15 si 25 de ani > si interzicerea unor drepturi civile. > > Senatorul PSD Eugen Nicolicea a propus ca raspandirea unor informatii sau > stiri false care aduc prejudicii sigurantei stautului sau relatiilor > internationale sa se pedepseasca cu inchisoare de la 1-5 ani. Este vorba de > articolul 168 din Codul Penal, care fusese scos din cod la initiativa > fostului ministru al Justitiei, Monica Macovei. > > "Comunicarea sau raspandirea prin orice mijloace de stiri date sau > informatii false ori de documente falsificate daca fapta este de natura sa > aduca atingere sigurantei statului sau relatiilor internationale ale > Romaniei se pedepsestre cu inchisoare de la 1-5 ani", este textul > articolului din Codul Penal. > > Eugen Nicolicea a declarat pentru HotNews.ro ca "nu este vorba despre orice > stire falsa. Aceasta era o infractiune care a fost eliminata din Codul Penal > la initiativa doamnei Macovei, pentru ca o favoriza pe ea aceasta > modificare. Dupa ce a abrogat infractunea, a comis aceasta fapta de > nenumarate ori si, anume, a luat legatura cu organisme internationale si a > indus in eroare despre politica Romaniei si despre ce se intampla in > interior. Si evident ca urmarile au fost destul de mari, dupa ce s-a creat o > imagine negativa la adresa Romaniei, cu consecintele pe care le vedeti, > degeaba vii acum si spui ca s-a facut acest lucru cu rea intentie si cu rea > credinta". > > Tot la propunerea lui Eugen Nicolicea s-a introdus in Codul Penal un alineat > nou, care il vizeaza direct pe presedintele statutlui Tarian Basescu, si > anume savarsirea infractiunii de inalta tradare. > > Articolul 155 Codul Penal are urmatorul text: "fapta cetateanului roman sau > a persoanei fara cetatenie, domiciliata pe teritoriul statului roman, de a > intra �n legatura cu o putere sau cu o organizatie straina ori cu agenti ai > acestora, in scopul de a suprima sau stirbi unitatea si indivizibilitatea, > suveranitatea sau independenta statului, prin actiuni de provocare de razboi > contra tarii sau de inlesnire a ocupatiei militare straine, ori de subminare > economica sau politica a statului, ori de aservire fata de o putere straina, > sau de ajutare a unei puteri straine pentru desfasurarea unei activitati > dusmanoase impotriva sigurantei statului, se pedepseste cu detentiune pe > viata sau cu inchisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea unor > drepturi". > > Amendamentul lui Eugen Nicolicea prevede ca faptele prevazute la articolul > 155, daca sunt savarsite de presedintele statului in functie, constituie > infractiune de inalta tradare. > > Cele doua amendamente au fost votate de deputatii PSD, PNL, PC si PRM, > singurii care au votat impotriva fiind democratii. Initiativa legislativa > amendata urmeaza sa intre in plen spre dezbatere, Camera Deputatilor fiind > forul decizional in acest caz. > > Deputatul PD Daniel Buda a declarat ca parlamentarii PD au votat impotriva > pentru ca amenamentele introduse de deputatul PSD Eugen Nicolicea nu erau > suficient de explicite si puteau lasa loc de interpretari care sa genereze > abuzuri. > > Luminita PARVU > > -- > Puteti contribui cu 2% din impozitul pe venitul Dvs. la combaterea > defrisarilor abuzive. > Detalii cont la: > www.arin.ro > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! > Yahoo! Groups Links > Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
