Apoi .... stai.
Ca o sa asptepti mult si bine pana cand o sa renunte pulifricii sa agate curve, 
cu masini de 100.000 de euro.
Intelege o data pentru todeauna, actualele inventii de genul corectitudinii 
politice, hartuirii sexuale, ecologiei, etc. sunt inventiile a 2 categori de 
oameni.
Aia care au prea mult si aia care nu sunt in stare de nimic !
Intre astia, oamenii normali trebuie sa dispara ca sa faca loc "feudalilor", 
care ravnesc dupa "incercare" viitoarei neveste a argatului ca la anul 1500 si
"impotentilor" care ravnesc la un cur in loc de o pi...da.

Omenirea se va maturiza, dar numai dupa o "Apocalipsa" !
Politica, economica, geologica, climatologica, dar .... "Apocalipsa" !

Omenirea va redeveni normala doar dupa disparitia EXTREMELEOR mentionate mai 
sus.

Cu stima,
Dicu-Sava Cristian
www.dsclex.ro
http://arid.wordpress.com



  ----- Original Message ----- 
  From: Gushterul LAIR 
  To: protest-ro@yahoogroups.com 
  Sent: Saturday, May 21, 2011 3:15 PM
  Subject: Re: [protest-ro] Re: Psihoza incalzirii globale





  Eu stiu doar un lucru. Faptul ca tot fumul de la masinile care zumzaie pe 
strazi non-stop se duce undeva. Nu stiu daca distruge ozonul, dar in plamanii 
nostrii sigur ajunge. Ca universul o sa continue si fara specia umana, asa cum 
continua si fara restul speciilor este destul de clar.

  Nu ma astept sa vedem o maturizare a omenirii, sa vedem ca oamenii o sa 
renunte la profit doar ca sa faca mediul mai prielnic pentru generatiile 
urmatoare.

  Gushterul




------------------------------------------------------------------------------
  From: dan-calin <office.sunval...@gmail.com>
  To: protest-ro@yahoogroups.com
  Sent: Fri, May 20, 2011 12:17:40 AM
  Subject: [protest-ro] Re: Psihoza incalzirii globale




  Domnule DSK,


  Nu intelegi nimic pentru ca nu sti la ce anume sa te raportezi.
  Daca evaluam incalzirea globala din perspectiva rinocerilor ea arata intr-un 
fel.
  Daca o evaluam din pozitia focilor incalzirea globala arata altfel.
  Daca evaluam incalzirea globala din perspectiva Naturii, ea nu conteaza.
  Natura va fi, indiferent daca planeta este arida, umeda, inghetata, cu oxigen 
sau fara.

  Planeta asta fost acoperita de gheata de la un pol la altul acum vrei 650 
milioane de ani.

  Toata lumea, inclusiv dvs., va imaginati pamintul ca fiind la fel. Aiurea. 
Continentele s-au separat de putina vreme (planetara).
  Marea Neagra avea o suprafata mica si era separata de Mediterana. Era si mai 
jos cu vreo citeva sute de metri decit nivelul mediteranei.
  Acum vreo 8000 de ani, din cauza ruperii unui ghetar din america, valul (un 
fel de tsunami) a rupt Bosforul si a inundat ceea ce acum este platforma 
continentala a marii negre. Asta a fost potopul, pentru ca acolo erau deja 
agricultori.

  Deci, asadar si prin urmare, in scurta viata a omenirii constiente, lumea s-a 
schimbat prea putin. Si ce s-a schimbat nu s-a observat.

  Sigur ca exista cicluri care se repeta. Ati auzit de supervulcani? Yelowstone 
este asa ceva. Siberia a fost o mare de lava timp de 1-2 milioane de ani.
  Efectele incalzirii globare nu sint o temperatura mai mare tot timpul ci 
efectele se masoara in disparitii de ghetari, in Oceanul Arctic fara gheata, in 
curentul Golfului cu traseu alterat, samd.
  Ia imaginati-va un ocean planetar mai sus cu 5-10 metri. Unde va fi tarmul? 
Dobrogea? Delata, Olanda? Bangladesh? New Orleans? Florida?
  Oltenia sub forma de desert fara camile? 

  Sigur ca exista incalzire globala naturala dar la asta ne aducem si noi 
contributia arzind combustibilii fosili.

  Din perspectiva omenirii asta este bine pe de o parte (energie), rau pentru 
consecinte.

  Inca ceva. Emisia de CO2 nu este poluare. CO2 nu este o substanta toxica.



   
  DC? T
   
  Dubito ergo cogito, cogito ergo sum! 
  Cînd se suie scroafa în pom
  Cine tace nu e om.
    






  

Raspunde prin e-mail lui