FOARTE buna ideea cu amendamentul, de la sfarsit! Au aparut GONGO in mai toate
domeniile - cica au ministerele "parteneri de dialog". Asta ar veni cam asa:
"eu stau de vorba cu mine si... UAU! ia uite ce frumos tot eu ma aprob" :-p
Codruta
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9899322-ipp-apador-acuza-ministerul-justitiei-arunca-derizoriu-notiunea-societate-civila-romania.htm
---
Institutul pentru Politici Publice (IPP) si Asociatia pentru Apararea
Drepturilor Omului in Romania. Comitetul Helsinki (APADOR-CH) dezaproba recenta
initiativa a Ministerului Justitiei, validata deja in sedinta de Guvern,
privind infiintarea Fundatiei pentru sustinerea si promovarea principiilor
dreptului, a democratiei si a statului de drept: "Aceasta entitate va apartine
de Ministerul Justitiei si va fi promovata ca fiind parte a sectorului
neguvernamental, creand confuzie in randul publicului larg", se arata intr-un
comunicat remis HotNews.ro.
"Ministerul Justiţiei nu numai că se eschivează de la a îşi asuma răspunderea
publică oficială pentru funcţionarea statului de drept din România,
ascunzându-se în spatele unei entităţi non guvernamentale cu scop şi misiune
neclare, dar implicit aruncă în derizoriu noțiunea de societate civilă în
România. Asociațiile și fundațiile sunt actori eminamente privați. Neafilierea
lor statală rămâne cheia unei societăți civile sănătoase, aptă să se
poziționeze critic față de autoritățile și instituțiile publice sau eventual să
intre în relații de colaborare pentru promovarea unor interese comune de ordin
general, în funcție de circumstanțe", considera cele doua organizatii
non-guvernamentale.
Cele doua ONG-uri cer Guvernului sa clarifice:
- cine va face parte din Consiliul director și din personalul
fundației și care va fi remunerația acestor persoane?
- cum vor fi selectate persoanele care vor face parte din personalul
și Consiliul director al fundației?
- care este bugetul anual estimat al fundației și care vor fi sursele
concrete de finanțare?
- care este cuantumul necesar funcționării curente și administrării
fundației?
- care va fi alocația bugetară destinată funcționării fundației, în
afară de suma necesară constituirii?
- ce alte fonduri va accesa fundația și ce/cine se va finanța din
aceste fonduri?
"În faţa unor asemenea neclarităţi încă de la înfiinţarea acestei fundaţii,
APADOR-CH și IPP își exprimă îndoiala cu privire la scopul real și eficacitatea
acestui demers și se întreabă în ce măsură există vreo legătură între crearea
acestei fundații și viitorul an electoral. Reprezintă fundația o sinecură
pentru persoane care, în urma alegerilor, vor pierde funcții publice sau
relații contractuale cu ministerul și doresc ca, pe această cale, să
beneficieze în continuare de bani de la Bugetul de Stat?", se arata intr-un
comunicat comun dat publicitatii de cele doua organizatii.
"O asemenea structură viciază profund mediul concurențial în care își
desfășoară activitatea în prezent organizațiile neguvernamentale. Fundația
Ministerului Justiției va fi avantajată de relația specială pe care o are cu
fondatorul său, astfel încât inițiativa Ministerului discriminează alte
organizații neguvernamentale, deja funcţionale, care își propun obiective
similare. În loc să susțină principiile statului de drept, care presupun că nu
poți fi propriul tău arbitru, Ministerul Justiției intenționează să-și
elibereze singur disponibilitatea de denumire pentru dobândirea personalității
juridice, să se înregistreze în Registrul asociațiilor și fundațiilor pe care
tot el îl administrează, etc", considera APADOR-CH și IPP.
"Ministerul Justiției invocă austeritatea bugetară ca motiv pentru
incapacitatea de a-și îndeplini atribuțiile legale. Soluția pentru depășirea
dificultăților financiare este tocmai promovarea unui real parteneriat
public-privat, în care ministerul să colaboreze cu entități private din țară
sau străinătate, în scopuri și pe perioade precis determinate, care să preia o
parte din costuri, prin contribuții directe sau prin atragerea de fonduri. În
niciun caz înființarea unei persoane juridice care presupune cheltuieli cu
personalul, sediul, administrarea etc., pe o perioadă nedeterminată nu duce la
degrevarea bugetul de stat, ci la cheltuieli suplimentare", se mai arata in
comunicat.
Organizațiile semnatare atrag atenția că astfel de idei de creare de structuri
fantomă pretinse de tip societate civilă, controlate exclusiv de Guvern, "sunt
specifice unor regimuri care încearcă să oprime ci nu să sprijine societatea
civilă democratică. GONGO-urile, denumirea clasică a acestor ONG-uri marionetă
de tipul fundației pe care o va crea Ministrul Justiţiei - Cătălin Predoiu, au
decredibilizat nu numai societatea civilă ci și regimurile democratice din
țările respective. Luând act de această situație, în care se propune o
contopire a noțiunilor de stat și societate civilă, IPP și APADOR-CH urmează să
iniţieze demersuri pentru introducerea unui amendament la cadrul juridic
privind înfiinţarea fundaţiilor şi asociaţiilor care să interzică instituțiilor
publice să înființeze sau să facă parte din asociaţii sau fundaţii."
---
In loc sa dati la Stat 2% din impozitul Dvs., de ce nu i-ati redirectiona
pentru salvarea padurilor?
Detalii cont: www.arin.ro
