E bine totusi ca IPP si APADOR-CH mai exista. Cei cu memoria mai putin scurta isi amintesc ca Monica Macovei (sluga lui Base in straie de europarlamentar meta-pedelist) a cuibarit inclusiv in oarece boarduri, de exemplu chiar la APADOR-CH. Cine isi mai aminteste si de vivacitatea cu care sotzietatea tzivila cu drepturile omului si statul de drept pe buze din sculare in culcare se infoia nevoie mare - pe sponsorizari babane de la NHC, GMF, CEBEMO, OSF etc - din '93 pan-la alegerile din 2004, dupa care s-a prabusit intr-o catalepsie sora cu rigor mortis!? E momentul ca acesti talkshowisti, piscotari si workshopisti sa se uite mai atent in oglinda si sa ne spuna si noua cam cata funingine trebuie sa rascheteze ei din ridurile de babatie ale acestei SC (societati civile) a Cotroceni SRL? Monstrii astia care demoleaza cu atata succes Romania nu sunt cumva si productia lor!? Aleluia!!! cg
From: ARIN <[email protected]> >To: [email protected]; societatea_civila ><[email protected]>; [email protected]; >[email protected]; [email protected]; [email protected]; >[email protected] >Cc: [email protected]; MEDIUlist <[email protected]>; [email protected] >Sent: Tuesday, August 23, 2011 4:13 PM >Subject: [Mediu] IPP si APADOR-CH acuza Ministerul Justitiei ca "arunca in >derizoriu notiunea de societate civila in Romania" > >FOARTE buna ideea cu amendamentul, de la sfarsit! Au aparut GONGO in mai toate >domeniile - cica au ministerele "parteneri de dialog". Asta ar veni cam asa: >"eu stau de vorba cu mine si... UAU! ia uite ce frumos tot eu ma aprob" :-p > > > >Codruta > > >http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9899322-ipp-apador-acuza-ministerul-justitiei-arunca-derizoriu-notiunea-societate-civila-romania.htm > > >--- > >Institutul pentru Politici Publice (IPP) si Asociatia pentru Apararea >Drepturilor Omului in Romania. Comitetul Helsinki (APADOR-CH) dezaproba >recenta initiativa a Ministerului Justitiei, validata deja in sedinta de >Guvern, privind infiintarea Fundatiei pentru sustinerea si promovarea >principiilor dreptului, a democratiei si a statului de drept: "Aceasta >entitate va apartine de Ministerul Justitiei si va fi promovata ca fiind parte >a sectorului neguvernamental, creand confuzie in randul publicului larg", se >arata intr-un comunicat remis HotNews.ro. > > >"Ministerul Justiţiei nu numai că se eschivează de la a îşi asuma răspunderea >publică oficială pentru funcţionarea statului de drept din România, >ascunzându-se în spatele unei entităţi non guvernamentale cu scop şi misiune >neclare, dar implicit aruncă în derizoriu noțiunea de societate civilă în >România. Asociațiile și fundațiile sunt actori eminamente privați. Neafilierea >lor statală rămâne cheia unei societăți civile sănătoase, aptă să se >poziționeze critic față de autoritățile și instituțiile publice sau eventual >să intre în relații de colaborare pentru promovarea unor interese comune de >ordin general, în funcție de circumstanțe", considera cele doua organizatii >non-guvernamentale. > > >Cele doua ONG-uri cer Guvernului sa clarifice: > >- cine va face parte din Consiliul director și din personalul >fundației și care va fi remunerația acestor persoane? > >- cum vor fi selectate persoanele care vor face parte din personalul >și Consiliul director al fundației? > >- care este bugetul anual estimat al fundației și care vor fi sursele >concrete de finanțare? > >- care este cuantumul necesar funcționării curente și administrării >fundației? > >- care va fi alocația bugetară destinată funcționării fundației, în >afară de suma necesară constituirii? > >- ce alte fonduri va accesa fundația și ce/cine se va finanța din >aceste fonduri? > > >"În faţa unor asemenea neclarităţi încă de la înfiinţarea acestei fundaţii, >APADOR-CH și IPP își exprimă îndoiala cu privire la scopul real și >eficacitatea acestui demers și se întreabă în ce măsură există vreo legătură >între crearea acestei fundații și viitorul an electoral. Reprezintă fundația o >sinecură pentru persoane care, în urma alegerilor, vor pierde funcții publice >sau relații contractuale cu ministerul și doresc ca, pe această cale, să >beneficieze în continuare de bani de la Bugetul de Stat?", se arata intr-un >comunicat comun dat publicitatii de cele doua organizatii. > > >"O asemenea structură viciază profund mediul concurențial în care își >desfășoară activitatea în prezent organizațiile neguvernamentale. Fundația >Ministerului Justiției va fi avantajată de relația specială pe care o are cu >fondatorul său, astfel încât inițiativa Ministerului discriminează alte >organizații neguvernamentale, deja funcţionale, care își propun obiective >similare. În loc să susțină principiile statului de drept, care presupun că nu >poți fi propriul tău arbitru, Ministerul Justiției intenționează să-și >elibereze singur disponibilitatea de denumire pentru dobândirea personalității >juridice, să se înregistreze în Registrul asociațiilor și fundațiilor pe care >tot el îl administrează, etc", considera APADOR-CH și IPP. > > >"Ministerul Justiției invocă austeritatea bugetară ca motiv pentru >incapacitatea de a-și îndeplini atribuțiile legale. Soluția pentru depășirea >dificultăților financiare este tocmai promovarea unui real parteneriat >public-privat, în care ministerul să colaboreze cu entități private din țară >sau străinătate, în scopuri și pe perioade precis determinate, care să preia o >parte din costuri, prin contribuții directe sau prin atragerea de fonduri. În >niciun caz înființarea unei persoane juridice care presupune cheltuieli cu >personalul, sediul, administrarea etc., pe o perioadă nedeterminată nu duce la >degrevarea bugetul de stat, ci la cheltuieli suplimentare", se mai arata in >comunicat. > > >Organizațiile semnatare atrag atenția că astfel de idei de creare de structuri >fantomă pretinse de tip societate civilă, controlate exclusiv de Guvern, "sunt >specifice unor regimuri care încearcă să oprime ci nu să sprijine societatea >civilă democratică. GONGO-urile, denumirea clasică a acestor ONG-uri marionetă >de tipul fundației pe care o va crea Ministrul Justiţiei - Cătălin Predoiu, au >decredibilizat nu numai societatea civilă ci și regimurile democratice din >țările respective. Luând act de această situație, în care se propune o >contopire a noțiunilor de stat și societate civilă, IPP și APADOR-CH urmează >să iniţieze demersuri pentru introducerea unui amendament la cadrul juridic >privind înfiinţarea fundaţiilor şi asociaţiilor care să interzică >instituțiilor publice să înființeze sau să facă parte din asociaţii sau >fundaţii." > > >--- >In loc sa dati la Stat 2% din impozitul Dvs., de ce nu i-ati redirectiona >pentru salvarea padurilor? >Detalii cont: www.arin.ro > >_______________________________________________ >Lista [email protected] este intretinuta de Strawberrynet (www.ngo.ro) > >Pentru a nu mai primi mesaje de la aceasta lista va rugam trimiteti un mesaj la >[email protected] cu subiectul: unsubscribe >Pagina info a listei: >http://ngo.ro/mailman/listinfo/mediu_ngo.ro > > >
