Bun, deci inteleg ca astia nu au dreptate si ca in realitate Ministerul Justitiei (si alte ministere) au dreptate sa isi faca GONG, am inteles bine? :D
Vasile 2011/8/23 cristian grecu <[email protected]> > ** > > > E bine totusi ca IPP si APADOR-CH mai exista. Cei cu memoria mai putin > scurta isi amintesc ca Monica Macovei (sluga lui Base in straie de > europarlamentar meta-pedelist) a cuibarit inclusiv in oarece boarduri, de > exemplu chiar la APADOR-CH. Cine isi mai aminteste si de vivacitatea cu care > *sotzietatea tziv*ila cu drepturile omului si statul de drept pe buze din > sculare in culcare se infoia nevoie mare - pe sponsorizari babane de la NHC, > GMF, CEBEMO, OSF etc - din '93 pan-la alegerile din 2004, dupa care s-a > prabusit intr-o catalepsie sora cu *rigor mortis*!? E momentul ca acesti > talkshowisti, piscotari si workshopisti sa se uite mai atent in oglinda si > sa ne spuna si noua cam cata funingine trebuie sa rascheteze ei din ridurile > de babatie ale acestei SC (societati civile) a Cotroceni SRL? > > *Monstrii astia care demoleaza cu atata succes Romania nu sunt cumva si > productia lor*!? > > Aleluia!!! > > cg > > *From:* ARIN <[email protected]> > *To:* [email protected]; societatea_civila < > [email protected]>; [email protected]; > [email protected]; [email protected]; [email protected]; > [email protected] > *Cc:* [email protected]; MEDIUlist <[email protected]>; > [email protected] > *Sent:* Tuesday, August 23, 2011 4:13 PM > *Subject:* [Mediu] IPP si APADOR-CH acuza Ministerul Justitiei ca "arunca > in derizoriu notiunea de societate civila in Romania" > > FOARTE buna ideea cu amendamentul, de la sfarsit! Au aparut GONGO in mai > toate domeniile - cica au ministerele "parteneri de dialog". Asta ar veni > cam asa: "eu stau de vorba cu mine si... UAU! ia uite ce frumos tot eu ma > aprob" :-p > > > Codruta > > > > http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9899322-ipp-apador-acuza-ministerul-justitiei-arunca-derizoriu-notiunea-societate-civila-romania.htm > > > --- > > Institutul pentru Politici Publice (IPP) si Asociatia pentru Apararea > Drepturilor Omului in Romania. Comitetul Helsinki (APADOR-CH) dezaproba > recenta initiativa a Ministerului Justitiei, validata deja in sedinta de > Guvern, privind infiintarea Fundatiei pentru sustinerea si promovarea > principiilor dreptului, a democratiei si a statului de drept: "Aceasta > entitate va apartine de Ministerul Justitiei si va fi promovata ca fiind > parte a sectorului neguvernamental, creand confuzie in randul publicului > larg", se arata intr-un comunicat remis HotNews.ro. > > > "Ministerul Justiţiei nu numai că se eschivează de la a îşi asuma > răspunderea publică oficială pentru funcţionarea statului de drept din > România, ascunzându-se în spatele unei entităţi non guvernamentale cu scop > şi misiune neclare, dar implicit aruncă în derizoriu noțiunea de societate > civilă în România. Asociațiile și fundațiile sunt actori eminamente privați. > Neafilierea lor statală rămâne cheia unei societăți civile sănătoase, aptă > să se poziționeze critic față de autoritățile și instituțiile publice sau > eventual să intre în relații de colaborare pentru promovarea unor interese > comune de ordin general, în funcție de circumstanțe", considera cele doua > organizatii non-guvernamentale. > > > Cele doua ONG-uri cer Guvernului sa clarifice: > > - cine va face parte din Consiliul director și din personalul > fundației și care va fi remunerația acestor persoane? > > - cum vor fi selectate persoanele care vor face parte din > personalul și Consiliul director al fundației? > > - care este bugetul anual estimat al fundației și care vor fi > sursele concrete de finanțare? > > - care este cuantumul necesar funcționării curente și > administrării fundației? > > - care va fi alocația bugetară destinată funcționării fundației, > în afară de suma necesară constituirii? > > - ce alte fonduri va accesa fundația și ce/cine se va finanța din > aceste fonduri? > > > "În faţa unor asemenea neclarităţi încă de la înfiinţarea acestei fundaţii, > APADOR-CH și IPP își exprimă îndoiala cu privire la scopul real și > eficacitatea acestui demers și se întreabă în ce măsură există vreo legătură > între crearea acestei fundații și viitorul an electoral. Reprezintă fundația > o sinecură pentru persoane care, în urma alegerilor, vor pierde funcții > publice sau relații contractuale cu ministerul și doresc ca, pe această > cale, să beneficieze în continuare de bani de la Bugetul de Stat?", se arata > intr-un comunicat comun dat publicitatii de cele doua organizatii. > > > "O asemenea structură viciază profund mediul concurențial în care își > desfășoară activitatea în prezent organizațiile neguvernamentale. Fundația > Ministerului Justiției va fi avantajată de relația specială pe care o are cu > fondatorul său, astfel încât inițiativa Ministerului discriminează alte > organizații neguvernamentale, deja funcţionale, care își propun obiective > similare. În loc să susțină principiile statului de drept, care presupun că > nu poți fi propriul tău arbitru, Ministerul Justiției intenționează să-și > elibereze singur disponibilitatea de denumire pentru dobândirea > personalității juridice, să se înregistreze în Registrul asociațiilor și > fundațiilor pe care tot el îl administrează, etc", considera APADOR-CH și > IPP. > > > "Ministerul Justiției invocă austeritatea bugetară ca motiv pentru > incapacitatea de a-și îndeplini atribuțiile legale. Soluția pentru depășirea > dificultăților financiare este tocmai promovarea unui real parteneriat > public-privat, în care ministerul să colaboreze cu entități private din țară > sau străinătate, în scopuri și pe perioade precis determinate, care să preia > o parte din costuri, prin contribuții directe sau prin atragerea de fonduri. > În niciun caz înființarea unei persoane juridice care presupune cheltuieli > cu personalul, sediul, administrarea etc., pe o perioadă nedeterminată nu > duce la degrevarea bugetul de stat, ci la cheltuieli suplimentare", se mai > arata in comunicat. > > > Organizațiile semnatare atrag atenția că astfel de idei de creare de > structuri fantomă pretinse de tip societate civilă, controlate exclusiv de > Guvern, "sunt specifice unor regimuri care încearcă să oprime ci nu să > sprijine societatea civilă democratică. GONGO-urile, denumirea clasică a > acestor ONG-uri marionetă de tipul fundației pe care o va crea Ministrul > Justiţiei - Cătălin Predoiu, au decredibilizat nu numai societatea civilă ci > și regimurile democratice din țările respective. Luând act de această > situație, în care se propune o contopire a noțiunilor de stat și societate > civilă, IPP și APADOR-CH urmează să iniţieze demersuri pentru introducerea > unui amendament la cadrul juridic privind înfiinţarea fundaţiilor şi > asociaţiilor care să interzică instituțiilor publice să înființeze sau să > facă parte din asociaţii sau fundaţii." > > > --- > In loc sa dati la Stat 2% din impozitul Dvs., de ce nu i-ati redirectiona > pentru salvarea padurilor? > Detalii cont: www.arin.ro > > _______________________________________________ > Lista [email protected] este intretinuta de Strawberrynet (www.ngo.ro) > > Pentru a nu mai primi mesaje de la aceasta lista va rugam trimiteti un > mesaj la > [email protected] cu subiectul: unsubscribe > Pagina info a listei: > http://ngo.ro/mailman/listinfo/mediu_ngo.ro > > > >
