Bun, deci inteleg ca astia nu au dreptate si ca in realitate Ministerul
Justitiei (si alte ministere) au dreptate sa isi faca GONG, am inteles bine?
:D


Vasile



2011/8/23 cristian grecu <acid_ok2...@yahoo.com>

> **
>
>
>  E bine totusi ca IPP si APADOR-CH mai exista. Cei cu memoria mai putin
> scurta isi amintesc ca Monica Macovei (sluga lui Base in straie de
> europarlamentar meta-pedelist) a cuibarit inclusiv in oarece boarduri, de
> exemplu chiar la APADOR-CH. Cine isi mai aminteste si de vivacitatea cu care
> *sotzietatea tziv*ila cu drepturile omului si statul de drept pe buze din
> sculare in culcare se infoia nevoie mare - pe sponsorizari babane de la NHC,
> GMF, CEBEMO, OSF etc - din '93 pan-la alegerile din 2004, dupa care s-a
> prabusit intr-o catalepsie sora cu *rigor mortis*!? E momentul ca acesti
> talkshowisti, piscotari si workshopisti sa se uite mai atent in oglinda si
> sa ne spuna si noua cam cata funingine trebuie sa rascheteze ei din ridurile
> de babatie ale acestei SC (societati civile) a Cotroceni SRL?
>
> *Monstrii astia care demoleaza cu atata succes Romania nu sunt cumva si
> productia lor*!?
>
> Aleluia!!!
>
> cg
>
>   *From:* ARIN <arini...@gmail.com>
> *To:* ngo_l...@yahoogroups.com; societatea_civila <
> societatea_civ...@yahoogroups.com>; romania_eu_l...@yahoogroups.com;
> protest-ro@yahoogroups.com; l...@yahoogroups.com; ro_ci...@yahoogroups.com;
> ro-...@yahoogroups.com
> *Cc:* forumdeme...@ngo.ro; MEDIUlist <me...@ngo.ro>;
> info_cult...@yahoogroups.com
> *Sent:* Tuesday, August 23, 2011 4:13 PM
> *Subject:* [Mediu] IPP si APADOR-CH acuza Ministerul Justitiei ca "arunca
> in derizoriu notiunea de societate civila in Romania"
>
> FOARTE buna ideea cu amendamentul, de la sfarsit! Au aparut GONGO in mai
> toate domeniile - cica au ministerele "parteneri de dialog". Asta ar veni
> cam asa: "eu stau de vorba cu mine si... UAU! ia uite ce frumos tot eu ma
> aprob" :-p
>
>
> Codruta
>
>
>
> http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9899322-ipp-apador-acuza-ministerul-justitiei-arunca-derizoriu-notiunea-societate-civila-romania.htm
>
>
> ---
>
> Institutul pentru Politici Publice (IPP) si Asociatia pentru Apararea
> Drepturilor Omului in Romania. Comitetul Helsinki (APADOR-CH) dezaproba
> recenta initiativa a Ministerului Justitiei, validata deja in sedinta de
> Guvern, privind infiintarea Fundatiei pentru sustinerea si promovarea
> principiilor dreptului, a democratiei si a statului de drept: "Aceasta
> entitate va apartine de Ministerul Justitiei si va fi promovata ca fiind
> parte a sectorului neguvernamental, creand confuzie in randul publicului
> larg", se arata intr-un comunicat remis HotNews.ro.
>
>
> "Ministerul Justiţiei nu numai că se eschivează de la a îşi asuma
> răspunderea publică oficială pentru funcţionarea statului de drept din
> România, ascunzându-se în spatele unei entităţi non guvernamentale cu scop
> şi misiune neclare, dar implicit aruncă în derizoriu noțiunea de societate
> civilă în România. Asociațiile și fundațiile sunt actori eminamente privați.
> Neafilierea lor statală rămâne cheia unei societăți civile sănătoase, aptă
> să se poziționeze critic față de autoritățile și instituțiile publice sau
> eventual să intre în relații de colaborare pentru promovarea unor interese
> comune de ordin general, în funcție de circumstanțe", considera cele doua
> organizatii non-guvernamentale.
>
>
> Cele doua ONG-uri cer Guvernului sa clarifice:
>
> -          cine va face parte din Consiliul director și din personalul
> fundației și care va fi remunerația acestor persoane?
>
> -          cum vor fi selectate persoanele care vor face parte din
> personalul și Consiliul director al fundației?
>
> -          care este bugetul anual estimat al fundației și care vor fi
> sursele concrete de finanțare?
>
> -          care este cuantumul necesar funcționării curente și
> administrării fundației?
>
> -          care va fi alocația bugetară destinată funcționării fundației,
> în afară de suma necesară constituirii?
>
> -          ce alte fonduri va accesa fundația și ce/cine se va finanța din
> aceste fonduri?
>
>
> "În faţa unor asemenea neclarităţi încă de la înfiinţarea acestei fundaţii,
> APADOR-CH și IPP își exprimă îndoiala cu privire la scopul real și
> eficacitatea acestui demers și se întreabă în ce măsură există vreo legătură
> între crearea acestei fundații și viitorul an electoral. Reprezintă fundația
> o sinecură pentru persoane care, în urma alegerilor, vor pierde funcții
> publice sau relații contractuale cu ministerul și doresc ca, pe această
> cale, să beneficieze în continuare de bani de la Bugetul de Stat?", se arata
> intr-un comunicat comun dat publicitatii de cele doua organizatii.
>
>
> "O asemenea structură viciază profund mediul concurențial în care își
> desfășoară activitatea în prezent organizațiile neguvernamentale. Fundația
> Ministerului Justiției va fi avantajată de relația specială pe care o are cu
> fondatorul său, astfel încât inițiativa Ministerului discriminează alte
> organizații neguvernamentale, deja funcţionale, care își propun obiective
> similare. În loc să susțină principiile statului de drept, care presupun că
> nu poți fi propriul tău arbitru, Ministerul Justiției intenționează să-și
> elibereze singur disponibilitatea de denumire pentru dobândirea
> personalității juridice, să se înregistreze în Registrul asociațiilor și
> fundațiilor pe care tot el îl administrează, etc", considera APADOR-CH și
> IPP.
>
>
> "Ministerul Justiției invocă austeritatea bugetară ca motiv pentru
> incapacitatea de a-și îndeplini atribuțiile legale. Soluția pentru depășirea
> dificultăților financiare este tocmai promovarea unui real parteneriat
> public-privat, în care ministerul să colaboreze cu entități private din țară
> sau străinătate, în scopuri și pe perioade precis determinate, care să preia
> o parte din costuri, prin contribuții directe sau prin atragerea de fonduri.
> În niciun caz înființarea unei persoane juridice care presupune cheltuieli
> cu personalul, sediul, administrarea etc., pe o perioadă nedeterminată nu
> duce la degrevarea bugetul de stat, ci la cheltuieli suplimentare", se mai
> arata in comunicat.
>
>
> Organizațiile semnatare atrag atenția că astfel de idei de creare de
> structuri fantomă pretinse de tip societate civilă, controlate exclusiv de
> Guvern, "sunt specifice unor regimuri care încearcă să oprime ci nu să
> sprijine societatea civilă democratică. GONGO-urile, denumirea clasică a
> acestor ONG-uri marionetă de tipul fundației pe care o va crea Ministrul
> Justiţiei - Cătălin Predoiu, au decredibilizat nu numai societatea civilă ci
> și regimurile democratice din țările respective. Luând act de această
> situație, în care se propune o contopire a noțiunilor de stat și societate
> civilă, IPP și APADOR-CH urmează să iniţieze demersuri pentru introducerea
> unui amendament la cadrul juridic privind înfiinţarea fundaţiilor şi
> asociaţiilor care să interzică instituțiilor publice să înființeze sau să
> facă parte din asociaţii sau fundaţii."
>
>
> ---
> In loc sa dati la Stat 2% din impozitul Dvs., de ce nu i-ati redirectiona
> pentru salvarea padurilor?
> Detalii cont: www.arin.ro
>
> _______________________________________________
> Lista me...@ngo.ro este intretinuta de Strawberrynet (www.ngo.ro)
>
> Pentru a nu mai primi mesaje de la aceasta lista va rugam trimiteti un
> mesaj la
> mediu-requ...@ngo.ro cu subiectul: unsubscribe
> Pagina info a listei:
> http://ngo.ro/mailman/listinfo/mediu_ngo.ro
>
>
>  
>

Raspunde prin e-mail lui