Manoel, poderia enviar contato de empresas ligadas a Abramulti que terceirizam suas licenças SCM nos moldes do contrato que você menciona e que poderiam atender o interior da Paraíba?
Muito obrigado. Em 29/12/06, Manoel <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Se o contrato estivesse feito corretamente, a Anatel não poderia > contestar nadinha. > > Vejam empresa como a GlobalInfo, que tem centenas de provedores usando a > sua única Autorização, vejam também a RedeNetworks que foi recentemente > fiscalizada pela Anatel e não tem problemas. > > A SSPLIS e dezenas de outras menores também já foram fiscalizadas sem > nenhum problema. > > Os que tiveram problemas contrataram a empresa SCM para atender > diretamente os seus clientes e se "esqueceram" de fazer os contratos do > serviço SCM entre o cliente e a SCM e separar o pagamento dos dois tipos de > serviço (SCM e Internet). > > Este modelo é realmente complicado e acaba não funcionando. > > Mas nada impede a sua empresa de contratar o serviço SCM para a sua > empresa (como contratamos serviços da telemar da Embratel, etc.) e oferecer > gratuitamente este serviço ao seu cliente, cobrando dele somente o serviço > Internet. > > Quando você contrata o link da operadora ou linhas telefônicas também da > operadora (para o discado) a sua empresa tem que cobrar por dois serviços do > seu cliente? > > Claro que não, a situação para a SCM (que também é uma operadora) é a > mesma. > > [ ]s > > Manoel Santana > 31 3769 2000 > 31 8743 9268 > ----- Original Message ----- > From: Adriano Struck > To: > provedores-brasil@yahoogrupos.com.br<provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br> > Sent: Friday, December 29, 2006 6:55 AM > Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje > > Na prática eu diria que sim. Na verdade isso é uma falha na legislação que > > abre caminho para diversas interpretações. Usamos esse esquema por 3 anos, > > até que a anatel pegou no pé. Fomos obrigados a correr atrás da nossa SCM, > > que saiu em Julho/06. > > att. > > Adriano > ----- Original Message ----- > From: "Osvaldo Filho" <[EMAIL PROTECTED] <arquivostcf%40gmail.com>> > To: > <provedores-brasil@yahoogrupos.com.br<provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br> > > > Sent: Friday, December 29, 2006 1:54 AM > Subject: Re: [provedores-brasil] Re: Licença SCM - Terceirização Hoje > > Então o que o pessoal da ABRAMULTI, na figura de Manoel Santana, coloca é > errado? > > http://br.groups.yahoo.com/group/provedores-brasil/message/8247 > > Em 28/12/06, djailson_4 <[EMAIL PROTECTED] <djailson_4%40hotmail.com>> > escreveu: > > > > --- Em > > provedores-brasil@yahoogrupos.com.br<provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br> > <provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br>, > > "osvaldotcf" > > <[EMAIL PROTECTED]> escreveu > > > > > > Qual a situação legal da terceirização dos serviços envolvendo a > > > licença SCM e quais empresas trabalham na região nordeste, Paraíba. > > > > > > Grato. > > > > > > > Boa Noite, > > > > Olha só a tercerização do SCM é muito complicado, pois > > mesmo sendo feito com um provedor com SCM, essa não será legal se a > > Anatel enteder que não existe ligação entre seus cliente e o > > provedor, veja esse artigo: > > http://forumwireless.com.br/index.php?showtopic=2165 > > > > Eu tenho uma empresa com SCM, qualquer coisa estou a > > disposição. > > > > Djailson P. Arcanjo > > RN Internet e Serviços Ltda > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > ---------------------------------------------------------- > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.28/604 - Release Date: > 26/12/2006 > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
