olá:

permítome interromper o plácido letargo desta lista porque veño de ler o
primeiro número desta excelente revista. Varias conclusións que saquei
...

________________________________________________________________________
El estado de las cosas

La batalla de GNOME frente a KDE está despertando oleadas de pasión
[sería correcto se o escribiran hai varios meses, ou anos] en el grupo
de noticias de internet [¿?!??!¿?!], de modo que estamos muy satisfechos
de poder mostrar algunas cifras (gracias a la amabilidad de Linux
Journal [?¿??¿]) y extraer algunas conclusiones acerca de los
protagonistas. Desgraciadamente, las noticias no son muy favorables para
la facción GNOME. La sede de Matt Chapman en
www.plig.org/xwinman/others.html lista un montón de gestores de
ventanas. En una votación recinte el favorito fue WindowMaker(35% de los
votos emitidos), seguido por AfterStep con el 16%. KDE quedó empatado
con AfterStep. A pesar del aspecto fortachón de GNOME, el probre quedó
destrozado con tan sólo el 5%. No tenemos nada más que añadir ... [... e
coido que eu tampouco]
________________________________________________________________________

así que xa sabedes, GNOME non o usa nin cristo así que non sei para que
vos molestades en traducilo ... xDDDDDDDD

nunha comparativa entre distros, hai os errores típicos nunha táboa,
como que Debian 2.1 en "Código fuente (Si/No)" ten "rawrite", XFree86
versión 2.0.36 (coincide coa do kernel! que curioso! XDDD).

coa máxima puntuación sae Caldera, algo así como un 90%, as peores
Xpresso Linux 2000 e Debian, 50%.

nas descripcións dinse cousas como:

- Debian 2.1: "Si quieres instalar software adicional, lo tienes un
tanto crudo [será porque é a única que 'non' utiliza apt ...]. Debian
utiliza el formato propio de empaquetado deb en lugar de RPM, así que la
mayoría de los programas deben compilarse a partir del código fuente
[¿?!¿¿¡¿??¿?¿?!?]".

"Uno de estos gestores incluidos es Enlightenment, pero no parece que se
instale por defecto [pois se ti non o sabes machiño, que o estás
probando ...]. Si te decides a descargar GNOME (un entorno de
escritorio) [pois non será porque non veña no CD ...] lo necesitarás
[como si GNOME fose KDE e necesitase un xestor específico]. Se incluye
un enlace a una versión en fomato deb de slink, el nombre clave de
Debian 2.1 [e non serán os enláces simbólicos internos no CD, como
'slink', 'frozen', ...]"

- Red Hat 6.0: "Nos extraña la decisión de Red Hat de utilizar GNOME
como interfaz por omisión, sobre todo porque la versión anterior
utilizaba KDE, y dada la semejanza con Linux-Mandrake, que sí utiliza
este último, nos quedamos con Mandrake [e non será que usa GNOME por
defecto polo omnipresente apoio de Red Hat a GNOME?]"

pois aínda que esto é do máis destacado, toda a revista é deste estilo
de artigos atrasados, incoerencias, incultura, desinformación, ... non
se vos ocorra mercala!


aburinho!!

________________________________________________________________________
Manuel A. Fernández Montecelo <man...@linuxfan.com>



--
Para sair desta lista, manda un mail a trasno-requ...@ceu.fi.udc.es
poñendo "unsubscribe" na mesaxe

Responderlle a