olá: permítome interromper o plácido letargo desta lista porque veño de ler o primeiro número desta excelente revista. Varias conclusións que saquei ...
________________________________________________________________________ El estado de las cosas La batalla de GNOME frente a KDE está despertando oleadas de pasión [sería correcto se o escribiran hai varios meses, ou anos] en el grupo de noticias de internet [¿?!??!¿?!], de modo que estamos muy satisfechos de poder mostrar algunas cifras (gracias a la amabilidad de Linux Journal [?¿??¿]) y extraer algunas conclusiones acerca de los protagonistas. Desgraciadamente, las noticias no son muy favorables para la facción GNOME. La sede de Matt Chapman en www.plig.org/xwinman/others.html lista un montón de gestores de ventanas. En una votación recinte el favorito fue WindowMaker(35% de los votos emitidos), seguido por AfterStep con el 16%. KDE quedó empatado con AfterStep. A pesar del aspecto fortachón de GNOME, el probre quedó destrozado con tan sólo el 5%. No tenemos nada más que añadir ... [... e coido que eu tampouco] ________________________________________________________________________ así que xa sabedes, GNOME non o usa nin cristo así que non sei para que vos molestades en traducilo ... xDDDDDDDD nunha comparativa entre distros, hai os errores típicos nunha táboa, como que Debian 2.1 en "Código fuente (Si/No)" ten "rawrite", XFree86 versión 2.0.36 (coincide coa do kernel! que curioso! XDDD). coa máxima puntuación sae Caldera, algo así como un 90%, as peores Xpresso Linux 2000 e Debian, 50%. nas descripcións dinse cousas como: - Debian 2.1: "Si quieres instalar software adicional, lo tienes un tanto crudo [será porque é a única que 'non' utiliza apt ...]. Debian utiliza el formato propio de empaquetado deb en lugar de RPM, así que la mayoría de los programas deben compilarse a partir del código fuente [¿?!¿¿¡¿??¿?¿?!?]". "Uno de estos gestores incluidos es Enlightenment, pero no parece que se instale por defecto [pois se ti non o sabes machiño, que o estás probando ...]. Si te decides a descargar GNOME (un entorno de escritorio) [pois non será porque non veña no CD ...] lo necesitarás [como si GNOME fose KDE e necesitase un xestor específico]. Se incluye un enlace a una versión en fomato deb de slink, el nombre clave de Debian 2.1 [e non serán os enláces simbólicos internos no CD, como 'slink', 'frozen', ...]" - Red Hat 6.0: "Nos extraña la decisión de Red Hat de utilizar GNOME como interfaz por omisión, sobre todo porque la versión anterior utilizaba KDE, y dada la semejanza con Linux-Mandrake, que sí utiliza este último, nos quedamos con Mandrake [e non será que usa GNOME por defecto polo omnipresente apoio de Red Hat a GNOME?]" pois aínda que esto é do máis destacado, toda a revista é deste estilo de artigos atrasados, incoerencias, incultura, desinformación, ... non se vos ocorra mercala! aburinho!! ________________________________________________________________________ Manuel A. Fernández Montecelo <[email protected]> -- Para sair desta lista, manda un mail a [email protected] poñendo "unsubscribe" na mesaxe
