Em 28/03/07, Aurélio A. Heckert<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Ok. A analize está ótima para o discurso de sempre da IBM e similares, > mas porque o discurso agora está mais empolgado? Pq essa valorização > da comunidade? Porque a frase "liberte seus códigos"? > > A IBM está mais uma vêz evoluindo seu discuso em direção ao SL > ou se trata de preparação do terreno para uma boa e salutar campanha > de marketing no maior evento de SL da América Latina? > > Teriam outros motivos? Esse textinho é a ponta do iceberg ou acaso? >
Acho que está mais pra marketing em cima de um grande evento de software livre. A IBM já foi a maior empresa da área de informática e já esteve no mesmo barco da MS vendendo licenças de software e focando em produtos e não em serviços. Mas ela perdeu muito terreno para concorrentes distintos em diversas áreas. Os concorrentes de um modo geral eram menores e mais ágeis e a IBM gigantesca, pesada e lenta. Então, ela buscou uma nova estrutura, menos focada em produtos e mais focada em serviços, de modo a agregar mais valor ao que ela vendia (tanto produtos, como serviços) e assim obter um diferencial que lhe garantisse a sobrevivência. (Além do enfoque em serviços ser mais flexível) Mas por que o apoio ao Linux e ao SL em geral? Bem, não existe um único motivo, mas uma série deles e por isso eu vou citar apenas alguns: - A filosofia do software livre casava com sua nova abordagem de serviços e a comunidade de SL há muito já tinha dado provas de ter grandes desenvolvedores. - No mercado de SOs, a IBM amargava várias derrotas para a MS (quem se interessar, pesquise sobre o OS/2 Warp, por exemplo) e o Linux já dava sinais de que poderia se tornar um contendor de peso nesse segmento. - Se ela ingressasse no segmento de SL antes dos seus concorrentes, ela poderia criar uma imagem influente e ajudar a ditar os rumos do SL de acordo com seus interesses. - Se ela se fortalecesse dentro do segmento de SL e ajudasse o SL a se consolidar, ela poderia pressionar concorrentes e tirar proveito de tecnologias desenvolvidas por terceiros (vide o caso do eclipse e a briga dela com a SUN, que culminou na abertura do código do java). - Apesar do nível elevado de investimento da IBM em SL, esse investimento é muito menor do que seria preciso pra fazer algo equivalente a partir do zero. Então, abraçar o SL representa também uma redução de custos. - A associação com o SL ajudou a melhorar a imagem da IBM, que no passado já chegou a ser tão odiada quanto a MS é hoje. Se algum dia a IBM apostará 100% em SL eu não sei dizer, mas se ela o fizer, tenha certeza que será por motivos completamente distintos dos da FSF. Eu ponho a nova empolgação na conta de ter percebido que o SL está se fortalecendo bastante no mundo neste momento e isso torna favorável a renovação dos votos de comprometimento. Além disso, o FISL é um evento internacional de peso e nós temos um governo que tem se mostrado firme no favorecimento ao SL (apesar das iniciativas desencontradas). Então, lá será um excelente lugar pra fazer a propaganda. E se algém estiver se perguntando "Mas, isso torna a IBM boa ou má?", acho que pensar dessa forma seria uma maneira um tanto ingênua de ver as coisas. Ela está usando a comunidade e a comunidade a está usando. Enquanto a relação se mantiver equilibrada, ela continuará. No dia em que o equilíbrio se desfizer, cada um vai seguir seu caminho. []'s Helton _______________________________________________ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
