"GPL for Computer Programs of the Public Administration
The GPL-PA is non-free for several reasons:
* It permits use only in "normal circumstances".
"Normal circumstances" seria o q?
* It does not allow distribution of source code without binaries.
Não permite a distribuição dos fontes ou condiciona que eles estejam com os binários também? Porque se for assim, no que limita ter que baixar o pacote completo dos fontes com os binários?
* Its permissions lapse after 50 years."
? Que eu saiba essa é uma legislação que existe lá também... depois de X anos cai em domínio público, não?
Abraços,
outros! (eu tava carente hoje... ;-)
2006/9/14, Fernanda G Weiden <[EMAIL PROTECTED] >:
> 2006/9/13, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:
> > ah, mas nem é isso a discussão que eu trouxe, de qual a melhor licença etc e
>
> A discussão não é sobre qual é a melhor licença, é sobre ser software
> livre ou não.
>
> Finalmente, a LPG-AP foi incluída na lista de licenças de software
> não livre da FSF:
> http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#NonFreeSoftwareLicense
--
Marcelo Akira Inuzuka
http://akira.sistemasabertos.com.br
(61) 84654261, (61) 39636465, (62) 2857007, (62) 84045272-novo
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
