Ah, e só uma observação: não foi o namorado quem moveu o processo. Ele é
co-ator/autor no filme, mas não na ação que cerceou a liberdade no país. Não
querem serem vistos? Que usem um quarto. Se fizeram em local público, é
porque queriam atenção, e ela sendo celebridade como é, devia prestar mais
atenção aos paparazzis de plantão.

2007/1/7, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:

Tem razão, que prendam os dois. Mas ela é brasileira, e pode, se
solicitado, ser processada em território nacional a pedido. Estou por fora
do direito, inclusive internacional, mas tem algo assim, que me corrijam os
que souberem que estou errado.

Ada, minha opinião sincera: um amigo do namorado deve ter feito aposta que
ele não "fazia" com a Dani, e ficou escondido filmando. O que era para ser
"inocente" (não há inocência aí, mas quero dizer uma "brincadeira" ou algo
de extremo mal gosto) acabou vazando. Afinal de contas, gastar a tarde
filmando alguém, é porque sabe que vai acontecer algo.

É como se diz hoje em dia: deu bobeira, acreditou, caiu na net.

Lamento por sua família ter/estar passando por isso.

Um abc e bom retiro. ;-) (também preciso um...)


2007/1/7, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Pablo,
>
> A Dani estava na Espanha e não aqui no Brasil, onde se prende por
> atentado ao pudor.
> De mais a mais, ela nada fez sozinha, ela fez algo em conjunto com o
> namorado, porque certas coisas só se faz a dois. Por que só de fala na
> MULHER e não se fala no casal??
> Por que é mulher???Homem pode se expor??fazer e acontecer???
> A MULHER, qtas vezes, foi julgada, negativamente, pelo ato masculino de
> estupro!!!!!
> Toda a ira é só dirigida à Daniella.
> Como disse em outro texto e-mail, não vou aqui na lista ficar defendendo
> a Dani e ou dando-lhe chamadas se for o caso.
> Aqui quero e vou discutir é somente sobre a decisão do desembargador de
> SP, da sua execução e tudo o mais q tiver a ver com tal e se a Daniella é
> co-autora da ação com a namorado e de que temos de fazer tudo, dentro da lei
> e do que é justo, para assegurar liberdades de expressão com
> responsabilidade devida, e tudo o mais q tem a ver cm direitos nesta área,
> tb deveres.
> Sempre brigarei pelas LIBERDADES
> Ada
>
>
>  On 1/7/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED] > wrote:
> >
> > De boa, ela não deveria ser presa por atentado público ao pudor, e
> > ainda por cima haverem provas?
> >
> > Em 07/01/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED] > escreveu:
> > >
> > > Pelo que vi também no G1, a decisão estava confusa, o advogado ao
> > > invés de
> > > entrar com embargos de declaração pedindo que fosse explicada
> > > melhor,
> > > provavelmente pediu imediata expedição de ofício para cumprimento e
> > > saiu
> > > distribuíndo para as telecoms e grandes provedores.
> > >
> > > Pelo visto só a BRT cumpriu até agora - bloqueando todo o acesso ao
> > > YouTube,
> > > e se não foi por isso é uma enorme coincidência.
> > >
> > > Entendo que a moça se sentiu violada, está no seu direito e deve
> > > exercê-lo.
> > > Mas são iniciativas e decisões desastradas como essas que podem
> > > acabar com a
> > > Internet como conhecemos.
> > >
> > > Primeiro, todo mundo que quis já viu o vídeo. Quem não viu vai
> > > querer ver, e
> > > ainda há milhares de locais para conseguí-lo. Publicidade gratuita.
> > >
> > > Segundo, seria praticamente impossível tirar o vídeo da Internet
> > > inteira, ou
> > > as fotos dele derivadas.
> > >
> > > Terceiro, como já colocado, pode-se usar proxy. E aqui reside outro
> > > problema. Tudo indica que é uma atitude legal utilizar o proxy para
> > > acessar
> > > o YouTube, visto que o vídeo já foi tirado do ar de lá, ou era essa
> > > que
> > > deveria ter sido a medida esperada.
> > >
> > > Não tive acesso à decisão ainda, mas acredito que tenho o direito de
> > >
> > > continuar acessando o YouTube para visualizar quaisquer outros
> > > conteúdos.
> > > Mas desse jeito, não duvido que daqui a pouco apareça alguém dizendo
> > > que
> > > usar proxies é ilegal...
> > >
> > > Vamos ter que aguardar um pouco mais para saber melhor o que está
> > > ocorrendo.
> > >
> > > []s
> > >
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: Ada Lemos
> > > To: Projeto Software Livre BRASIL
> > > Sent: Sunday, January 07, 2007 10:14 AM
> > > Subject: Re: [PSL-Brasil] You Tube bloqueado na Brasil telecom.
> > >
> > >
> > > Ufa,
> > >
> > > Realmente, vou procurar saber qual é a decisão judicial sobre este
> > > caso, mas
> > > pelo q vi antes pelo G1 do Globo, era exclusivo para ser retirado o
> > > que
> > > tange à Daniella
> > > Não ao site inteiro
> > > Ada
> > >
> > >
> > > On 1/6/07, Ufa <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Aqui em Brasília não se acessa mais. Não é um absurdo cercearem a
> > > liberdade
> > > da população em nome de apenas uma pessoa (que fez algo errado)?
> > >
> > > mais informações:
> > > http://br-linux.org/linux/bloqueio-do-youtube-video-cicarelli
> > >
> > > Como passar pelo bloqueio:
> > > http://br-linux.org/linux/bloqueio-como-acessar-youtube-censurado
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > PSL-Brasil mailing list
> > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > > Regras da lista:
> > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> > >
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > PSL-Brasil mailing list
> > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> > Regras da lista:
> > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
> >
> >
> >
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
>
>

_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a