2008/7/31 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) <[EMAIL PROTECTED]>: > Mas isso pode explicar algumas coisas. Por exemplo, quando o govervo toma a > iniciativa de desenvolver um sistema de SL por completo, ele pode > disponibilizar num portal, e tudo mais.
Sim, já temos isso acontecendo. > Mas quando ele apenas altera, quem pode tomar a iniciativa de puplicar o > patch? Como isso acontece, como é possível verificar as contribuições do > governo, etc, etc... Dunno... > Acho que o que acaba acontecendo é que se alguém publica alguma coisa, é a > propria pessoa que fez a alteração. O problema é que ela não tem autonomia para decidir... > Como a finalidade do governo não é > devolver nada Opa, opa, opa, pera lá, generalizou e para o lado errado. Realmente, este não é o fim/objetivo/missão do Governo, mas devolver ou não depende apenas dos gestores do órgão em questão oficializarem isso, ou então, fechar os olhos, fingir que não viu, ou que não foi dentro do contrato de terceirização que foi criada ou disponibilizada a ferramenta em questão. > esses mecanismos acabam sem muita definição. E é por isso que pouco gestor tem coragem de peitar e fazer, e liberar depois. > Talvez por isso > vemos o resultado das iniciativas 100% governo, mas não vemos contribuição > com projetos externos. Pela indefinição, ou pela generalização que você fez? -- ================================= Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 [EMAIL PROTECTED] (61) 9975-0883 http://www.tiblog.com.br "Quidquid latine dictum sit, altum viditur" ================================= _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
