2008/8/6 Ricardo Bánffy <[EMAIL PROTECTED]> > Peguei as referências, mas não entendi a moral da história... >
Basicamente existem 3 tipos de pensamente em torno da GPL: 1) Que não precisamos dela hoje (o ecossistema do SL não é fragil o bastante para precisar dela) 2) Um dia não precisaremos dela (quando o espírito do SL estiver embuido naturalmente nas pessoas) 3) Sempre precisaremos da GPL (sempre terá gente querendo roubar do SL e por o ecossitema em risco) A estorinha se passa num tempo em que a FSF completa cente e onze anos, e o "ano do Linux" tem uma data conhecida (e o ano do GNU/Linux também). Nesse tempo o poder da GPL, a "uma-licença" criou um ecossistema vigoroso em torno do SL, tanto que não é mais possível dizer se a comunidade tem realmente interesses na liberdade, ou apenas está atraída pelas vantagens de viver em comunidade. O questionamento principal em torno da GPL é o seguinte: será que ela não é tão poderosa ao ponto de além de garantir a saúde do SL, fazer isso tão bem que acabe virando a única licença disponível? Será que neste ponto ela não pode estar suprimindo os possíveis resultados positivos e inesperados de um sistema multi-licenciado? A escolha automática de licenciamento pode desfavorecer uma determinada classe de software e bla bla bla. Esse tipo de debate anda bem quente hoje em dia, e em se tratando de futurologia achei melhor abstrair essa parte na estorinha. De qualquer forma, a GPL (v1, v2, v3 etc etc) é um poder que tem atraido todo o tipo de players para o SL. A unica criatura que não sucumbiu ao seu poder é o próprio Richardilbo Gnuzeiro, que basicamete a usa para aparecer, desaparecer e para prolongar a própria vida. Não como forma de ficar rico, não para ganhar mais amigos, etc, etc. Mesmo o Richardilbo Gnuseiro apresenta sinais de que não deseja abandonar a GPL. Pro bem ou pro mal, parece que a única pessoa capaz de guiar a GPL pelo caminho para onde ela será destruída é o próprio Richardilbo Gnuzeiro (ou do seu sobrinho, sei lá quem, que não tem correspondente ainda no nosso mundo). Se ele vai destruí-la ou não, não sabemos ainda. O que sabemos é que nosso herói não deixará ninguém fazer isso por ele, nem ouvirá conselhos de ninguém =D Existem outras similaridades entre a GPL e o "Um-Anel" da estória do o senhor dos aneis. Por exemplo: assim como o Um-Anel foi criado por Sauron, o senhor do mal, a GPL se baseia no copyright, o senhor do mal dos donos das idéias. Achei divertido comparar a GPL com o Um-Anel, mas como é tudo ficção, ir mais a fundo iria aborrecer a maioria aqui. Mas ainda há uma comparação útil aqui. O um-anel foi forjado num vulcão, onde deveria ser destruído com anel, vulcão, Sauron, Smeagol, e tudo mais. Tudo explodindo junto e fim de papo. A GPL também só pode ser destruída junto com o copyright, patentes e a corja toda, explodindo tudo de uma vez só. -- Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] música livre é bem melhor: http://www.jamendo.com
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
