é, Pablo, isso dá muuuiiito trabalho...

Pablo Sánchez escreveu:
Ok, e agora temos o seguinte: quem vai defender a tecnologia como mero
instrumento social sem necessidade de uma legislação específica para
crimes cometidos com ela? Sem a necessidade de uma intervenção estatal
para monitoramento das atividades realizadas através dela? Sem a caça
a crianças e adolescentes que iriam parar no CAJE simplesmente por
terem baixado uma música que nem sabiam ser ilegal ou não? E quem vai
conseguir mostrar que a usura por 50 anos de obra criada é um exagero,
e que o software deve justamente ter seu desenvolvimento e evolução
estimulados, ao invés de dar uma garantia de lucro praticamente
vitalícia através de patentes e direitos autorais? Colocar isso dentro
de um PV que seria focado no meio ambiente, de um PT que seria focado
nos trabalhadores, e em outros partidos cujas metas não são essas é um
processo por demais lento. Pode dar certo, mas até lá, qual será o
estrago causado por leis loucas, insanas e injustas que precisam de
uma revisão? Porque para conseguir mudá-las temos que infringí-las, ao
invés de jogar da forma correta? Porque ter que chegar à condição de
cometer crimes para criar a discussão, porque não levar a discussão a
plenário antes de ser taxado como criminoso?

Em 05/03/09, Julian Carlo Fagotti<jul...@celepar.pr.gov.br> escreveu:
Usando a prerrrogativa do Millor Fernandes: Livre pensar é só pensar!

Pode se montar partidos sobre qualquer bandeira. Tudo é uma questão de
conjuntura e coerência. Mas a maioria dos nossos partidos são arranjos sem
causas. A conjuntura pra formar partido formais, legendas, não me parece
muito propícia. A criação partidáriano Brasil é muito burocratizada e os
inúmeros partidos arranjandos criou uma situação que o TRE e o próprio
congresso estão dificultantod a criação de novas legendas. Mas pode se
pensar numa força política, que possa atuar em vários partidos.
No caso o PV quando surgiu foi importante para o país, ainda que não se
viabilizasse como alternativa de poder. Mas consefguiu interferir no poder.
Todos os partidos hoje tem uma discurso ecológico. Todos os estados tem
secretaria de meio ambiente, e algumas prefeituras também. Se não me engano
o Zequinha Sarney foi o primeiro ministro do meio ambiente no Brasil. Foi
mais importante para a idéia de ecologia do que para os militantes da área.
Dentor do PT firmaram-se com este discurso, por exemplo o mártir Chico
Mendes, a Marina Silva, o Gabeira foi do PT e depois voltou para o PV e
agora anda namorando o PSDB, que deve ter alguns quadros verdes, mas não
lembro agora. Ainda que a relação entre ecologia e o dia a dia das empresas
é um desafio, quase todo mundo tenha no mínimo consciência sobre o tema.
No caso dos direitos autorais, software, no meio, que impactam diretamente
no desenvolvimento dos países, temos três fatores que dificultam: A
pirataria exercida como ilegalidade; a mídia vinculada ao modelo de direitos
autorias, com gravadoras, produção de filmes e etc., o baixo acesso ás
tecnologias da informaçao no país, de delimitam um público para o assunto.
Ainda que seja um público potencial considerável; o caráter ainda pouco
industrializado da economia brasileira. Grande parte da população tem suas
relações de emprego com setores longe detas discussões, ainda que pelo
consumo possa ser atingido pelo assunto.



Em 05/03/2009 às 09:31 horas,
psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:
É a lógica não foi exposta muito corretamente inicialmente, mas depois
o Everton explicou melhor. Dá uma lida no último e-mail dele.

Em 04/03/09, Henrique Andrade escreveu:
Nessa lógica ninguém mais apoiaria a defesa do meio-ambiente após a
fundação
do PV....

2009/3/4 Ricardo Bánffy
2009/3/4 Everton Rodrigues :


Pablo,

Montar partido de nada adianta. Já temos inúmeros partidos no Brasil.
O
que
precisamos é colaborar para acrescentar esses temas nos partidos que
tem
no
Brasil. Eu e um grupo de pessoas estamos tentando colocar esse tema no
partido que sou militante.
É uma alternativa interessante - dá menos trabalho, dor-de-cabeça e
elimina o risco de associar o PSL a um partido específico.


--
Ricardo Bánffy
http://www.dieblinkenlights.com
_______________________________________________



PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org

http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:

http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org

http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:

http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
--
================================Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.corephp.com.br
"Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
================================_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a