La situación en este momento es la siguiente, el site esta en un VPS compartido solo con 10 clientes mas donde se encuentra el IIS y el fileserver, la base de datos es un sql Server 2005 en un servidor independiente, estimo que también compartido. El tamaño de las imágenes promedia en los 15k c/u. donde hay unas 70.000 imágenes sobre 150.000 artículos.
La aplicación no suele mostrar mas de 20/30 artículos al mismo tiempo por pagina con unas 5000 visitas únicas diarias. Al recibir esta aplicación es un poco complicado administrar y hacer download para backup de algunas de las carpetas ya que pueden tener más de 5000 archivos. La idea con esta consulta era saber cual es la practica recomendable al trabajar con un volumen de imágenes como este, tanto a nivel de mejora de performace y administración de las mismas, Muchas gracias a todos por sus respuestas Gabriel _____ De: [email protected] [mailto:[email protected]] En nombre de Pedro Wood Enviado el: jueves, 08 de octubre de 2009 07:59 p.m. Para: [email protected] Asunto: :: SPAM LOW :: [puntonet] Website con muchas imagenes Hola Gabriel, cual es el problema concreto que tenés ? de administración ? backup ? performance ? Si lo que tenés es un problema de performance al cargar páginas con estas imágenes en tu sitio, entonces fijate si no tenés imágenes más grandes que lo necesitás. O sea si estoy mostrando la imagen en 100x100 en la página, entonces que esa imagen sea de 100x100 (y de 72 dpi que es lo que usa el navegador). Si además tengo que mostrar esa misma imagen en tamaño grande, entonces tendría otro archivo con la imagen en ese otro tamaño. Coincido también con lo que señalan Diego Jancic y Carlos Peix de tenerlas en otro servidor. Saludos, Pedro Wood 2009/10/8 Leandro Tuttini <[email protected]> hola Me habia olvidado de agregar, si estas utilziando sql server 2008, por ahi, este medio del almacenamiento te sea de utilidad: <http://coolthingoftheday.blogspot.com/2008/11/sql-server-2008-filestream-an d-vbnet.html> <http://coolthingoftheday.blogspot.com/2008/11/sql-server-2008-filestream-an d-vbnet.html> SQL Server 2008 FileStream and VB.Net The Sample <http://geekswithblogs.net/dnoderer/archive/2008/11/05/sql-server-2008-files tream-and-vb.net.aspx> SQL Server 2008 Filestream and vb.net <http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc949109.aspx> FILESTREAM Storage in SQL Server 2008 en resumen: FILESTREAM is a new feature in the SQL Server 2008 release. It allows structured data to be stored in the database and associated unstructured (i.e., BLOB) data to be stored directly in the NTFS file system. You can then access the BLOB data through the high-performance Win32 streaming APIs, rather than having to pay the performance penalty of accessing BLOB data through SQL Server. saludos _____ De: "[email protected]" <[email protected]> Para: [email protected] Enviado: jue, octubre 8, 2009 1:34:36 PM Asunto: [puntonet] Website con muchas imagenes Lo de la administracion +1 Lo de la velocidad, seguro? No creo que pueda cachear (y ademas no deberia) 150000 imagenes, entonces va a terminar leyendo del disco y ademas va a terminar afectando al sql server... hasta no me extrañaria que haya algun pequeño bloqueo de tabla o a nivel registro al menos... Por performance, yo diria dejarlo en disco, y si es posible deberia estar en otro servidor bien lejos... es una forma de decir que seria conveniente que los anchos de banda se sumen y no que salga todo de la misma maquina. Tambien fijate que seguramente te va a convenir referenciar la imagen usando otro dominio. Si tu pagina esta en hola.com, pone las imagenes en static1.hola.com, static2.hola.com, static3.hola.com, etc... eso va a ser que se puedan abrir mas conexiones y definitivamente la pagina va a abrir mas rapido... Posiblemente hostear las imagenes en otro lugar barato sea la mejor alternativa, aunque no va a ser tan facil el upload de nuevas imagenes a nivel codigo... Saludos!, Diego On Oct 8, 2009 1:01pm, Leonardo Micheloni <[email protected]> wrote: > Hola, > > Siempre va a ser más rápido el Sql y además te va a facilitar la > > administración, igual tirá la duda en la lista de dbms que te van a > > orientar mejor :) > > > > [email protected] > > > > Saludos, Leonardo. > > > > 2009/10/8 Gabriel Tobal [email protected]>: > > > Hola a todos > > > > > > Recibí heredado un website el cual tiene un catalogo mas de 150.000 > > > productos, al que llevan asociados mínimo 1 imagen por producto, hasta el > > > momento tiene alrededor del 50% de imágenes jpg y crece día a día. > > > Como es un volumen muy grande de archivos, están subdivididos en carpetas, q > > > van desde 500 a 5000 imágenes cada una, > > > > > > Mi duda esta en si es conveniente pasar todas esas imágenes a la base de > > > datos (sqlserver), lo cual haria crecer notoriamente el tamaño de la base > > > (se encuentra en un hosting con cierta limitación de espacio, mas por costo > > > q por otra cosa), a nivel performance del site, el nivel de respuesta se > > > hace mas lento?? Q problemas pueden surgir con este transpaso > > > > > > Muchas gracias por la info que me puedan aportar. > > > > > > Saludos > > > > > > Gabriel > > > > > > > > > > > > > > > > > > _____ Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina. http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
